A tizenkilencedik század folyamán az amerikai nők egyre kevesebb gyermeket szültek.
kapcsolodo tartalom
- Nem túl sokáig tartott, hogy az érzéstelenítés megváltoztassa a szülést
- A fogamzásgátló gél, amelyet „IUD For Men” -nek hívnak, majomkísérleteken keresztül teszi lehetővé
- A New York-i városháza alatt talált furcsa tárgy 200 éves női higiéniai termék volt
- A szülési időzítés úgy alakult ki, hogy megfeleljen a nők energiahatárainak
Ez a változás sokat hordoz az orvosok számára, mint például Charles Knowlton, született ezen a napon, 1800-ban. Knowlton amerikai orvos és filozófus volt, szokatlan nézeteivel ismert. Emellett az orvosi intézmény egyik első tagja, aki nyíltan írt a fogamzásgátló módszerekről és az emberi szexualitásról. Annak ellenére, hogy az ártatlanul elnevezett filozófiai gyümölcsök, az 1832-ben először kiadott brosúrája negatív következményekkel járt vele személyesen, néhány történész úgy gondolja, hogy az Amerikában és Angliában a brosúra és az azt követő újbóli nyomtatások hozzájárultak a fogamzásgátlóról szóló beszélgetés megváltoztatásához.
„Az Egyesült Államokban 1800 és 1940 között demográfiai forradalom történt” - írja James Reed történész. "A premodern társadalomra jellemző magas születési arányt és magas halálozást egy új, életképes gazdaság váltotta fel, amelyben kevesebb születés és kevesebb haláleset történt."
Knowlton, mint a korszak többi orvosa, látta, hogy a szex milyen gyakran okozhat halált. A nők rendszeresen meghaltak „puerperal lázban” vagy szülés utáni fertőzésekben és más fogamzóképes betegségekben. Valójában írja Emily Baumrin, Billy Corbett és Amita Kulkarni a Dartmouth Medicine számára : „A puerperalus messze volt az anyai halandóság leggyakoribb oka, és a szülõképes korú nők halálának minden oka között a tuberkulózis volt a második.” És a gyermekek rendszeresen meghalt első életévükben.
A gyümölcsök széles körben elismerték azáltal, hogy elősegítik a fogamzásgátló, mint orvosi beavatkozás ötleteinek népszerűsítését.
A fogamzásgátló különféle módszereit tárgyalja, végül azt a következtetést vonja le, hogy egyfajta primitív (a mai normák szerint) spermicid injekciója volt a legjobb megoldás. Más szavakkal: hüvelyi duzzasztó.
A szórólap olyan népességi ötleteket is előterjesztett, amelyeket sok éven át nem fogadnának el népszerûen. Valójában a szöveg elején Knowlton azt írta, hogy „eljön az idő, amikor a föld nem tudja támogatni lakóit”, és hogy a születést meg kell korlátozni, hogy megakadályozzuk az „elképzelhetetlen mennyiségű emberi szenvedést”, amely a túlnépesség következménye lehet. .
De Knowlton nyilvánvalóan nem csak az elméletről írt. A Fruits a fogamzásgátlás gyakorlati útmutatója volt, amely elismerte, hogy az emberek szexelni akarnak, nemcsak a gyermekek szülése céljából. "Természetesen egyetlen ösztön sem utasítja el gondolataink nagyobb részét, vagy nagyobb befolyást gyakorol a boldogságra, jobb vagy rosszabb szempontból" - írta.
Ez a gyakorlatias hozzáállás nem ment túl jól a hatóságokkal. Miután a könyvet megjelent, Reed írja, Knowltont ötven dollár bírsággal büntették és három külön alkalommal büntetőeljárás alá vonták „a Massachusetts közjogi obszcenitási törvény alapján”. De bár három hónapos kemény munkát töltött ezen jogi keresetek egyikének eredményeként, írja Reed. hogy a hírnevét a közösségben Fruits megszilárdította.
"Knowlton beszámolója szerint a tárgyalásról - írja Reed -, " egy esküdtszék megpróbálta vigasztalni őt "a helyzetével. - Nos, bűntudatba hoztunk téged - mondta a zsűri. „Nem láttuk, hogyan lehet megszabadulni tőle, mégis szeretem a könyved, és engedned kell, hogy legyen egyikük.” Az eset bírója másolatot is kért, Reed írja, „és az ügyész ügyvéd is. visszatért Knowltonnak a költségeiről. ”
Karrierjének későbbi szakaszában Knowlton segített kitalálni, mi okozta a puerperalist, írta: Baumrin, Cobett és Kulkarni, elősegítve a nők egészségét. A könyve is élte. Újranyomtatásra került az Egyesült Államokban és Nagy-Britanniában, ahol a híres obszcenitási eljárás középpontjában állt, amely elősegítette a születésszabályozásról szóló vitát Nagy-Britanniában.
