Az éghajlatváltozással foglalkozó kormányközi testület (IPCC) legfrissebb jelentését „fülsiketítő” riasztásnak és „fülszakító ébresztésnek” nevezték az éghajlatváltozás elleni küzdelem szükségességéről. De egy újabb tudományos jelentés arra készteti az országokat, hogy drámai módon csökkentsék a kibocsátásokat?
A bizonyítékok eddig nem mondanak. Az 1970-es évek óta számtalan tudományos tanulmányt publikáltak az éghajlatváltozás veszélyeiről, és sokan hasonló előrejelzéseket készítenek. A társadalomtudományi kutatások azt mutatják, hogy az emberek kutatásának bemutatása nem működik. Tehát, ha további jelentések és információk nem indítanak fellépést, akkor mi lesz?
A Massachusettsi Egyetem Lowell klímaváltozási kezdeményezésének vezetésével egy nemrégiben ígéretes megközelítést azonosítottunk: A klímaváltozás szimulációjának nevezett játékot, amelyet eredetileg a Climate Interactive nonprofit szervezet fejlesztett ki, amelyben a résztvevők delegáltak a nemzetközi éghajlatváltozási tárgyalásokon.
Megvizsgáltuk, hogy ez a tapasztalat milyen hatással volt több mint 2000 résztvevőre kilenc országból, kezdve a középiskolásoktól a vezérigazgatókig. A sokszínű népesség körében az emberek, akik részt vettek a világ éghajlatában, mélyítették megértésüket az éghajlatváltozásról, és érzelmileg elkezdtek foglalkozni ezzel a kérdéssel. Úgy gondolkodtak, hogy még nem késő az értelmes cselekedetre. Ezek az érzelmi válaszok összekapcsolódtak egy erősebb vágyalással a tanulás és több elérése érdekében, a személyes szénlábnyomuk csökkentésétől a politikai fellépésig.
Hogyan működik
A világklíma résztvevői vállalják a különféle országokból vagy régiókból származó küldöttek szerepét, és felhatalmazással bírnak arra, hogy megállapodást érjenek el, amely korlátozza a felmelegedést legfeljebb 3, 6 fokra. Minden delegáció politikákat kínál saját üvegházhatású gázkibocsátásának kezelésére. Arra vállalják, hogy támogatnak vagy pénzt kérnek a Zöld Klíma Alaptól, amelyet arra a célra hoztak létre, hogy a fejlődő országok segítsék a kibocsátásuk csökkentését és az éghajlatváltozás hatásaihoz való alkalmazkodást.
Az egyes csoportok döntései a C-ROADS-be kerülnek, egy olyan éghajlat-politikai modellbe, amelyet a tényleges tárgyalások támogatására használtak, azonnal megmutatva számukra választásaik várható éghajlati hatásait. Az első forduló eredményei általában elmaradnak, mivel a résztvevők ellenállnak a saját régiójuk kibocsátásának mélyreható csökkentésének, több pénzt igényelnek a Zöld Klíma Alaptól, vagy feltételezik, hogy ők és mások által tett ígéretek elegendőek a globális cél eléréséhez. Ha ezek az ígéretek nem elegendőek, a szimuláció mindenkinek megmutatja az esetleges károkat.
A résztvevők ezután újból tárgyalnak, a C-ROADS felhasználásával feltárják az ambiciózusabb kibocsátáscsökkentések következményeit. Mint a való világban, az emberek próbálkozáson és tévedésen keresztül tanulnak, amíg sikerül. A valós világtól eltérően azonban nincs költség vagy a kudarc kockázata.
Sok játékos számára a hatás mély és személyes: „Úgy érzem, valami olyasmi részesebb voltam, mint magam. Az egyetemen keresem a részvétel módját ”- mondta utána egy hallgató hallgató.
„A szimuláció óta… folyamatosan gondolkodtam a fogyasztásunk hatásairól és arról, hogy ez hogyan befolyásolja mások” - tükrözte a középiskolai oktató.
Az IPCC 2018. októberi jelentése figyelmezteti, hogy a felmelegedés 1, 5 ° C-ra történő korlátozása a szén-dioxid-kibocsátás „gyors, messzemenő és példátlan” csökkentését igényli a következő 12 évben. (IPCC) Játsszon együtt, nem csak a „szokásos gyanúsítottakkal”
Az éghajlatváltozás az Egyesült Államokban erősen politizálódott, és a politikai orientáció gyakran meghatározza az emberek véleményét, nem pedig a tudomány vagy az adatok helyett. Például a konzervatívok, akik ellenzik a nemzetközi megállapodásokat vagy a kormány intézkedéseit a probléma megoldása érdekében, gyakran úgy reagálnak, hogy tagadják, hogy az éghajlatváltozás valódi, vagy elsősorban emberi cselekmények okozza, vagy súlyos veszélyt jelent a jólétünkre, biztonságunkra és egészségünkre.
Ezen akadály leküzdése rendkívül nehéznek bizonyult, ám elengedhetetlen a hatékony fellépéshez. Ezért nagyon meglepődve tapasztaltuk, hogy a világklíma hatékony azokkal az amerikaiakkal, akik szabadpiaci támogatói - ez az emberi okozott éghajlatváltozás tagadásának politikai véleménye. A világklíma nagyobb hatással van azokra az emberekre is, akik a szimuláció előtt kevésbé voltak hajlandók cselekedni, vagy kevésbé tudtak az éghajlatváltozásról, mint azok, akik már részt vettek.
Noha az amerikaiak többsége szerint az éghajlatváltozás fontos számukra, nem beszélnek erről a mindennapi életükben. A világklíma gazdag társadalmi élmény, amely lebontja ezt a „csend spirálját”. A résztvevők tárgyalása közben szembeszállnak a kérdésekről. Felfedezik a közös aggodalmakat, ami lehetőséget teremt a következő fontos lépéshez való lépéshez: tegyen meg valamit velük.
(Pew Kutatóközpont) Egyre skála
Az éghajlatváltozás fenyegetésének enyhítése a tudományos alapú, helyi szintű fellépést igényli. És amint az IPCC jelentés világossá teszi, nincs idő pazarolni. Az embereknek a veszélyről való tájékoztatása azonban nem működik. Meg kell tanulniuk maguknak; kutatásaink azt mutatják, hogy a világ éghajlata segíthet.
Minden, amire az embereknek szükségük van a World Climate működtetéséhez, beleértve a C-ROADS modellt, ingyenesen elérhető az interneten. A program összhangban van az Egyesült Államok nemzeti oktatási normáival, és hivatalos forrásként is kijelölték Franciaország, Németország és Dél-Korea iskoláinak számára. Alkalmazható és releváns az egyetemi tudományágakban, kezdve a fizikától az etikáig.
2015 közepe óta a világ éghajlatot több mint 46 000 ember játszotta 85 országban, ideértve a hallgatókat, a közösségi csoportokat, a vezetõket, a politikai döntéshozókat és a katonai vezetõket. Több mint 80 százalék azt mondta, hogy növeli motivációjukat az éghajlatváltozás elleni küzdelemhez, függetlenül attól, hogy politikai irányultságúak vagy a témával kapcsolatban korábban részt vettek-e. Kutatásaink azt mutatják, hogy a világklíma az éghajlatváltozással kapcsolatos kommunikációs eszközként működik, amely lehetővé teszi az emberek számára, hogy megtanuljanak és érezzék magukat - olyan tapasztalatok, amelyek együttesen képesek motiválni a tudomány által megalapozott cselekvést.
A történelem nagy részében a tapasztalat az ember legjobb tanítója, amely lehetővé teszi számunkra, hogy megértsük a körülöttünk lévő világot, miközben stimuláljuk azokat az érzelmeket, mint a félelem, a harag, az aggodalom és a remény, amelyek a cselekvéshez vezetnek. Nem reális lehetőség azonban arra várni, hogy megtapasztalják az éghajlatváltozás katasztrofális következményeit. Ahogyan a pilóták repülési szimulátorokban képzik, hogy az utasokat megmenthessék, amikor valódi vészhelyzetek sztrájkolnak, az emberek a szimulált tapasztalatok révén megismerhetik az éghajlatváltozást, és motiváltak lehetnek arra, hogy foglalkozzanak azzal, ahelyett, hogy szenvednék a tétlenség valós következményeit.
A cikkben ismertetett tanulmány társszerzői között szerepel JD Sterman, az MIT Sloan School; T. Franck, E. Johnston és AP Jones, Climate Interactive; Fracassi E., Buenos Aires Instituto Tecnologico; Kapmeier F., Reutlingen Egyetem; Rath K., SageFox tanácsadó csoport; és V. Kurker, az UMass Lowell klímaváltozási kezdeményezés.
Ezt a cikket eredetileg a The Conversation kiadta.
Juliette N. Rooney-Varga, a Massachusetts Lowell Egyetem környezettudományi egyetemi docens
