Abraham Lincoln, a legnagyobb amerikai elnök véleményem szerint a legjobb az összes elnöki beszédíró közül. Nebraskai Lincolnban fiatalként álltam az elnök szobrája előtt, amely a toronymagas nyugati oldalát megragadta, és átáztam a szobor mögött lévő gránitlapra írt Gettysburg-címét.
kapcsolodo tartalom
- 44 évvel később, a washingtoni DC-ben a halál nem oldódott meg
- 1860-os választási nap
- Hogyan Lincoln fedezte fel Douglast a híres vitáikban?
Két évtizeddel később, 1961. januárban, a John F. Kennedy választott elnök felkérte, hogy tanulmányozzam újra ezeket a szavakat, hogy felkészüljek neki a kezdőbeszéd megírásához. Azt is megkérte, hogy olvassa el az összes korábbi 20. századi nyitóbeszédet. Nem sokat tanultam ezekből a beszédekből (kivéve az FDR első megnyitóját), de sokat tanultam Lincoln tíz mondatából.
Most, 47 évvel később, mivel egy másik magas, sovány, oratikusan lenyűgöző illinoisi ügyvéd felhívja Lincolnt, amikor folytatja saját elnöki jelölését, és Lincoln kétévenkénti kezdeményezésének folyamán (2009. február 12-ig fordul) szeretném tudomásul venni adósságomat.
Lincoln nagyszerű író volt. Csakúgy, mint Jefferson és Teddy Roosevelt, de csak kevés, ha más elnökök is lehetnek, sikeres író lehetett volna, teljes politikai karriertől eltekintve. Nem volt szüksége a Fehér Ház beszédírójára, mivel ezt a posztot ma megértik. Legfontosabb beszédeit kézzel írta, ugyanúgy, mint az ékesszóló leveleit és más dokumentumait. Időnként hangosan elolvasta másoknak, köztük a kabinet tagjainak és két fő titkárának, John Haynek és John Nicolaynak, és alkalmanként javaslatokat kapott, különösen az adminisztráció kezdetén, az elnöki riválisának riválisáról, titkárról. William Seward államtitkár. Az első alkalommal, amikor Seward nagyban hozzájárult - Lincoln első megnyitója -, az elnök világosan megmutatta, hogy ő a jobb beszédíró. Seward ötlete méltó volt, elsősorban a végváltoztatás, lágyabbá, békébbé téve, megosztott emlékeket idézve elő. A félig befejezett, a történészek által gyakran idézett megfogalmazása azonban gyalogos volt: "A misztikus akkordok, amelyek oly sok csatatérből és oly sok hazafias sírból vezetnek át minden szívünkön ... a mi széles földrészünkben ismét harmonizálnak. ősi zenéjükben, amikor a nemzet őre angyala lélegezte be őket. "
Lincoln kegyesen elvette és elolvasta Seward javasolt végét, ám saját tollának varázslatával mozgó vonzerejévé változtatta az "emlékezet misztikus akkordjai" iránt, amely "minden csatatéren és hazafias sírján átnyúlik minden élő szívhez és szívőrhöz. egész e széles földön, mégis megduzzadja az Unió kórusát, amikor ismételten megérintik őket, amint természetesen a természetünk jobb angyalai is lesznek. "
Lincoln jobb beszédíró volt, mint a hangszóró. Általában a beszéd sikere nagymértékben függ a beszélõ hangjától és jelenlététõl. John F. Kennedy legjobb beszédeinek előnyei voltak a platform jelenlétében, az ő jóindulatában, személyiségében, jó megjelenésében és erős hangjában. William Jennings Bryan nemcsak nyelvének extravagánsával vonzza a közönséget, hanem mozgásainak és gesztusainak ügyességével, hangjának és megjelenésének erősségével. A Demokrata Párt vezetői, akik nem vettek részt az 1896-os Nemzeti Egyezményen, amelyen Bryan tartotta "Aranykereszt" beszédet, és amelyet ezért jelenléte nem hajtott végre, később nem tudták megérteni a jelölését az alapján, amit csak olvastak. Franklin Roosevelt beszédei azok számára, akik nem voltak jelen az előadásán, pusztán hideg szavak voltak egy oldalon, lényegesen kevésbé hatásosak, mint a jelenlévőknek, akik hallották őket.
Lincoln szavai, amelyeket viszonylag kevés hallott, önmagukban hatalommal bírtak az időben és a világ minden tájáról. Lehet, hogy jobban meghatározták a Gettysburg-temetőben tett megjegyzései, amikor 1939-ben Lincoln államkapitányságában a szobor mögött elolvastam őket, mint azok közül, akik 183-ban Gettysburgban a közönség szélén fárasztóan hallgatták őket. The Massachusetts Edward Everett államférfi klasszikus utalásokkal töltött két órás beszédével jelölték a nap szónokjává. Az elnök néhány perc alatt felállt és gyorsan lemondott odaadó megjegyzéseivel. Egyes újságok beszámoltak: "Az elnök is beszélt."
Lincoln hangja, állítólag magas, nem volt olyan erős, mint Bryané, és a megjelenése sem volt olyan vonzó, mint Kennedyé. (Maga Lincoln utalt „szegény, karcsú, karcsú arcára”.) Olvasását elektronikus úton nem erősítette meg, és nem tette lehetővé a telepromptor, amelyet manapság szinte minden elnök használ az elkészített szövegtõl való függőség elrejtésére. (Miért? Nagyobb bizalommal bírnánk egy olyan sebésznél vagy vízvezeték-szerelőnél, aki a kézikönyvére való hivatkozás nélkül operált? Várjuk-e elvárásainktól, hogy emlékezzenek meg vagy javítsák a legfontosabb beszédeiket?) Lincoln egy középnyugati beszédtel is beszélt, amely akkoriban: még mielőtt a tömegtájékoztatás létrehozta volna a homogenizált nemzeti közönséget és az akcentust - nem a boltosok vagy a New York-i beszédek voltak, így néhány közönség számára nehezen érthetővé vált.
Lincoln szónoki sikere azonban nem a hangjáról, viselkedéséből vagy szolgálatából, vagy akár jelenlétéből fakad, hanem szavaiból és ötleteiből. Erõteljes nyelvre tette a kérdés lényegét a rabszolgaság és a szétválás elleni vitában a saját idõben, és magának a nemzetnek minden idõben azt a jelentését jelenti, mint „a föld utolsó reményét”. Az ilyen nagyszerű és mozgó témák sokkal több nagyszerű és mozgalmas beszédet eredményeznek, mint az adócsökkentés és a tarifák megbeszélése.
Csodálatos emlékével és a tények feltárására való hajlandóságával (saját kutatójaként) aprólékos történeti részleteket tud nyújtani, amint azt a 1854-es Peoria beszédében és az 1860-as Cooper Union címében mutatta be, amely hatékonyan biztosította számára a republikánus jelölést. elnöknek. De a legtöbb Lincoln beszédében időtlen témák és hibátlan felépítés szerepeltek; mélyek, filozófiai, soha nem voltak pártosak, pompásak vagy pedantiek. Két legnagyobb beszéde - bármelyik elnök legnagyobb beszéde - nemcsak elég rövid (a második megnyitó csupán 700 szónál nagyobb árnyalatú, a Gettysburg-cím még rövidebb), de egyáltalán nem foglalkozott a jelenlegi politika tényeivel, hanem csak a legnagyobb ötletekkel.
Az elnököt, mint mindenki másnak, a médiakörnyezete formálja, és ha jó, akkor a kommunikációját úgy alakítja ki, hogy illeszkedjen ehhez a környezethez. Lincoln a nyomtatás korában élt. Az oratórium fontos politikai szórakozás volt; sugárzása nélkül, szavai csak a nyomtatással jutottak el a közönségen kívüli nagy közönséghez. Beszédeit a mai újságokban tették közzé, és ezt a szem előtt tartásával írta. Beszélt a nyomtatott oldal olvasóinak, nemcsak a hallgatóknak. Szavai a szavazókat távol tartották hangja hangjától, mert íráskészsége, szellemi ereje, szorgalma volt az ő korának alapvető kérdésében, és nemzet jelentésének fenséges fogalma miatt.
Franklin Roosevelt hallotta a tűzoltó beszélgetést a rádión, Kennedy a hivatalos címet a televízióban, Bill Clinton pedig a hétköznapi üzeneteket. A modern amerikai televíziós közönség természetesen nem tolerálta a Lincoln Stephen Douglas-szal folytatott három órás vitáit vagy a hosszabb beszédeit - de ez más kor volt. Lincoln elég adaptív volt ahhoz, hogy elsajátítsa a politikai beszéd modern módozatait - a mai hang-harapás kultúráját -, ha ebben a korszakban élne. Tehetsége volt a ponthoz jutáshoz.
Lincoln elkerülte a képzeletét és a mesterséget. Olyan retorikus eszközöket használta, amelyeket a többi beszédírónk megtesz: allitáció ("Reméljük ízlésesen - buzgón imádkozunk"; "nem sikerült sikeresen meghívni a szavazólapot a golyóra"); rím ("Olyan gyorsan fogadok el új nézeteket, amelyek valódi nézeteknek tűnnek"); ismétlés ("Mivel a mi esetünk új, ezért újra gondolkodnunk kell, és újból cselekednünk kell;" Nem tudunk odaadni, nem szentelhetünk, nem szentíthetjük meg ezt a talajt "); és - különös tekintettel - a kontrasztra és az egyensúlyra ("A csendes múlt dogmái nem felelnek meg a viharos jelennek"; "Mivel nem lennék rabszolga, nem lennék is mester"; "A rabszolga számára szabadságot adva biztosítják a szabad szabadságot ").
Metaforákat használt, amint mindannyian, explicit és implicit módon is: gondolkodjunk a születés hallgatólagos alakjára - a nemzet "kihozott", "megfogalmazott" - a Gettysburg-címben. Meglehetősen óvatosan, de óriási hatással idézte a Bibliát. Nézze meg, hogyan fejezi be a második megnyitó monumentális következő és utolsó bekezdését: "De ha Isten azt akarja, hogy a [polgárháború] folytatódjon, amíg a rabszolga kétszázötven évig visszatérítetlen fáradságának összegyűlt összes gazdagsága el nem merül, és mindaddig, amíg a szempillával vett minden vért nem fizet egy másik, karddal húzott vér, amint azt már három ezer évvel ezelőtt mondták, addig is el kell mondani: "Az Úr ítéletei igazak és igazak." "
Az amerikai nyilvános beszéd e legnagyobb példájának győzelme azonban nem csupán eszközökből származik. Lincoln emellett két nagy tulajdonsággal bírt, amelyek befolyásolták ezen eszközök használatát. Először is költői irodalmi érzékenysége volt. Tisztában volt a megfelelő ritmussal és hanggal. A Gettysburg cím szerkesztője azt állíthatja, hogy a "nyolcvanhét évvel ezelőtt" rövidebb. Lincoln ehelyett írta: "Négy és hét évvel ezelőtt."
És végül benne volt az ügy gyökere. A beszédkészülékben a legnagyobb elnökök szinte mind a legnagyobb az állami járművekben - mert a beszédek nem csak szavak. Bemutatják az ötleteket, irányokat és értékeket, és a legjobb beszédek azok, amelyek helyesek. Ahogy Lincoln tette.
Theodore C. Sorensen, a John F. Kennedy elnök korábbi különleges tanácsadója, a legutóbbi „ A élet a történelem szélén” tanácsadója .
