A Legfelsõbb Bíróság hétfõn bejelentette, hogy elutasítja a Szerzõk Céhének a Google Könyvekkel szembeni szerzõi jogorvoslatát, fenntartva a fellebbviteli bíróság nemrégiben hozott határozatát, miszerint a technológiai óriás könyvszkennelési projektje tisztességes felhasználás alatt áll. A Google az elmúlt évtized nagy részét azzal töltötte, hogy a Szerzők Egyesületével és más írókkal harcoljon a könyvek szkennelésének és online kivonatainak megjelenítéséért a kiadó kifejezett engedélye nélkül. Az ügy tárgyalásának megtagadásával a Legfelsõbb Bíróság úgy határozott, hogy a Google Könyveket valójában a szerzõi jog védi.
kapcsolodo tartalom
- Először olvassa el a korai középkori könyveket, amelyeket a nők együtt írtak
- A Google Könyvek nem a szerzői jogok megsértése
A jelen ügy középpontjában a tisztességes használat fogalma áll, amely az USA szerzői jogi törvényének alapvető része. A tisztességes felhasználás alapvetően bizonyos védelmet biztosít a szerzői jogok megsértésével szembeni díjak ellen, ha bizonyos feltételek teljesülnek. Az amerikai szerzői jogi hivatal szerint annak meghatározása érdekében, hogy egy mű tisztességes felhasználás alá esik-e, a bírónak mérlegelnie kell, hogy mi az eredeti mű, hogyan kell felhasználni, mekkora részét használják, és hogy az új mű közönséget vonz távol a forrásától. David Kravets az Ars Technica-nak számol be, minden egyes esetet külön kell megítélni.
Mivel a Google 2004-ben kezdte meg a könyvek szkennelését, gyűjteményében több mint 20 millió könyvet digitalizált. A Szerzők Guild 2005-ben beperelte a technológiai társaságot, azzal érvelve, hogy az adatbázis sok könyv szerzői jogát sértette, mert a Google nem kért engedélyt, és a másolatokat az emberek számára ingyenes online olvasás céljából tette közzé. A Google viszont azt állította, hogy átalakítja az eredeti könyveket azáltal, hogy kereshetővé és könnyebbé teszi az olvasók számára az előnézetet, mondja a BBC.
"Örülünk, hogy a bíróság beleegyezett abba, hogy fenntartja a második kör döntését, amely arra a következtetésre jutott, hogy a Google Books átalakító és összhangban áll a szerzői jogi törvényekkel" - mondta a Google szóvivője nyilatkozatában. "A termék úgy működik, mint a digitális korszak kártyakatalógusa, mivel új módszert kínál az embereknek a könyvek keresésére és vásárlására, miközben elősegíti a szerzők érdekeit."
Egy évtizedes jogi csaták után tavaly ősszel egy alsóbb bíróság döntött a Google mellett. Mivel a Legfelsõbb Bíróság úgy döntött, hogy nem veszi át az ügyet, ez a döntés érvényben marad. A bírák egyike sem kommentálta az esetet, csak azt kell megjegyeznie, hogy Elena Kagan igazságszolgáltatás nem vett részt, írja Kravets.
Noha a Google közvetlenül nem keres pénzt az interneten közzétett könyv-előnézetekből vagy az eladásokból, ha az olvasók úgy döntenek, hogy megvásárolják a könyvet, akkor számíthat arra, hogy milliárd dollár kártérítést kell fizetnie a szerzőknek, ha az ügy elveszne. Mivel a szerzők céhének kérdése is volt az indexelt, kereshető részletekkel, amelyeket a Google a beolvasott könyveihez tett közzé, a BoingBoing Cory Doctorow úgy érvelt, hogy a pert veszélyeztetheti az internetes keresőmotorok gondolata.
Noha az ügy lezárulhat, nem utoljára támogatja a tisztességes felhasználást és a művészeket, akik kompenzációt kérnek.
