https://frosthead.com

Őskori pointillizmus? Sokáig Seurat előtt az ókori művészek aprították a mamutokat a pontokból

Majdnem 100 évvel ezelőtt a régészek keményen dolgoztak, lerombolva a franciaországi Dordogne-ban található két régészeti lelőhelyet, Abri Blanchardot és Abri Cellier-t. Néha robbanóanyagokat használva munkájuk elősegítésére, ezek az amatőr felfedezők a barlanggal kitöltött területet súrolják, hogy számos metszettel és festménnyel készítsenek korai őseink közül néhányat, hogy a modern Európát rendezzék. A két hely hamarosan a korai emberlakások kincses kincseiként vált ismertté - gondoljunk olyan barlangfestményekre, mint a Lascaux-i festmények -, és ezeket alaposan átvettük.

kapcsolodo tartalom

  • Ásni: A kutatók 38 000 éves metszetet találtak Franciaországban

Tehát amikor Randall White és egy kutatók egy csoportja meglátogatta Abri Blanchard-ot 2012-ben és Abri Cellier-t 2014-ben, nem voltak nagy reményeik, hogy bármit zavartalanul találnak. Amikor például egy nagy halom mészkőtömböt halmoztak fel az Abri Celliernél, úgy tűnt, hogy csak egy halom emlékezettel nem járó anyag, amelyet a korai régészek elrontottak anélkül, hogy alaposan megvizsgálták volna és dokumentáltak volna. Aztán rájöttek, hogy a sziklákat jelölések borítják. Az egyik kövbe pöttyös pontsorok sorozták, amelyek feltűnő mintát képeztek: gyapjas mamutot.

„Valójában látod a 38 000 évvel ezelőtti emberek kezét. Ki nem fogja mozgatni azért? ”- mondja Randall White, a New York University antropológiai professzora és a múlt pénteken a Quaternary International folyóiratban közzétett tanulmány egyik szerzője.

A White csapata nemrégiben hasonló technikával készített képet talált Abri Blanchard-nál korábban, tehát már azt gyanították, hogy a kezükben az emberek készültek. De hogy biztosak lehessünk, mikroszkopikus elemzéssel vizsgálták a felületi kopásokat, hogy megerősítsék a minták illeszkedését az ember által létrehozott jelekhez, mint a természet által hagyott jelekhez. Innentől könnyű volt - mondhatjuk - a pontok összekapcsolása, hogy kitaláljuk, hogy a mamut az aurignaciai nép ismeretlen tagjának a terméke, akit a francia Aurignac nevű francia falura neveztek el.

Körülbelül 40 000 évvel ezelőtt, amikor Európát még mindig hóval, jéggel és gleccserekkel taposzták a Würmi-jegesedésből, az aurignaciák voltak az első modern emberek, akik Nyugat-Európába érkeztek, ahol a neandertaliak már telepedtek le. Az aurignaciak évezredekig sziklás menhelyekben éltek Franciaországban, Németországban, Spanyolországban és másutt, e térségek enyhébb mikroklímájának köszönhetően. Vadásztak, és valószínűleg számos állomány vándorolt ​​a közeli folyó völgyében: mamutok, lovak, aurok (nagy, vadállatok) és mások.

A legfigyelemreméltóbb azoknak, mint például a White, akik az ókori emberi civilizációkat tanulmányozták, az aurignaciák ihletet merítettek a körülvevő világból a művészet létrehozására. Díszített gyöngyök, agyag figurák, mint a Willendorfi Vénusz, és több száz festmény és maratás a sziklás menhelyükön.

„A művészetet hihetetlenül hűvösé teszi az a tény, hogy az aurignaciák már grafikus társadalom voltak. Általános értelemben azt mondja nekünk, hogy nagyon modern elmék voltak ”- mondja Genevieve von Petzinger, a régész és az„ Az első jelek: A világ legidősebb szimbólumainak rejtélyeinek felszabadítása ” szerzője .

Ez a modern emberekkel való kapcsolata szintén félrevezető lehet - mondja White. "Nagyon közelinek érzi magát, ugyanakkor nagyon távol van" - mondja. „Nekik volt a saját kultúrájuk, és a saját kultúránk is volt. Mindig van rés ... Nem vagyok biztos benne, hogy közel vagyok ahhoz, hogy megértsem ennek a képnek az életükre gyakorolt ​​jelentőségét. "

Abri Blanchard pointillistájának grafikus ábrázolása. (Fotó és rajz: R. Bourrillon) Festett pointillist orrszarvú a Grotte Chauvet-től. (Fotó: C. Fritz) Az újonnan felfedezett mészkőlap Abri Cellier-től, pointillist mamuttal. (Fotó és rajz: R. Bourrillon) A 2014. évi ásatások Abri Cellier-ben. (Fotó: M. Azema)

Azt tudjuk, hogy az őskori pointillista technika munkaigényes folyamat lehetett, mondja White. A művészek keményebb kővel, mint amilyen a kvarcit, a kőlap felületét dörzsölték le, amíg a felület sima nem lett. Aztán egy másik szerszámmal készítették egy kupát, egy olyan kupajelölést, amely úgy néz ki, mint egy dominodarab kivágott pontjai. A gyapjas mamut esetében a gravír több mint 60 különálló írásjelet készített, majd megváltoztatta a szikla szélét azáltal, hogy elcsiszolta, hogy bemélyedést nyisson a nyakához.

"Alapvetően a mamutot építették be az adaptált sarokba" - mondja White. Becslései szerint a teljes folyamat körülbelül 2 órát vett igénybe.

A stílus különösen lenyűgöző, mivel ma már nemcsak Abri Celliernél és Abri Blanchardnél találhatók meg, hanem a Chauvet barlangjainak falára festett, pointillista orrszarvúban is, közel 250 mérföldre. Az orrszarvú esetében a képet úgy festették fel, hogy a tenyerét festették, majd a kör alakú foltot többször a falba nyomták, amíg egy alak meg nem jelenik. Az általuk készített festékek alapján ezeknek a korai embereknek „kiváló ásványtanoknak” kellett lenniük - tette hozzá.

De ne légy túl pontozott az őskori pointillizmus e példáján - óvatosan figyelmezteti a művészeti szakemberek. A „pointillista” kifejezés használata a metszetek és festmények leírására kiterjesztheti a francia posztimpresszionista művészeti technika meghatározását - mondja Gloria Groom, a chicagói Művészeti Intézet európai festészetének és szobrászának igazgatója.

"Nem hiszem, hogy mondhatnák, hogy absztrakcióra törekszenek." - vőlegény mondja Georges Seurat és Paul Signac pointillist művészekről, akik 1886-ban találták ki ezt a technikát. a fény. A pointillizmus mögött a divizionizmus, a fény és a szín, valamint az okuláris észlelés új tudományos elméletei szerepelnek. ”A pointillizmus szintén nagyon pontos volt, mondja Groom; sok Seurat festménye vázlatként, majd rácsrajzolásként készült el a végleges kompozíció elõtt. Seurat rajzolójának hátterére támaszkodott e műszaki pontosság elérése érdekében.

Az Abri Blanchard-nál készített új művészi felfedezések azonban minden bizonnyal jelentőséggel bírnak annak megértésében, hogy a művészet hogyan fejlődött és működött az őskorban. Az Abri Blanchard-en végzett új felfedezésekkel a művészileg módosított blokkok száma 88-ról 147-re ugrott át a kilenc aurignaci sziklamenhelynél.

"Ezen helyek egy részét ilyen korán feltárták, az emberek úgy érzik, hogy ez már megtörtént" - mondja von Petzinger, aki beismeri, hogy nagyon izgatott a "pontsorok" miatt. "Úgy gondolom, hogy nagyon izgalmas, hogy Randy és csapata újból meglátogatja ezeket a webhelyeket. Alig tudtuk, mi ült az orrunk alatt. ”

Ez a fajta lelet segíthetne a régészeknek pontosabb kérdéseket feltenni a kultúra elterjedéséről a paleolit ​​társadalmak között.

"Egy 30 000 éves időszakra csak körülbelül 400 telephelyünk van" - mondja von Petzinger. „Ha ezeket a technikákat meglehetősen elterjedtnek találjuk, akkor elgondolkodunk azon, hogy vajon volt-e közös kultúra. Kapcsolatban maradtak? Európában vagy még korábban is kifejlesztettek technikákat? Ez az, ami annyira izgalmas az aurignaciai időszakban. Minél jobban felismerjük, hogy a már megalapozott művészeti hagyományok már léteztek, annál inkább megkérdezhetjük, mennyi idővel kezdték el őket. ”

Őskori pointillizmus? Sokáig Seurat előtt az ókori művészek aprították a mamutokat a pontokból