Nem kell messze mennie, hogy példákat keressen a főemlősökről filmekben, TV-műsorokban és hirdetésekben. És bár a vigyorgó csimpánz az emberi ruházatban réginak tűnik, a show-életben a PETA szerint a majmok és az majmok „stresszes, zavaró és gyakran kínzó” lehetnek.
A közelmúltban a szervezet komoly lépéseket tett a főemlősök ártalmas ábrázolásainak leírása érdekében tett erőfeszítéseiben. Amint a TL Stanley kizárólag az Adweeknek számol be, a PETA számos stock fotószervezettel lobbizott annak érdekében, hogy eltávolítsa a főemlősöket „természetellenes” módon ábrázoló képeket, és korlátozza beküldésüket állatkertekben vagy természetes környezetben készített fényképekre.
Az stock fotók széles körben elérhetők; mindent használnak a reklámokban, a kártyákon, a borítókon, a weboldalakon keresztül. A PETA-val folytatott tárgyalások eredményeként az Alamy, a Dreamstime és a Pond5 ügynökségek megállapodtak abban, hogy áttekintik a katalógusaikat, és eltávolítják a főemlősök minden „nem megfelelő” képét; A Getty Images - a PETA szóvivője megerősíti a Smithsonian.com -nak - ígéretet tett arra, hogy tovább halad, és minden vadállat "nem megfelelő" képeit súrolja.
Julia Gallucci, a primatológus és a PETA vezető vállalati kapcsolattartója elmondja Stanley-nek, hogy a „nem megfelelő” kép olyan kép, amelyet „stúdiókban vagy más természetellenes helyiségekben készítenek, ahol az állat ott van, hogy fényképét készítse. Ez azt jelenti, hogy csökken a nem megfelelő kép a főemlősről, aki „mosolyog, természetellenes módon viselkedik [és] ruházatba öltözött”.
A PETA és az stock fotóügynökségek között öt évvel később jött létre megállapodás, amely szerint a szervezet több nagy reklámügynökséget - például a BBDO-t, a DDB-t, a Grey-t, a Leo Burnett-t, a McCann-t, YR-t - meggyőzte arról, hogy hagyja abba az állatok hirdetéseiben való felhasználását - mondta az artnet News Henri Neuendorf. . A tavaly decemberben a szervezet bejelentette, hogy a világ legnagyobb előfizetési stock-fotóügynöksége, a Shutterstock vállalta, hogy eltávolítja és betiltja az összes olyan képet, amely majmokkal és majmokkal ruházatot visel, táncol vagy előad, stúdióban vagy más emberi környezetben pózol, és kölcsönhatásba lép emberekkel oly módon, hogy a vadonban ne történjen meg. A képeket, amelyeket digitálisan megváltoztattak, hogy a főemlősöket „természetellenes” környezetbe helyezzék, szintén betiltották.
A PETA-nak számos aggodalma van a főemlősök reklámokban, filmekben és TV-műsorokban való felhasználása kapcsán - ezek közül a legfontosabb az állati „szereplőkkel való rossz bánásmód”. A szervezet szerint a show-üzleti főemlékeket gyakran eltávolítják anyjukból nagyon fiatal korban, így megszokják az emberi kapcsolatot, amelynek „katasztrofális következményei lehetnek az állatok pszichológiai és érzelmi fejlődésének”.
Visszaélések történhetnek a készüléken vagy a stúdióban is. Gallucci azt mondja az Adweek Stanley- nek, hogy a csimpánz színészek által bemutatott „vigyor” gyakran nem az öröm kifejezése, hanem „félelem grimaszja”.
"Az állatokat kondicionálják félelmeken alapuló edzési módszerekkel, amelyek általában fizikai bántalmazást is magukban foglalnak, hogy képeiket fotózáskor megmutathassák fogaikkal, " mondja.
A vidám kinézetű főemlősök média képei ártalmas tévhitű képet is felvehetnek az állatokkal kapcsolatban. Például egy, a PLoS One-ban közzétett 2011. évi tanulmány megállapította, hogy az emberek nagyobb valószínűséggel tévesen úgy vélik, hogy a csimpánzok nem veszélyeztetettek, miután látta őket az emberek mellett ábrázolva. A válaszadók azt is inkább azt gondolják, hogy a majmok jó állatokat hoznak létre, miután megtekintették a főemlősök és az emberek interakciójának képeit. A majmok természetesen egyáltalán nem alkalmasak arra, hogy állatkísérőként tartsák őket.
Serban Enache, a Dreamstime fényképészeti ügynökség ügyvezetõ igazgatója elmondja Stanley-nek, hogy a PETA beszámolója alapján elmozdította őt bizonyos állati képek veszélyeiről. "Rengeteg olyan kép van, amelyben az állatok normálisan viselkednek természetes körülmények között, amelyekkel az emberek megérthetnek" - mondja.
Nehéz ezzel vitatkozni.
