Victoria királynő nagykövetének egyike a 19. század közepén, amikor a brit hatalom magasságban volt, a királyhoz közeli valamit jelentett volna - a világ egyes részein, egy isten közelében. A Hét Tenger felett kifogástalanul uralkodó Királyi Haditengerészet teljes hatalma mellett az otthonoktól több ezer mérföldre fekvő magányos angolok egész nemzet számára elkészíthetik a törvény változatát, és ezt a hűvös önbizalommal tehetik meg, amely az ismeretekből fakad. hogy egy szóval elindíthatják a talán a legerősebb háború gépet, amelyet a világ valaha látott. („Mondd el ezeket a csúnya gazembereket!” William Packenham kapitány egyszer utasította remegő tolmácsát, miután megállt, fegyvertelen és kíséret nélkül, de egy 16 éves középső hajónál, egy falu közepére, amely török csapatokkal csapott be, „hogy én nem megyek hogy tolerálják a legjobb szokásaikat. ”)
Az ilyen kaliberű emberek nem számítottak arra, hogy könnyű bánásmódban részesülnek, még kevésbé utasítják, hogy fizessék tiszteletüket egy pár meztelen fenék ellen, amely Bolívia új szeretője elnökéhez tartozik. Ennek azonban - legalább egy olyan hagyomány szerint, amely legalább az 1870-es évek eleje óta fennáll, és Dél-Amerikában széles körben ismert a „Fekete Jelmagyarázat” - egy brit meghatalmazott személy kényelmetlen tapasztalata, aki 1867-ben találkozott a bolíviai caudillo Mariano Melgarejo-val. Az esemény késõbbi részében azt állítják, hogy amikor a diplomaták méltatlanul visszautasították, megragadták, meztelenül levetítették, kötelekkel kötötték és egy szamárra tolták. Így világos képet kapott az állat hátsó részéről, Nagy-Britanniának felháborodott nagykövetét háromszor meglátogatták a főváros főtere körül, mielőtt az országból kiűzték.
John Augustus Lloyd: Simón Bolívar, a brit ügynöki provokatőr és Bolívia meghatalmazott képviselőjének közeli munkatársa a Fekete Legend kezdetekor. Egy 1851-es metszetből.
Néhány hónappal később hazaérve folytatódik a Fekete Jelmagyarázat, ugyanazt az embert Victoria királynővel hívták közönségbe, akinek haragja a fenségének sértésére legalább megegyezett a sajátéval. Azonnal reagált arra, hogy fegyverhajót rendeljen el a bolíviai főváros bombázására megtorlás céljából. Tájékoztatta, hogy Melgarejo kormányának székhelye több száz mérföldet fekszik a szárazföldön és 9000 méter tengerszint feletti magasságban - jóval a pusztán a haditengerészeti expedíció elérhetetlenségén túl - a királynő ehelyett egy tollat hívott fel. Ezután vastag fekete kereszttel tintával bevágta Dél-Amerika térképére, és hatalmas virágzással kijelentette, hogy „Bolívia nem létezik.” A két ország közötti diplomáciai kapcsolatok azonnal megszakadtak, és nem szabad megismételni őket a 20. század elején.
A bolíviai fekete legenda továbbra is széles körben terjed, sokkal inkább a helyi embereket érintő bosszúság miatt, amelyet az elnökének hajcsaposóként ábrázolása mutat fel; erről a teljes bolíviai történész, Humberto Vázquez Machicado könyve állt, és ezt a New York Times tényként említette még két hónappal ezelőtt. Annak meghatározása, hogy van-e igazság a történetben, gondos kutatást igényel. Egyrészről a legendanak több változata létezik, amelyekben a kezdeti sértés jellege annyira eltérő, mint az írószerkezet, amelyet Victoria királynő használt a sértő nemzet térképről való törléséhez. Másrészt, még a bolíviai spadework segítségével és a Nagy-Britannia kimeríthetetlen Nemzeti Levéltárának eredeti diplomáciai dokumentumaihoz való hozzáféréssel is, a történet szempontjai megcáfolhatatlanok. Vitathatatlan, hogy a 19. század közepén tényleg komoly vita volt a brit és Bolívia között; az a tény, hogy egy sor Victoria Victoria királynő altiplanó embere és egy bolíviai elnök között zajlott, nyilvánvaló kérdés, és hogy a mai dokumentumokban egyértelműen szerepel valamilyen erős szavak kereskedelme. Mégis, amikor az esemény 1867-ben nem történt meg, Mariano Melgarejo nem vehette be az eseményt, és még több hetes erőfeszítés sem sikerült feltárnia a nagykövetnek felajánlott súlyos sértés pontos megfogalmazását.
Kezdjük azzal, hogy megvizsgáljuk a Fekete Jelmagyarázat csontjait, és hálás elismeréssel, hogy az alábbiakhoz nagyrészt útmutatóm Olivia Saunders, a Glamorgan Egyetem, talán a legfontosabb brit hatóság a közelmúltbeli Bolívia történetében. Saját kutatásaim nagymértékben támaszkodnak a releváns archívumok elsajátítására.
Először is, nem kétséges, hogy a legenda figyelemre méltó mindenütt élvezett. A brit nagykövet nyugtalanító találkozása a dél-amerikai etikett fogalmakkal sokféle forrásban megjelenik, az útmutatókból és az útlevelekből a súlyos történetekig, a nyelvi korlátok mindkét oldalán. James L. Busey például feljegyzi a fenékre való hivatkozás nélkül, különös tekintettel a bolíviai hátrányra:
Egy nap, amikor a brit nagykövet felhívta Melgarejo elnököt, hogy nyújtsa be mandátumát, a diktátor az íróasztala mellett ült, mellette pedig burro állt . Melgarejo, mivel eléggé részeg, azt mondta a nagykövetnek, hogy mutassa meg mandátumát a burro számára, amelyet a diplomaták habozott tenni. Tehát a történet folytatódik, Melgarejonak mind a nagykövet, mind a burro a plazma felé vezetett az elnöki palota előtt, ahol a meglepett diplomatát kényszerítették, hogy többször körbejárja a plazát ...
Bolívia változó alakja, amely az Antofagusta part menti tartományának 1904-es veszteségét tükrözi (bár a területátadást 1904-ben ratifikálták, az Antofagusta-t Chile már 1880-ban elfoglalták.) Bolívia továbbra is tengerpartjának helyreállítását követeli, és haditengerészetet tart fenn a Titicaca-tónál. Térkép: Wikicommons.
Más írók ugyanazt a történetet más részletekkel mondják el. Tristan Jones, a walesi tengerész, aki a magas mesék elmondása miatt rámutatott, a vita oka az volt, hogy 1842-ben a Habsburg brit kereskedő 600 tonna kiváló minőségű guanót loptak el, és a nagykövet megalázásának következménye a Bolívia létfontosságú Csendes-óceán partvidéke Chile felé a Csendes-óceán háborújában. Anselm Guise bányászati mérnöknek és Andrew Graham-Yoolnak, a Dél-Amerikában évek óta székhellyel rendelkező brit írónak a szikrát valóban az a tisztelegés adta, amelyet Melgarejo ragaszkodott hozzátesőjének, és Graham-Yool kifejezetten utal a nő meztelen hátul. Van még egy olyan történet egy változata, amelyben az elnök megtorol, amikor átlépte Nagy-Britanniát a saját világ-atlaszából.
A bolíviai történész, Machicado eközben a legenda legkorábbi ismert változatát nyomon követi Ramón Sotomayor Valdés „ Estudio Histórico de Bolivia ” -nak, amelyet 1874-ben Chilében publikáltak, de hozzáteszi, hogy ez az első beszámoló csak az elnök és Victoria királynő közötti, kevésbé harmonikus kapcsolatok kevés említését említi. Az ember eredményeként az „angol kabinet” ünnepélyesen kijelentette, hogy Bolíviát törölni kell a „ pueblos civilizados ” - azaz a civilizált népek - térképéről. A további beszámolók és egyéb részletek légiók, Saunders szerint azok olyan verziókkal is rendelkeznek, amelyekben a brit képviselő elutasítja egy pohár chicha-t, egy erjesztett kukoricából készült zavaros helyi italt (és bűncselekmény miatt büntetik néhány részletesebb elbeszélés során azáltal, hogy óriási tál kakaót fogyasztani); vagy nagy mennyiségű angol áru behozatala, diplomáciai kiváltság alatt, vámmentesen, a nyílt piacon történő értékesítés céljából; vagy az elnök megdöntésére törekszik. Victoria vonatkozásában különféle állítások szerint tollat, kék, zöld és piros ceruzát, és még egy darab krétát is használt Bolívia térképéből.
Manuel Belzú elnök úr, akinek a Lloyd ezredeskel ápolt kapcsolata az igazi alapja Bolívia Fekete Legendájának.
Röviden egyértelmű, hogy a Fekete Jelmagyarázat nem egészen a történelem. Annak meghatározása, hogy mi történt azokban az években, azonban részletesebb ismereteket igényel Bolíviáról és annak előrehaladásáról, miután 1825-ben megszerezte a Spanyolországtól való függetlenséget. Ez gyakran jelentős zavarok periódusát ölelte fel a gyakori forradalmak, és a kettő hosszú ideig uralta a helyzetet. elnökök, akik körül a legenda forog - Melgarejo és előde, Manuel Isidoro Belzú.
A két férfi több szempontból meglehetősen hasonló volt. Mindkettő alázatos háttérrel jött, a hadsereg soraiban emelkedett és kiváló vezetői képességeket mutatott. Melgarejo, a kettő közül a legsikeresebb, szintén távolságban volt a kevésbé csiszolt - „a leg brutálisabb, korruptabb és legszorgalmasabb alak Bolívia zsarnokságának hosszú története során” - írja Paul Lewis. Számos magas mese tárgya, amelyek közül az egyik összefüggésben áll azzal, hogy a brazil kormány egy finom, szürke ló ajándékával elégedetten felhívta az országának térképét, egy pattát helyez a határra, körbevonja, majd átadta a kapott ló patkó alakú darabját Bolívia területén Brazíliának. Egy második kétes anekdotának megfelelően az elnök parancsot adott hadseregének, hogy a francia – porosz háború alatt menjen franciák segítségére; Azt mondta, hogy ez óceáni utat jelent majd: - Ne légy hülye. Röviden elvágjuk a kefét.
Melgarejo elődje és nagy riválisa, Belzú, 1848 elejétől hét évig volt Bolívia elnöke. Először jelölte meg a szabadságharc hőseként, és az egyik első mestizos, vagy vegyes örökségű férfiak uralták az országot. Belzú apja valójában arab katona, anyja pedig amerikai volt; Natív vérét politikai előnyre fordítva, megragadta a hatalmat, létrehozva egy támogatási bázist az őslakos parasztság körében, és felhasználva arra, hogy megbuktassa mentorját és egykori barátját, José Ballivián elnököt. Maga Belzú némi nehézséggel megtartotta a hatalmat, 1850-ben meggyilkolt egy kísérletet, amely két pisztolygömböt hagyott a fejében. Egyes történészek Belzút kevésbé jobban ítélik meg, mint Melgarejo: „tudatlan és erőszakos katona” - írja William Warren Sweet, akinek elnöksége „anarchia korszakának” volt, amelyben „a külföldi szerződéseket figyelmen kívül hagyták, míg a gerilla zenekarok megengedték, hogy áttörjék ország akadálytalanul, és a „rappenés, rablás és zavargás” szinte a normál állapot lett. ”
A bolíviai főváros, La Paz a 19. század második felében.
Belzú ravasz hozzáállása a Bolívia külföldi nemzetekkel szemben vállalt vállalkozásaihoz, amely megadja nekünk, hogy Melgarejo helyett ő volt a felelős a fekete legenda születéséért. Egyfajta személyiségi kultusz ösztönzése - szerette, hogy Tata-nak, az országának apjaként elismerték, és komoly erőfeszítéseket tett a parasztság védelmezőjeként való ábrázolására - Belzú egyre gyakrabban csapott be Bolívia gazdag spanyolja által alkalmazott mestizo kihasználása ellen. oligarchia. Harangue után haranganában azzal vádolta az öreg elitet, hogy az ország forrásait kiszáradja az erőforrásoktól - és hogy külföldi kereskedőkkel szivárogtatja el vagyonának exportálására:
Elvtársak, az arisztokraták érzéketlen tömege vált gazdagságának és sorsának döntõbírójává; szüntelenül kizsákmányolnak téged, és nem veszi észre; állandóan megcsalnak, és nem érzitek; hatalmas vagyont halmoznak fel a munkájukkal és a vérükkel, és Ön nem ismeri ezt. Osztják egymás között a földet, a kitüntetéseket, a munkákat és a kiváltságokat, csak nyomorúságot, szégyent és munkát hagynak neked, és csendben maradnak. Mennyi ideig alszol? Ébredj egyszer és mindenkorra!
Ez a gyulladásos retorika hamarosan hatályba lépett. 1853 tavaszára a bolíviai parasztok elkezdték elfoglalni az oligarchák földeit - ezt az elnököt nyilvánosan támogatták. Amikor a földtulajdonosok lépéseket tettek a vagyonuk visszaszerzése érdekében, Belzú megtorlódott, hogy szövetségeseikkel, az amerikai és az európaiak kereskedõivel csapkodtak ki. Elrendelte raktáraik bezárását és betiltotta az ón kivitelét, ami egy brit ház, a J. Hegan & Company költsége 15 000 pesóba kerül. Amikor Hegan bolíviai képviselője, James Cunningham nevű amerikai hívta a belzúi palotát, és megpróbálta igénybe venni ezt a pénzt - és további 30 000 pesót kellett fizetni a kormányszerződés hirtelen megszüntetése miatt -, megverték és eldobták az országból. .
Mindez közvetlen ellentétes volt a Barátsági és Kereskedelmi Szerzõdéssel, amelyet Nagy-Britannia és Bolívia röviddel a Belzú hatalom ideje aláírásakor aláírt, és utasítást küldtek a helyi ügyvivõnek jogorvoslat kérésére. Ez a végzés viszont kapcsolatba hozta Belzút John Augustus Lloyd ezredesvel.
Mariano Melgarejo, aki személyesen lelőtte elődjét, és testét az elnöki erkélyről mutatta ki.
Lloydnak biztosan kellett volna lennie a munkáért. Régi dél-amerikai kéz volt, aki évekig szolgált Símon Bolívar, a felszabadító személyzetén. Az 1820-as években megkérdezte Panamát egy lehetséges csatorna útjának ábrázolása céljából, és miután Bolíviaba érkezett mint főkonzul, széles körben turnézott az országon, 14 000 méter magasra emelkedve, hogy megvizsgálja a távoli szénmezőket és dokumentálja az ottani bányászok szerencsétlen életét.
Lloyd küldöttségei részletesebben ismertették azokat a problémákat, amelyeket Belzú politikái okoztak Hegannek és a többi kereskedőháznak. „Rendelet” - írta egy brit külügyminisztérium tisztviselője, összefoglalva jelentéseit,
előzetes értesítés nélkül adták ki, hirtelen tiltva azokat a kereskedelmi ágazatokat, amelyekben brit alanyok foglalkoztak […]. A bolíviai kormány elfogadta a kereskedelem érdekeinek kezelésére szolgáló rendszert, amely megsemmisíti a biztonság érzetét, amely nélkül a kereskedelmi vállalkozás nem folytatható.
Lloyd tiltakozott, csak annak megállapítására, hogy az elnök következetesen „figyelmen kívül hagyta” őt. Kenneth Lehman azt írja, hogy ezen a ponton „Belzú kiadta neki útlevélét és utasította őt az ország elhagyására”, és arra késztette Nagy-Britanniát, hogy szakítsa meg a diplomáciai kapcsolatokat. Más nemzetek követtek példát; 1853 júliusáig az amerikai ügyvédek voltak az egyetlen diplomaták, akik a fővárosban maradtak.
Ez a kopasz számla természetesen nem ad utalást arra, hogy mi történt pontosan Lloyd és Belzú között. Az, hogy valami komoly történt, azon időtartamra vezethető vissza, amelyben a britek megengedték, hogy megszűnjön, mielőtt feljavítanák a dolgokat, és helyreállították volna a diplomáciai kapcsolatokat (ez a lépés csak 1900 után történt - ez természetesen lehetetlenné tette, hogy a Fekete Jelmagyarázat Melgarejo-hoz nyúlik vissza). akkoriban nem volt brit nagykövet, aki sértse. Ugyanolyan mondható a Machicado által megfigyelt sebesség, amellyel a Fekete Jelmagyarázat elterjedt, és figyelemre méltó mindenütt jelenléte. A történet verziói akár hivatalos lapokban is megjelennek; Saunders feltárt egy 1906-os levelet, amelyet Henry Dundas, a brit brit konzul írt La Pazban, amelyben a diplomaták arra hivatkoztak, hogy emeljék évi 600 fontot a béren, azon az alapon, hogy meg kellett erősítenie „Anglia méltóságát” „Bolíviában folyó hamis történet arca, amelyet sokan hittek, és semmi sem veszített el arról, hogy egy bizonyos brit képviselőt egy szamara lovagoltak La Paz városából, arca az állat felé fordult. farok."
Victoria királynő, akit 1854-ben fényképezett társaival, Albert herceggel. A fekete legenda jelentősen eltúlozza szerepét a brit politikai életben - megmutatva annak valószínű eredetét.
Úgy tűnik, hogy a tippek mindazok, amelyek rendelkeznek. Az időszak Külügyminisztériumának dokumentumai csak néhány utat tartalmaznak, csak Belzú megtagadására hivatkozva a raktárak bezárását. A mai dél-amerikai újságok nagyjából ugyanezt mondják, bár egyértelművé teszik, hogy Lloyd volt az, aki útlevelet követelt, ahelyett, hogy Belzú kiutasította volna. És bár a történet nagyon röviden megjelenik számos brit újságban 1853 közepén, ezek a jelentések kiábrándítóan homályosak. A Leicestershire Mercury azt írta, hogy a bolíviai elnök „annyira súlyosan sértette meg a brit ügyügynököt, hogy arra kényszerítse őt, hogy távozzon”, míg a London Daily News korlátozódott egy „a bolíviai hatóságoktól érkező sértés Lloyd ezredes általi…” megelégedésére, és c., egy brit alany nevében, amelyet igazságtalanul és durván bántak a Corrocorro városában. ”Ez a kis bányászati város volt a Hegan & Co. alapja, és ezért a News tudósítója valószínűleg az amerikai Cunninghamre utalt; Jelentős, hogy ebben a beszámolóban az, hogy a News különbséget tesz a Hegannek kínált Belzú kereskedelmi „sértés” és a különálló, amelyet Lloydnak adott át.
Ki lehet zárni, hogy bármi olyan drámai, mint egy bolíviai szamár meztelen lovagolása, amely Lloyd ezredesnél történt valaha; Ha az újságírások pontosak, akkor nem indokolatlan azt feltételezni, hogy erős szavak cseréje történt. Ami a fekete legenda eredetét és származását illeti, Machicado megállapításai és a történet részletei egyértelműen arra utalnak, hogy eredete valahol Dél-Amerikában származik. A legenda Victoria-nak a brit diplomáciában játszott központi szerepének ábrázolása - nagykövetek fogadása és megtorlás elrendelése - egy kívülálló fantáziája, amely kevés kapcsolatban áll a valósággal; a királynő alkotmányos uralkodó volt, aki, bár nem olyan messze volt a politikától, hogy soha nem zavart benne (jól dokumentálta a liberálisok komoly konzervatív vezetõje iránti preferenciáját a liberálisok komoly Gladstone-jával szemben), minden bizonnyal nem játszott aktív szerepet a délkel fenntartott kapcsolatokban. Amerika. Mégis, a legenda Bolívia és elnöke ábrázolása annyira kiábrándító, hogy hihetetlennek tűnik, hogy az az ország származott. Így talán beszélt Machicado képtelensége a történetet tovább visszavezetni, mint az Estudio Histórico de Bolivia ; a könyvet Santiago-ban adták ki, Bolívia ősi ellensége, Chile fővárosában, és egy civilizálatlan hegyvidéki nép ábrázolása jól hangzik a kortárs chilei előítéletekkel.
Most már késő lehet biztosan felfedezni a Fekete Legend eredetét, bár Saunders reményei szerint egy közelgő kutatási kiránduláshoz vezet Santiagoba. Azt lehet mondani, hogy a történet rendkívül hosszú életet él, és minden bizonnyal befolyásolta az anglo-bolíviai kapcsolatokat.
A Firenze Nightingale kolera áldozatait ápolja a krími háború alatt. Kortárs metszet.
Ami a két főszereplőt illeti, Lloyd ezredes és Belzú tábornok nem sokkal azután emlékezetes találkozás után találkoztak, hogy Bolívia Fekete Legendája indult útjára. Lloyd folytatta kalandos karrierjét Nagy-Britanniába való visszatérése után, és a krími háború kezdetén megbízták vele, hogy „titkosan emelje fel a cirkuszokat a brit érdekből”, látszólag abban a reményben, hogy a kaukázusi baj elvonja a britek figyelmét. Francia és szardíniai hadsereg támadja meg Oroszországot a Fekete-tenger partján. Lloyd kirándult a Krím-félszigeten, de ott kolerával megbetegedett, amely a járvány jóval több mint 25 000 áldozata volt, és amely segítené a Firenze Nightingale nevét. Isztambulba való visszatérésre kényszerítve 1854 októberében halt meg.
Belzú hosszabb ideig tartott. Nemcsak a gyilkossági kísérletet, hanem a 30 forradalmat és legalább egy tucat további megdöntési cselekedetét is túlélték, 1855-ben Bolívia elnökségét átvitte az unokatestvére, Jorge Córdova tábornok felé, és országába Európába utazott. roving nagykövet. 1864-re visszatért Bolíviába, ahol ő és Melgarejo riválisokká váltak, és megtervezte a rendkívül népszerűtlen José María Achá elnök megdöntését.
Ismét több változat is van a következőről; Lewis szerint Belzú megragadta a La Pazt, míg riválisa vidéki harcokkal foglalkozott. Mivel Melgarejo felismerte, hogy kevés esélye van arra, hogy a városba kényszerítse magát, ehelyett megbotránkozta: két ember embert kísérte el az elnöki palotába „fogolyként”. Belzú, aki egyik tüzes beszédét nagyszabásúnak tartotta. A tömegből figyelmeztették ezt a megdöbbentő szerencsét, és fölrohant a földre. Ezután Melgarejo pisztolyt húzott, riválisát lövöldözte és testét az erkélyre vonta, ahol Belzú támogatói felé fordult. A véres holttestet a tömeg elé állítva Melgarejo felszólította: „ ¿Belzú o Melgarejo? Néhány másodperc elkábított csend után a tömeg felordult: - ¡Viva Melgarejo! ”
források
Brit Nemzeti Levéltár. Külföldi iroda. Politikai és egyéb szervezeti egységek: Általános levelezés 1906 előtt, Bolívia. FO 11 / 14-15; Henry Dundas, a külügyminiszter, 1907. december 20, FO 369/161; Mindjárt. „Lloyd ezredes.” A Royal Geographical Society negyedéves folyóiratának 13. kötetében (1857); Robert Barton. A Bolívia Köztársaság rövid története . La Paz: Los Amigos del Libro szerkesztőség, 1968; Birmingham Gazette, 1854. október 23.; W. Bollaert. „Megfigyelések az új világ múltbeli és jelenlegi népességéről.” A London Antropológiai Társaságának tranzakciói, 1863; Daily News, 1853. május 4; James Busey. Latin-Amerika társadalmi átalakulásának kilátásai . Swindon: Gazdaság- és Társadalomtudományi Kutató Egyesület, 1985; James Dunkerley. Americana: Az amerikaiak a világon, 1850 körül . New York: Verso, 2000; Charles Ennick. Az Andok és az Amazon: élet és utazás Peruban . London: T. Fisher Unwin, 1908; Andrew Graham-Yool. Kis háborúk, amelyek hiányozhattak. London: Junction Books, 1983; Nagy-Britannia: Külföldi és Nemzetközösségi Hivatal. A British and Foreign State Papers vol. 56. London: William Ridgway, 1870; Anselm Guise. Hat év Bolíviában: egy bányászmérnök kalandjai . West Lafayette: Purdue University Press, 1997; William Lewis Herndon és Lardner Gibbon. Az Amazon völgyének feltárása . Washington: AOP Nicholson, 1854; Frank Jacobs. „Hogyan vesztette el kalapját Bolívia.” New York Times, 2012. április 3; Tristan Jones. Hihetetlen út . Dobbs komp: Sheridan House, 2002; Kenneth Lehman. Bolívia és az Egyesült Államok: Korlátozott társaság. Athén: University of Georgia Press, 1999; Leicestershire Mercury, 1853. július 9 .; Paul Lewis. A latin-amerikai autoritárius vezetők: diktátorok, despotok és zsarnokok . Lanham: Rowman és Littlefield, 2006; Geoffrey Lowis. Mesés admirálisok: Röviden ismertetjük néhány olyan karaktert azokról a karakterekről, akik kettő generációja elevenítették a királyi haditengerészetet. Sok forrásból összeállítva. London: Putnam, 1957; Waltraud Morales. Bolívia: A harc földje . Boulder: Westview Press, 1992; New York félig heti futár és Enquirer, 1853. április 27; Robert Scheina. Latin-amerikai háborúk: a Caudillo kora, 1791-1899 . Dulles: Potomac Books, 2003; William Warren Sweet. Latin-Amerika története . Cincinnati: Abingdon Press, 1919; Humberto Vázquez Machicado. La Leyenda Negra Bolívia : La Calumnia de la Borradura del Mapa. La Paz: UMSA, 1955; HA Weddell. Utazzon a Bolivie Nord és a Dans Les Party Voisines de Perou útjára . Párizs: Bertrand, 1853, Utica Sunday Journal, 1901. december 29..
Hálás köszönetem Olivia Saunders-nek a Glamorgan Egyetemen, hogy megosztotta széles körű eredeti kutatásait a Melgarejo tábornok legenda eredetével kapcsolatban.
