A legjobb védőnő néha a legrosszabb ellenséged lehet. A part menti tudósok régóta tudják, hogy a part közvetlen közelében ülő kis szigetek megóvhatják a szárazföldi közösségeket a szél és a hullámok legrosszabb hatásaitól. A szimulációk azonban azt mutatják, hogy ezek a védőhatások eloszlanak a szökőár előtt, és hogy a szigetek valóban felerősíthetik a hatalmas hullámokat, amikor a partvidék felé haladnak.
kapcsolodo tartalom
- Miért érdekli Hawaii egy hatalmas szökőár, amely évszázadokkal ezelõtt eltalálta
- Nézze meg, hogyan költözött a kedd szökőárhullámai Chileből Ausztráliába
A szökőár a tengerparti területeket sújtja az emberiség története során, ám az elmúlt évtizedben két különösen pusztító esemény történt. 2004. december 26-án, 9, 1-es erősségű földrengés Indonézia Szumátra partjainál 80 méteres hullámokkal cunamit szült, és legalább 280 000 embert ölt meg az Indiai-óceán térségében. Aztán, 2011. március 11-én, a Japán partjainál a 9-es erősségű földrengés szökőárt hozott létre, amely 18 000 embert ölt meg, és a Fukushima nukleáris katasztrófát okozta.
A szökőár veszélyeinek fokozott ismerete ellenére az egyetlen hatékony ellenintézkedés továbbra is a felkészültség, amelyhez pontos figyelmeztető rendszerek szükségesek. A szökőár potenciális hatásának becsléséhez szükséges kulcsfontosságú információk a runup - a maximális magasság, amelyet a víz elér a szárazföldön. A tanulmányok általában azt feltételezték, hogy a felfutás egységes minden part mentén, de a valódi szökőár eseményei megfigyelései azt mutatták, hogy bonyolultabb lehet. A kutatók például 2012-ben arról számoltak be, hogy a Szumátrától 2010. októberében 7, 7 nagyságrendű földrengés által szétválasztott szökőár - amely 400 embert ölt meg - valószínűleg magasabb volt a vártnál a kis szigetek mögött.
A csapat szimulációi azt mutatták, hogy amikor egy szökőár egy (a) szigetet csap fel, a hullám áthalad, és felerősödik (be), mielőtt a szárazföldön fekvő tengerpartra fújt (f). Ebben a próbafutásban a szökőár 1, 59-szer magasabb volt a sziget mögött, közvetlenül a tengerparton, mint a nyílt óceán. (Stefanakis et al., Az arxiv.org segítségével) A szokatlanul magas felfutást más tényezők is befolyásolhatták, például a tengerfenék formája a parttól. Így Themistoklis Stefanakis, a dublini University College Írország és munkatársai numerikus szimulációkat készítettek egy egyszerű tengerpart előtt ülő lapos tengerfenékről, kicsi, kúpos alakú szigeten a parton. Ezután a csapat bombázta a hamis tengerpartot úgy, mintha cunámok állnának. Kutatásaik eredményei ma megjelennek az A Királyi Társaság folyóiratában .
A sziget nem biztosított védelmet mind a 200 szimuláció során, amelyeket a kutatók indítottak a tanulmányhoz. Ehelyett, ahogy a szökőár a part felé haladt, a vízcsomó az apró földdarab körül körbekerült, mögötte felhalmozódott, mielőtt a partra indult. A sziget mögött található strandon a szökőár akár 70 százalékkal magasabb is volt, mint azokon a területeken, ahol nem volt sziget.
"Ez a megállapítás azt mutatja, hogy a szárazföld szomszédságában lévő kis szigetek a hosszú hullámok erősítőjeként működnek közvetlenül a hátsó részükön lévő régióban, és nem olyan természetes akadályokként, mint általában vélték" - írják a kutatók.
A valódi tengerpart ritkán olyan egyszerű, mint a szimuláció. A szigetek láncai akár a várt védelmet is nyújthatják, amint azt az Indiai-óceán 2010. évi szökőárja is látta. De a kutatás azt sugallja, hogy az ezen események hatásának előrejelzésére használt szökőármodellek tévedhetnek, különösen akkor, ha a tengeri szigeteket kiküszöbölik a számítások egyszerűsítése érdekében - jegyzik meg Stefanakis és munkatársai. És egy nap hozzáteszik, hogy a tanulmányukhoz hasonló számítások valós idejű becsléseket adhatnak a közeledő szökőárból eredő maximális elárasztásról, és jobban figyelmeztethetik a tengerparton élőket arra, hogy kinek kell a magasabb földre menekülniük.
