Ez egy tipikus nap, és Olaszország remeg.
Kapcsolódó olvasmányok
A hatodik kihalás: természetellenes történelem
megveszA Római Nemzeti Geofizikai és Vulkanológiai Intézet megfigyelő helyiségében állok, és valós időben figyeltem a földrengéseket. Legalább két ember dolgozik a helyiségben a nap 24 órájában, az év 365 napján. A földrengések - terremoti vagy földi mozgások, ahogy Rómában mondják - vörös, sárga és fekete pontként jelennek meg az előlapot fedő képernyők sorozatán. Amikor megérkeztem, éppen dél előtt, már reggel négy, 2, 0-nél nagyobb földrengést észleltek Olaszországban. 16 kisebb földrengés is történt. Ezek többsége Firenzétől északnyugatra fekvő térségben koncentrálódott, ahol a földrengés „raj” néven tapasztalható. Mire kb. Egy órával később távozom a helyiségből, további két terremoti felcsapta a területet.
"Ez egy csendes nap" - mondja nekem Giulio Selvaggi, az intézet szeizmológusa. Selvaggi egy sötét hajú, világos szemű és száraz eszefűző ember. „Jelenleg” - tette hozzá.
Afrika északi irányú sodródásának köszönhetően Olaszország „csomagtartója” fokozatosan összenyomódik, mintha egy lábat fentről tolnának. Eközben okokból senki sem érti teljesen, az ország oldalirányban is bővül, mint a szélesebb comb. A végeredmény az, hogy Olaszországot valószínűleg eufemisztikusan "szeizmikusan aktívnak" hívják. A kis földrengések folyamatosan történnek; körülbelül minden évtizedben van egy nagy. (Az ismétlődő földrengések az egyik fő oka annak, hogy az ókori Róma a romokban fekszik.) Az Assisziszben végzett 1997-es földrengések sorozatában legalább tíz embert öltek meg, és a világhírű freskók sorozatát elpusztították a San Francesco-bazilikában. 2002-ben huszonhét iskolás halt meg Molise déli régiójában, amikor egy földrengés elpusztította iskolájuk tetőjét. Ma, amikor egy olaszországi 2, 5-nél nagyobb földrengés következik be, a római megfigyelőhelyiség egyik technikusa felvesz egy piros telefont, és jelentést tesz az ország polgári védelmi minisztériumának. Ilyen módon az osztály megmagyarázhatja az ideges polgároknak, hogy miért estek le képeik a falakról, vagy miközben edényeik csörögtek. Természetesen sokkal hasznosabb lenne egy olyan rendszer, amely a földrengést megelőzően néhány percet, órát vagy még jobb napokat figyelmezteti a lakosokat. Az emberek ezután valódi óvintézkedéseket tehetnek. Biztosíthattak műalkotásokat és egyéb értéktárgyakat. Le tudták erősíteni bútorukat és evakuálni az otthonaikat.
A legutóbbi jelentős földrengés 2009 áprilisában történt Abruzzo hegyvidéki régiójában. Több mint 300 embert öltek meg, több ezer maradt hajléktalanná, és a régió fővárosa, L'Aquila festői központja romokban maradt. A térségen kívül a L'Aquila földrengés nem annyira híres a pusztítások miatt, mint az azt követő jogi csata, amely lényegében a földrengés előrejelzésének tudományát tárgyalja.
**********
A Rómán kívüli labor szimulálja a földrengéseket, és teszteli az épületek és műalkotások támogatását. (Paolo Verzone) 
A belvárosban egy elhasználódott bár ablakában egy tábla egy foci játékot hirdetett, amelyet a földrengés időpontjára állítottak be. (Paolo Verzone) 
Galadini szerint 2009-ben a legnagyobb károkat a város modern épületei sújtották. (Paolo Verzone) 
Fabrizio Galadini, régészeti kutató felmérést végez a város üres utcáin. (Paolo Verzone) 
Sok épületet ma már acél tartóelemek tartanak együtt, vagy védőállványokkal borítják. (Paolo Verzone) 
L'Aquilát majdnem elpusztították az 1315-ből származó földrengések többször. (Paolo Verzone) 
A Piazza del Duomo-ban, a L'Aquila főterén az építkezés az egyetlen emberi tevékenység. (Paolo Verzone) 
Az emberöléssel vádolt tudósok egyike Giulio Selvaggi volt, akit a római nemzeti szeizmológiai központban ábrázoltak. (Paolo Verzone / L'agence Vu ') Daruk vannak mindenhol L'Aquilában. Mintegy 3000 épület és 110 000 tárgy megsérült. (Paolo Verzone) 
Laboratóriumában Gerardo De Canio a riace-i bronz másolatain márvány és gránit homlokzataival borított ütésálló bázisokat tesztel. (Paolo Verzone) 
A Római Nemzeti Geofizikai és Vulkanológiai Intézetben a megfigyelő szoba falát képernyők fedik le, amelyek a valós időben bekövetkező földrengéseket mutatják. (Paolo Verzone) L'Aquila városa körülbelül másfél órától északkeletre fekszik Rómától, egy dombtetőn, amelyet az Appenninek néhány legmagasabb csúcsa árnyékol. Az olasz lábánál lefelé haladó hegylánc, mint egy harisnya varrása, az ország szeizmikusan veszélyes területei közé tartozik, és régóta tragédia. 1461-ben egy földrengés nagyrészt megsemmisítette L'Aquilát; Ez ismét megtörtént 1703-ban. A közeli Avezzano városának középpontjában lévő 6, 9-es erősségű földrengés 1915-ben több mint 30 000 embert ölt meg. A hat évvel ezelőtti L'Aquila-i földrengés 6, 3-os erősségű volt, és mivel a központja közel volt a föld, szokatlanul romboló volt.
A 2009. évi földrengés dráma 2008 őszén kezdődött, amikor L'Aquila szeizmikus raj volt. Több tucatnyi remegés rázta meg a várost, a túlzottan kicsi ahhoz, hogy érezhető legyen. A raj 2009 korai hónapjaiban folytatódott, és néhány remegés elég erőteljes volt ahhoz, hogy az iskolai evakuálást gyorsítsa fel. Az emberek attól tartottak, hogy a remegés azt jelzi, hogy a katasztrófa közel áll. Giampaolo Giuliani nevű amatőr szeizmológus fokozta aggodalmát, amely azt állította, hogy a radonszintek alapján előre tudja mondani a földrengéseket. (A radon, színtelen, szagtalan radioaktív gáz, kis mennyiségben van jelen a legtöbb kőzetképződésben.) Giuliani telepítette a radondetektorokat L'Aquila környékén, és arról számolt be, hogy a szintek hirtelen emelkednek, ami számlája szerint súlyos figyelmeztetést jelentett.
A fokozódó pánik érzékeltetése érdekében az olasz nemzeti bizottság a nagy kockázatok előrejelzésére és megelőzésére különülést tartott L'Aquilában. A jelen lévő szeizmológusok rámutattak arra, ami ismert: L'Aquila magas kockázatú területen volt. A szeizmikus rajok csak ritkán előzik meg a jelentős földrengéseket. Eközben a tanulmányok kimutatták, hogy a radoncsúcsoknak nincs előrejelzési értéke.
Egy héttel a bizottság ülése után, április 6-án, 03:32-kor a földrengés csapott. Csak 20 másodpercig tartott, de a károk óriási voltak. A túlélők zúgó hangot, rettenetes remegést és törmelékkaszkát írtak le. „Olyan volt, mintha egy turmixgépben lenne” - mondta egy L'Aquila lakos, aki elvesztette feleségét és lányát egy apartmanépület összeomlásakor.
(Guilbert Gates) Gyász gyorsan felháborodott. Hogyan bukhattak ki a szakértők annyira rosszul? Az Országos Polgári Védelmi Minisztérium egyik kormánytisztviselője olyan messzire ment, hogy a földrengés előtt kijelentette, hogy az L'Aquila szeizmikus raj csökkentette egy jelentős esemény veszélyét, amely állítás az alapul szolgáló tudomány félreértésén alapult. Egyes lakosok szerint ez az állítás meggyőzte őket, hogy maradjanak bent a földrengés éjszaka, és ez viszont a családtagoknak fizetett életüket.
2010-ben a L'Aquila-i találkozón részt vevő tudósok közül hatot és a kormányzati tisztviselőt gyilkossággal vádolták. Az egyik tudós Giulio Selvaggi, a Nemzeti Geofizikai és Vulkanológiai Intézet igazgatója volt. - Nem tudtam elhinni - mondta Selvaggi a vádemelésről. "Azt hittem, hogy hiba volt."
Az ügy ügyészei azzal érveltek, hogy noha a földrengések megbízható előrejelzése nem lehetséges, a tudósok mindazonáltal bűncselekmény gondatlanok voltak, mivel nem tudták megfelelően megbecsülni a földrengés kockázatát . Az alperesek szerint ez különbségtétel volt megkülönböztetés.
"A földrengés kiszámíthatatlan, tehát a kockázat kiszámíthatatlan" - mondta nekem Selvaggi. A tudósok a világ minden tájáról - sőt, a tudomány különböző területein működő tudósok - elítélték az esetet, mivel a boszorkányvadászat statisztikával történt.
"Ezekkel a tudósokkal szembeni vádak igazságtalanok és naivak" - írta Alan Leshner, az Amerikai Tudományos Fejlesztési Szövetség vezetője, az olasz elnöknek címzett nyílt levélben. Az Amerikai Geofizikai Unió figyelmeztette, hogy az esetnek veszélyes visszapattanási hatása lehet, és a jogi kockázatok miatt elriasztja a tudósokat „a kormány tanácsától, vagy akár a szeizmológia területén végzett munkától”.
A tárgyalás, amelyet L'Aquilában tartottak, több mint egy évet tartott. Az összes vádlottot bűnösnek találták. Az ügyészek négyéves börtönbüntetést javasoltak; a bíró hatéves ítéletet hozott. A vádlottak bűntudata "súlyos" volt. "Az egyik elítélt, Claudio Eva, a Genova Egyetem szeizmológusa úgy döntött, hogy" nagyon olasz és középkori ".
A L'Aquila ítélet fellebbezése további két évbe telt. A következtetés végén mind a hat tudósot felmentették, bár a hetedik alperes - a kormányzati tisztviselő - számára az ítéletet helybenhagyták. Akkor, amikor meglátogattam a Selvaggi-t, az ő meggyőződését nemrégiben megdöntötték, és még mindig mélyen megrázta a tapasztalat. Magabiztosnak érezte, hogy nem tett semmi rosszat, ám az áldozatok családjának haragját nehéznek találta. Eközben tinédzserei gyermekei nehéz időben foglalkoztak a tárgyalást körülvevő negatív nyilvánossággal. - Szörnyű volt - mondta. Alessandro Amato, az Selvaggi egyik kollégája az intézetben azt mondta, hogy a tudósok jó hírét nehezen lehet visszavonni. "A második ítélet kijelentette, hogy a tudósok nem felelnek jogilag" - mondta. (Amato, aki nem vett részt az ügyben, most egy könyvet készít róla.) „De a legtöbb ember még mindig azt hiszi, hogy van. Olyan sokan gondolják, hogy rejtőzünk a felelősségünktől, hogy a földrengések valamilyen módon kiszámíthatók, de mi csak nem akarjuk beismerni. ”
**********
Nem sokkal azután, hogy meglátogattam a Geofizikai és Vulkanológiai Intézetet, busszal indultam Rómából L'Aquila-ba. A Fabrizio Galadini nevű intézet geológusa, aki archeoseismológiával foglalkozik - a múltbeli földrengések tanulmányozásával - felajánlotta, hogy mutat meg nekem. Az első dolog, amit észrevettem, amikor a város látványosságra került, a sok építőipari daru fölé emelkedett, hosszú, merev karjuk a felhőkkel szemben vázolt. 30-at számoltam, mielőtt elveszítettem a pályát.
Amikor megérkeztem egy hatalmas piazára a belvárosban, szinte teljesen elhagyattam. A piazát bélelő épületeket - üzletek, templomok, elegáns paloták - állványokkal borították. Egy elhagyatott bár ablakában egy kézzel írt jelzés április 6-án tervezett foci játékot hirdetett, még abban az időpontban is, amikor arengés tört.
Gyaloglás közben Galadini mesélt nekem arról, hogy a várost hogyan építették és újjáépítették az évszázadok során. Az L'Aquilát a 13. században II. Frederick, Szent Római császár és Szicília királya alapította, hogy a pápai államok hatalmának leküzdésére szolgáljon. A legenda szerint 99 környező faluban lakók elhagyták otthonaikat, hogy oda költözzenek. A földrengések nyilvántartása majdnem messze kiterjed: a középkori dokumentumok az 1315-ben bekövetkezett nagy földrengésre és az 1349-es többszörös károkat okozó földrengésre utalnak. Újabb erős földrengés történt 1456-ban, az 1703-as földrengés pedig szinte elpusztította a várost.
A város számos történelmi épületét 1703 után helyreállították - mondta Galadini. „Azok, akik kárt szenvedtek”, mondta 2009-ben. „De a legdrámaibb tény, hogy a legsúlyosabb károkat a történelmi épületek nem szenvedték el. A modern épületek szenvedett. ”Egy közismert esetben egy 1965-ben épült kollégiumi szárny összeomlott, 11 egyetemi hallgatót ölve meg.
Megfordultunk és sétáltunk egy keskeny oldalsó utcán. Az épületeket itt is állványzattal borították és acéltartókkal tartották össze. A többséget bezárták, de alkalmanként lehetett benne lenni és látni a férfiakat a törmelék cölöpje között dolgoztak. Galadini azt mondta, hogy egyes épületeket soha nem javítanak, de „szeizmikus kövületek” maradnak. Megérkeztünk a Santa Maria di Paganica-ba, egy hatalmas kőszékesegyházba, amelyet a 14. században építettek, és amelyet az 1703-as földrengés után helyreállítottak. A falak még mindig álltak, de a tető összeomlott. Az eső elkerülésére ideiglenes, műanyag lemezes tetőt építettek, de ez most már zavaros volt. "Ez egyfajta jelképe a földrengésnek" - mondta Galadini.
Végül eljutottunk egy újabb épülethez, amelyet az 1960-as vagy 70-es években építettek, Galadini spekulált. Az elülső fal, amelynek nem volt központi támasz, teljesen megállt. Úgy tűnt, hogy a közbenső hat év alatt semmit sem érinttek benne. A földszinti lakásban egy törött csempe és vízvezeték-szerelvény, ruhák halom ruhája és a falakon volt valaki alátétgyűjteménye.
Megkérdeztem Galadini-tól, hogy mit gondol a L'Aquila-próba. Azt mondta, hogy az olaszországi tudósokat arra kényszerítette, hogy utóbbi nap Cassandrákká váljanak, mindig tévedve a katasztrófa oldalán. Ez nemcsak a szeizmológiában, hanem a független tudományágakban is igaz volt, mint például a meteorológia: „Ha azt mondják, hogy hurrikán jön ide, ha a hurrikán nem érinti ezt a területet, rendben, akkor semmi sem történt” - mondta. „De ha itt hurrikán történik, akkor azt mondhatja:„ Ó, mondtam neked! ” Geológusok, szeizmológusok számára a hatás meglehetősen egyszerű. Ha az emberek azt kérdezik tőlem: "Biztosíthat-e minket arról, hogy földrengés következik be vagy sem?" Nemet mondok. Nem bírtam senkit. Földrengés bármikor bekövetkezhet! '”
**********
Az emberek valószínűleg mindaddig megpróbálták megjósolni a földrengéseket, amíg olyan struktúrákban éltek, amelyek a tetejükre eshetnek. A korai elméletek messzemenőnek tűnnek. Arisztotelész például úgy gondolta, hogy a földrengések előre láthatók az ég felé nézzenek. „Egy kicsi, könnyű, hosszú húzású felhő ... mint egy hosszú, nagyon egyenes vonal” - írta -, a veszély jele. A modern szeizmológiát gyakran azt mondják, hogy azzal a férfival, aki a kifejezést nevezte, Robert Mallet nevű ír mérnökvel kezdődött. Mallet az 1840-es években érdeklődött a témában, miután elolvasta a dél-olaszországi Calabriat pusztító földrengésekről.
A földrengések hatékonyabb tanulmányozása érdekében Mallet úgy döntött, hogy néhányat egyedül rendez. Az eltemetett fegyvercsészékkel robbanásokat indított a dublini délre fekvő Killiney Beach homokába. Aztán, 1857 decemberében, Nápoly közelében volt egy nagy földrengés, amely 10 000 embert ölt meg. Charles Darwin segítségével, akit egész életen át érdekeltek a geológia, Mallet meggyőzte a Nagy-Britannia Királyi Társaságát, hogy küldje el Olaszországba, hogy megtekintse a pusztítást. Megállapította - helyesen -, hogy a földrengések minden irányba sugárzó sokkhullámokat bocsátanak ki. (Megalapította az „epicentrum” szót is.) Mallet nem volt biztos benne, mi okozta a földrengéseket. Azt hitte, hogy ezek valószínűleg valamiféle földalatti robbanás következményei. De rájött, hogy az emberek mit akarnak tudni, nemcsak a földrengések oka, hanem az, hogy mikor és hol .
„Sokaknak felteszik a kérdést: Megjósolható-e a földrengés sokkának bekövetkezése vagy intenzitása?” - írta. „Nem sem lehetetlen, sem valószínűtlen, hogy megérkezik az idő, amikor ... ilyen figyelmeztetések megszerezhetők.” Más szavakkal: talán valamikor.
Mallet után egy évszázaddal végül a lemeztektonika felfedezésével magyarázatot találtak arra, hogy mi okozza a földrengéseket. Amikor a tektonikus lemezek mozognak - ahogy mindig csinálják, bár nagyon lassan -, széleik reteszelődhetnek. A stressz addig halmozódik, amíg végül a lezárt szikladarabok hirtelen elcsúsznak egymás után, és a föld összeomlik. (A földrengés erőssége a tényezők bonyolult kölcsönhatásaitól függ, beleértve a kőzet fizikai tulajdonságait és a távolságot, ameddig a hiba elcsúszik, amikor a lemezek kiszabadulnak a fogásból.) A lemeztektonika lehetővé tette, hogy a „figyelmeztetések” elkerülhetetlen legyen. .
1971-ben a Caltech szeizmológiai laboratóriumának vezetője azt mondta, hogy úgy gondolja, hogy a szükséges kutatások befejezése után a szakértők képesek lesznek „előrejelzni egy adott területen bekövetkező földrengést”, ha nem egészen a pontos napig, majd „egy héten belül”. évvel később jelentések érkeztek az Egyesült Államokba, hogy a kínai tudósok sikeresen előre jelezték egy nagy földrengést Liaoning északkeleti tartományában. Ez a hidegháború közepén volt, és beszélgettek a keleti és a nyugati „földrengés szakadékáról”. A sikeres előrejelzésről szóló jelentések Liaoningban néhány évtizeddel később kiderül, hogy nagyon eltúlzottak. De addigra az Egyesült Államok Kongresszusa már több tízmillió dollárt költött költségvetésre, hogy finanszírozza a földrengés-előrejelzés megbízható módszerének kutatását. Japán, egy másik szeizmikusan aktív ország, több tízmillió dollárt öntött hasonló programba.
A lemeztektonika szerint a földrengéseknek ciklusokban kell történnie - az építési stressz és a felszabadulás, az építési stressz és a felszabadulás ritmusa. 1988-ban a szeizmológusok ezt a logikát kipróbálták egy San Andreas-hiba egy szakaszának megfigyelésével, Kalifornia központjában, Parkfield város közelében. A körzet 1857 óta hat, 6, 0 vagy annál nagyobb földrengést okozott. A kutatók arra a következtetésre jutottak, hogy a következő négy éven belül esedékes. Valójában ez nem történt 16 évig. Hasonlóképpen, a japán középső Honshu Tokai régió következő, 2001-re, 2004-re és 2007-re bekövetkező földrengésére az előrejelzés várható, ám ennek írása óta nem történt meg. Tragikus csavarral április közepén a szeizmológusok Katmanduban, Nepálban gyűltek össze, hogy megvitassák a súlyos földrengés veszélyeit. Tudták, hogy a térség sebezhető a katasztrófa ellen, de nem tudták előre látni a heti héttel később a várost sújtó 7, 8-as földrengést, amely több ezer embert ölt meg.
A kutatások azt is kimutatták, hogy a L'Aquilahoz hasonló, a 2009-es földrengés előtt tapasztalt aprórengéseknek - és hogy Toszkána azon a napon tapasztaltam meg, amikor meglátogattam a római intézetet - korlátozott prediktív értéke van. Ha egy régiónak raj van, akkor valószínűbb, hogy egy nagy földrengést tapasztal. A probléma az, hogy még nagyobb valószínűséggel nem tapasztalható meg nagy földrengés. Az olasz geológusok, akik három földrengésre hajlamos régió szeizmikus adatait vizsgálták, úgy találták, hogy ha a raj közepes méretű sokkot tartalmaz, akkor az idő 2% -át súlyos sokk követi. Ez jelentősen megnövekedett kockázatot jelent, de ez azt jelenti, hogy ha egy raj segítségével próbál megjósolni egy jelentős földrengést, akkor 100-ból 98-szor hasonló lesz tévedni. A legtöbb raj nem egy bummmal, hanem egy zúgolással végződik.
A L'Aquila földrengés után felállított, a polgári védelem földrengéseinek előrejelzéséről szóló nemzetközi jelentés nyersen fogalmazta: „Az egyszerű előrejelző minták hiánya kizárja azok diagnosztikai prekurzorként való felhasználását.”
A föld felszínén található radoncsúcsok és dudorok, valamint az elektromágneses sugárzás változásainak és a talajvíz kémiai ingadozásainak vizsgálata ugyanazt a negatív eredményt adott. Ugyanígy végeztek kutatásokat az furcsa állati viselkedésről. (Az egyik jel, amelyet a kínai tisztviselők állítólag az 1975-ös Liaoning-féle földrengés előrejelzésére használtak, a régió kígyóinak szokatlan viselkedése volt, amelyeket a tél közepén csúsztak.) Noha nehéz furcsa, hogy szigorúan elemezzük a bizarr állati reakciókat, Susan Hough, az Egyesült Államok Geológiai Szolgálatának szeizmológusa, a Maroknyi előre nem jósolható: A földrengés előrejelzése előrejelző könyve című könyvében beszámolt az ellenőrzött kísérletek „marékjáról”, amelyeket ezen a területen végeztek. Az egyik tanulmány az elveszett háziállatokat kereső emberek által elhelyezett újsághirdetések számát vizsgálta. Egy másik elem a rágcsálók viselkedését mutatta a földrengés által sújtott Dél-Kaliforniában. A tanulmányok „soha nem mutattak összefüggést” - írta Hough.
Több mint 40 éves intenzív kutatás után a szeizmológusok még nem találtak olyan jelet, amely megbízhatóan felhasználható a jelentős földrengés előrejelzésére. „A földrengéstudomány egy olyan terület, amelyen a legalapvetőbb probléma - a megbízható földrengés-előrejelzés - még megoldásra vár” - állította Hough.
**********
Az olasz szeizmikusan aktív régiók közül egyik sem aktívabb, mint Cesano, Róma külvárosában, a belvárostól kb. 15 mérföldre északra. Az ENEA néven ismert Új Technológiák, Energia és Fenntartható Gazdaságfejlesztés Országos Ügynökségének campusán a kutatók rutinszerűen rendezik a földrengés katasztrófáit annak reményében, hogy elkerüljék azokat.
A munka egy hatalmas hangárszerű épületben zajlik, amelyet az egyetem környékén a szeizmikus csarnoknak hívnak. Az épület egyfajta építészeti bazár, meglévő és elképzelhető szerkezetek modelljeivel tele. A látogatás napján a leltár miniatűr lakóépületeket tartalmazott; egy kis méretű középkori torony; a szicíliai San Nicolò All'Arena székesegyház kupolajának modellje; és több szobor. Az acélból és betonból épült lakóházak körülbelül 30 méter magasak és elég nagyok ahhoz, hogy bejárhassanak belülről. Gerardo De Canio, az ENEA mérnöke, aki körülnézett, egy nagy, a padlóba ágyazott fémlemezre mutatott. Ez magyarázta, hogy ez a „remegő asztal” volt. A táblázat programozható bármilyen félelem szimulálására. Beállíthatják például az utóbbi toszkán remegések vagy a L'Aquila központját elpusztító földrengés utánozására.
Az a kérdés, hogy a szeizmológusok képesek-e valaha is megjósolni a földrengéseket, még mindig megosztja a mezőt. Néhányan az a tény, hogy még nem találtak megbízható jelet, egyszerűen azt jelenti, hogy további kutatásra van szükség. Másoknak ez azt jelzi, hogy nem létezik ilyen jel.
„Semmi sem reménytelen” - írta nekem egy olasz geológus. „Azt mondom, hogy nem tudjuk, hogyan kell előre jelezni a földrengéseket. Tehát szembe kell néznünk a problémával: Mit tegyünk ebben az időben, amikor nem várjuk el a földrengéseket. ”
A szeizmikus csarnokban De Canio és kollégái új építési módszereket, valamint a régi szerkezetek utólagos felszerelésének módjait tanulmányozzák, hogy azok stabilizálódjanak. Az építészeti modelleket, amelyek annyira nehézek, hogy azokat darukkal kell mozgatni, a rázóasztalra helyezik, a földrengést mozgásba hozzák, és a mérnökök figyelik, hogy mi történik. De Canio mutatott nekem egy videót egy közelmúltbeli tesztről. Ahogy az asztal megrázkódott, egy aprócska ház összeomlott.
Átmentünk a hangáron, hogy egy pár ősi szobrok másolatát nézzük meg. Az eredetiségek, a Riace bronzai néven, Kr. E. Ötödik században készültek, és elkápráztatták a művészeti világot, amikor 1972-ben felfedezték őket egy Földközi-tengeri búvár. A Calabriai múzeumban kiállított két meztelen görög harcos, hullámzó izmokkal és nagy szakállukkal. A Riace bronzai különösen sérülékenyek, mivel a valós emberekhez hasonlóan a lábuk kivételével nincs támaszuk. A szobrok védelme érdekében De Canio és csapata rugalmas alapjait tervezte, lengéscsillapítókkal, belső rugókkal és egy sor golyóval, például túlméretezett golyókkal, amelyek lehetővé teszik számukra, hogy gördüljenek ahelyett, hogy a bokán rohannának.
Az ENEA hasonló bázist tervez Michelangelo Dávid számára, amely évszázadok után a Firenzében, a Piazza della Signoria-ban, egy nyilvános téren szabadon töltötte a Galleria dell'Accademia-t. Mint a Riace bronzai, a Dávid szokatlanul sebezhető, mert teljes súlyát - mintegy 12 000 fontját - csak a szobor lábai és egy keskeny márványfa tuskó támasztják alá. A csonkban és a szobor bal boka mentén már vannak repedések. A toszkániában a közelmúltban zajló remegés során az olasz kormány bejelentette, hogy 200 000 eurót különít fel egy új, földrengésre rezisztens bázisra, de De Canio elmondta, hogy az alapokat eddig még nem engedték szabadon. A tesztpadló feletti irodájában De Canio megmutatta nekem egy Dávid láb magas modelljét; egy nagyobb modellt építenek következőként. - Készen állunk a Dávidra - mondta De Canio. Aztán vállat vont.
Aznap este hazaértem, megnéztem a Nemzeti Geofizikai és Vulkanológiai Intézet honlapját, ahol az érdeklődő polgárok a legfrissebb információkat kaphatják a terremoti-ról. Az elmúlt 24 órában Szicília keleti részén egy 3, 1 nagyságrendű földrengés volt; hat további földrengés, amely 2, 0-nél nagyobb; és kétségkívül sok kisebb, a weboldalon nem bejelentett földrengés. Legalább az olasz szabvány szerint csendes nap volt.
