Egy új tanulmány rámutat arra, hogy az emberekhez hasonlóan a nagy majmok is átmennek a boldogság mélypontján középkorban. Kép a Wikimedia Commons / Zyance segítségével
Sztereotípiánként az élet középválságát szenvedő emberek kétségbeesetten arra törekszenek, hogy életüket felületes eszközökkel igazolják, például egy drága sportautó vásárlásával vagy egy fiatalabb romantikus partnerrel való kapcsolatba lépéssel. Bár viselkedésük meglehetősen eltérő, egy új tanulmány szerint a csimpánzok és az orangutánok az általános jólét és boldogság középső élettartama alatt megy keresztül, amely nagyjából hasonlít a sajátunkra.
Az Alexander Ediss pszichológus vezette csapat az Edinburgh-i Egyetemen felkérte az állatkertészeket és kutatókat a világ minden tájáról, hogy kövessék nyomon a rezidens csimpánzok és az orangutánok jólétét - összesen 508 állatot. Az összes nyilvántartás eredménye, amelyet ma közzétettek a Nemzeti Tudományos Akadémia folyóiratában, azt mutatják, hogy ezekhez a nagy majmokhoz hasonlóan az emberekhez hasonlóan U-alakú boldogság és jólét is jellemző, kezdve a magas serdülőkorként a boldogság, a középkorban fokozatosan csökkenve (a 20-as évek végén vagy a 30-as évek elején), majd idősebb korában ismét emelkedik.
Noha az élet közbeni emberi válságok népszerű elképzelései az anyagi megszerzésre koncentrálnak, a pszichológusok szerint a középkorban az elégedettség és a boldogság mögöttes csökkenése vezeti őket, és a megnövekedett antidepresszánsok használata és az öngyilkossági kockázat tükrözi őket. Ebben az értelemben a vizsgált főemlősök hasonló mintán ment keresztül:
A vizsgált csimpánzok és orangutánok élettartama során emberszerű U alakú mintázaton ment keresztül. Kép a PNAS / Weiss et. al.
Természetesen, az emberekkel ellentétben, senki sem kérdezheti meg közvetlenül a csimpántokat és az orangutánokat, hogy érzik magukat. Ehelyett a kutatók az állatkertek és a gondozók által kitöltött felmérésekre támaszkodtak, amelyek felmérték az állatok hangulatát és azt, hogy milyen élvezetet élveznek bizonyos helyzetekből. Elismerik, hogy a besorolások szükségszerűen szubjektívek, de úgy érzik, hogy az adatkészlet mérete és a tendenciák konzisztenciája, ahogyan a különböző állatkertekből származtak, különböző állatokkal, arra utal, hogy a minta legitim.
A Weiss-csoport eredetileg a majomkutatást indította el annak a kérdésnek a megválaszolása érdekében, hogy miért olyan gyakori az életében a középkori elégedetlenség az emberekben. "Reméljük, hogy megértjük egy híres tudományos rejtvényt: miért követ az emberi boldogság az élet során hozzávetőleges U-alakzatot?" - mondta Weiss egy nyilatkozatában.
Noha sokan hajlandóak okolni a külső kulturális tényezőket, például a csalódást okozó karriert vagy a számlák összegyűjtését, Weiss úgy vélte, hogy ez valami alapvető fontosságú. Annak bemutatásával, hogy hasonló minta létezik más főemlősökön is, azt állítja, hogy csapata eloszlatta azt a gondolatot, hogy az ilyen típusú külső tényezők kizárólag felelősek. "Végül bebizonyítottuk, hogy nem a jelzálogkölcsönök, a házasság felbontása, a mobiltelefonok vagy a modern élet bármely más kiegészítője miatt" - mondta. "Az majmoknak is kifejezetten alacsony a középső élettartama, és egyikük sincs."
E kulturális tényezők helyett Weiss azt sugallja, hogy ez a minta biológiai vagy evolúciós tényezőkben gyökerezik. Lehet, hogy például az az ősi őseik, akiknek veleszületett hajlandóságuk volt a boldogságra és az elégedettségre az élet olyan szakaszaiban, amikor a legsebezhetőbbek (ifjúság és idős felnőttkor), valószínűleg kevésbé valószínű, hogy kockázatos és potenciálisan kockázatokba kerülnek. káros helyzetek több erőforrás keresésekor.
