Gondolhatja, hogy a gazdagabb szomszédságban fekvő otthonok - újabb és jobban karbantartott házakkal - jobban meg tudják őrizni a rovarokat és a kártevőket. A tudósok azonban úgy találják, hogy a jólétű területek valóban sokkal több vadászatot sportolnak, ideértve a pókokat, hangyákat, bogarak, legyek és más hátborzongató rágcsálók.
"Amerikában van ez a gondolkodásmód, hogy csak a szegény embereknek vannak kártevőproblémáik - megvannak a rossz fiúk hibái is" - mondja Vernard Lewis, a kaliforniai Berkeley Egyetem entomológusa. A lények csak odakint vannak. És attól függően, hogy hol tartózkodsz, a külső dolgok befolyásolják a belső teret. "
A Királyi Társaság Biology Letters folyóiratában megjelent új cikk bemutatja, hogy az emberek miként kapcsolódnak össze a környezetükkel, kerítéstől és falaktól függetlenül. A kutatás kiterjed az ízeltlábúak korábbi népszámlálására, amelyet 50 házban találtak Raleigh környékén, Észak-Karolinában. Ez a januárban közzétett tanulmány megdöbbentõ sorozatot tárt fel a beltéri kritikusok számára - ezek többsége rejtett és ártalmatlan.
A kutatók kíváncsi voltak arra, hogy mely tényezők határozták meg ezeknek a hibáknak a sokféleségét. Más tudósok azt találták, hogy az erősebb városrészek szélesebb növényekkel és állatokkal, például madarakkal, gyíkokkal és denevérekkel szállnak meg. Ennek értelme volt, mert a gazdagabb térségekben az emberek több tereprendezést és növényeket engedhetnek meg maguknak, amelyek több élőhelyet biztosítanak az állatok számára. Létezett-e ez az úgynevezett luxushatás a beltéri hibákra is?
"Ez bemutatta ezt a paradoxont" - mondja Misha Leong, a San Francisco-i Kaliforniai Tudományos Akadémia entomológusa és az új kutatás vezető szerzője. "Önnek ez a luxushatása ismert, hogy a szabadban történik, és ez a közvélemény érzékeli, hogy az alacsony jövedelmű környékeken jelentős ízeltlábúak problémák vannak."
De ez az észlelés kizárólag saját előítéleteinkre épül, mondja. Eddig a kutatók nagymértékben elhanyagolták a beltéri ízeltlábúak előfordulásának vizsgálatát. A legtöbb kutatás csak a hagyományosan kártevõkké, például csótányokon és ágynemûkön zajló hibákra összpontosított, és egyik sem vizsgálta a jövedelem hatásait.
Őrölt bogár (Matthew Bertone) A kemény adatok nem léteztek, amíg a kutatók maguknak a Raleigh-házak körül másznak, hogy gondosan dokumentálják a hibák százát. Az ízeltlábúak sokasága miatt a kutatók csak a taxonómiai családokat számolták, amelyek maguk is 25 és 125 között voltak.
Az új tanulmányban Leong és kollégái összekapcsolták ezeket a Raleigh eredményeket a nyilvánosan hozzáférhető adatokkal, például a népszámlálási blokk átlagjövedelmével, a ház alapterületével és az ingatlan vegetációjával - ezek a három legbefolyásosabb tényező. az ízeltlábúak sokféleségét befolyásolta. (Mások tartalmaztak a lombkorona takaróját, a növényzet sokféleségét és a ház életkorát.)
A statisztikai elemzés kimutatta a legfontosabb tényezőt a ház méretében. Mint várható, minél nagyobb a ház, annál több sarok, hasadék és élőhely van. De a méret nem volt az egyetlen, ami számított. Elemzéseik szerint az átlagjövedelem szintén kulcsfontosságú tényező.
"Korábban sokat olvastam a luxushatásról, de valóban láttam, hogy az adatkészletre vonatkozik, különösen azért, mert az adatkészletünk beltéri volt - wow" - mondja Leong. A tanulmány szerint a jövedelem nagy szerepet játszott az ízeltlábúak sokféleségének előrejelzésében. A valószínű ok, magyarázza, az az, hogy a gazdagság általában több zöldterületet jelent, amely élőhelyeket biztosít a hibák számára, amelyek aztán beltérben vándorolhatnak.
A hatás túlmutat az ingatlanvonalon. A kutatók azt találták, hogy amikor a házokat sok növényzet veszi körül, azok ugyanolyan változatosak. De ha összehasonlítjuk a kevés vagy közepes mennyiségű növényzettel rendelkező házakat, a gazdagabb házak még mindig nagyobb diverzitással rendelkeznek.
Tehát ha Ön is szeretne vonzza a rovarok szomorúságát, de nem rendelkezik saját zöldellő udvarával, a trendek azt sugallják, hogy továbbra is hibás mágnes leszel, mindaddig, amíg egy gazdagabb területen tartózkodsz. Ennek oka az, hogy valószínűleg közelebb állsz egy parkhoz vagy egy szomszédhoz, akinek van lombos kertje. Ez a közelség elegendő ahhoz, hogy fokozza a ház hibáinak sokszínűségét, és egyesületek által népszerűvé teszi. "A szomszédok vagy az önkormányzat által a környéken elvégzett döntések hatással lehetnek arra, hogy mi folyik a konyhai padlón" - mondta Leong.
A teve krikett (Matthew Bertone) Természetesen vannak kivételek ebből a mintából. Például nem hasonlíthatja össze a magas jövedelmű lakást Manhattanben egy alacsony jövedelmű háznal Mississippi vidéki térségében, mivel a Mississippi otthonát növények veszik körül, és így a hibákat is. A tanulmány a szabadon álló házakra is korlátozódott (szemben az apartmanházakban lévő házakkal), amelyek általában a közepes és a magas jövedelmű környéken voltak.
Azóta a tudósok a világ minden tájáról elvégezték a hibáik számlálását. Hasonló vizsgálatokat végeztek a San Francisco-öböl térségében, a perui Amazonon és Svédországban található házakban, és azt tervezik, hogy Ausztrália, Kína és Madagaszkár felkerül a listára. A házak sokasága ellenére úgy tűnik, hogy a házak biodiverzitása változatlan.
Ez aláhúzza azt a tényt, hogy a házban mindenhol vannak hibák, és ez rendben van. "A biodiverzitás olyan kérdés, amelyet jobban ki kell hangsúlyoznunk Amerikában" - mondja Lewis, és hozzáteszi, hogy a gazdák, mint a saját nagyszülei, megértették, hogy a kritikusok köztünk élnek, és tudták, hogy nincsenek jó vagy rossz hibák. "Amint az emberek a városba költöztek és munkát kaptak, elveszítették az intézményi emlékek egy részét" - mondja. "Lehet, hogy ezt újból meg kell újítanunk, és nem szabad kiborulnunk, amikor valamilyen lényt találunk."
