Mi a Nedoceratops ? Ez attól függ, hogy ki kérdezi. Az egyetlen ismert koponya reprezentálhat egy átmeneti növekedési stádiumot a Triceratops és a Torosaurus fej alakjai között egyetlen dinoszaurusz fajban, vagy lehet, hogy egy szarvas dinoszaurusz egyedi faja, amely a legismertebb rokonai mellett él.
Az a felvetés, miszerint a Nedoceratops valóban triceratop volt, akit koponya átszervezése miatt elkaptak, új érdeklődést váltott ki e dinoszaurusz iránt. Noha a paleontológusok több mint egy évszázadok óta ismerték, gyakran a furcsa gömbnek tekintették, és csak körülbelül másfél hónapja kaptak teljes átírást. A Nedoceratops még soha nem volt olyan népszerű vagy ismert, mint rokonai, a Triceratops és a Torosaurus, ezért meglepődtem, amikor megtudtam, hogy e sajátos lény életét helyreállították.
A restaurációról szóló cikk egy 1905-ös tudományos leírást kísért, amelyet Richard Swann Lull tett közzé, de leginkább John Bell Hatcher írta. Ez nem egy kicsit tudományos állítás-ugrás. Hatcher azon dolgozott, hogy készítsen egy hatalmas monográfiát a szarvas dinoszauruszokról. Ezt a korábbi főnöke, OC Marsh kezdte, aki tífuszban halt meg, még mielőtt befejezte volna a könyvet. Az egész csomagolásának feladata Lull volt, aki úgy döntött, hogy 1905-ben külön közzéteszi Hatcher Nedoceratops koponyájának leírását. (Abban az időben Lull azt javasolta, hogy a dinoszauruszot Diceratops- nak hívják, bár a nevet többször megváltoztatták.)
Lull helyreállítása ütött állat volt. Más szarvú dinoszauruszokkal ellentétben a Nedoceratopsnak két egyenlőtlen alakú lyukja volt a gömbös csontokban a fodrása oldalán. Hatcher szerint ezek valószínűleg természetes lyukak lehetnek a koponyában, de Lull azzal érvelt, hogy mivel a Triceratops, a Torosaurus és a Nedoceratops kétségtelenül a szarvát és a fodorokat használta, mint lándzsa és pajzs, "Rendkívül valószínűbbnek tűnik, hogy" mély sebek régi festményei " harc." Az állat túlélt a feltételezett sérüléstől, és Lull azt gondolta, hogy valamiféle „kanos vagy bőrös anyag” fedezi a fodor hiányosságait.
Most már tudjuk, hogy Lull valószínűleg tévedett. Amikor megkérdeztem Andy Farke paleontológustól - aki átírta a koponyát -, mit gondol a Nedoceratops furcsa koponyalyukairól, azt válaszolta:
A régi gondolat az volt, hogy ezek a lyukak véletlenszerű „beszúrások” eredményeként szarv-kürt küzdelem során zajlanak a rivális dinoszauruszok között. De Darren Tanke és a közelmúltban megjegyeztük, hogy az alsók nagy része azzal érvel, hogy nem sérülés eredménye. Ehelyett azt gondoljuk, hogy valószínűleg csak a csontfelszívódás eredményei voltak a fodor területén, amely már eleinte vékony volt. Nincs szükség kürtrúdokra.
Ennek ellenére Lull helyreállítása figyelemre méltó. Nem emlékszem, hogy láttam volna a Nedoceratops más modelljét vagy szoborát, és ritka látás ez a vitatott dinoszaurusz a testben.
Irodalom:
Farke, A. (2011). A Chasmosaurine Ceratopsid Nedoceratops hatcheri anatómiája és taxonómiai státusza a Wyoming felső krétakori lándzsa formációjából, USA PLOS ONE, 6 (1) DOI: 10.1371 / journal.pone.0016196
Lull, RS (1905). A szarvas dinoszaurusz Diceratops helyreállítása. American Journal of Science, 4 (4), 420-422
