A futók sprintbe lépnek, hogy átlépjék a célvonalat, a főiskolai hallgatók eldobhatnak egy utolsó partit, vagy rohanhatnak, hogy ellenőrizjék az egyetemen teendők listáját, mielőtt elvégzik a diplomát. De amikor a vége közeledik, akkor bizonyos viselkedések nem annyira jótékonyak vagy lelkesek. Az új kutatások azt sugallják, hogy az emberek nagyobb valószínűséggel csalnak, amikor közel állnak a befejezéshez - jelentette be Daniel Yudkin a Scientific American számára .
A Personality and Social Psychology Journalban megjelenő kutatás azt sugallja, hogy amikor egy olyan feladattal szembesülnek, amelynek vége van, és kevés esélye van rá, hogy elkapjon, az emberek nagyobb valószínűséggel csalnak és megtévesztnek másoktól, hogy eljussanak.
A kutatócsoport néhány kísérletet végzett több mint 2500 emberrel. Egy érmedobásos kísérlet során a résztvevők kitalálják a fejüket vagy a farkokat, és minden egyes alkalommal pénzbeli díjat nyernek, amikor helyesen megszerezték. Mivel az érme dobásának ötvenötvennek kell lennie, a kutatók összesen meg tudták mondani, ha az emberek nagyobb valószínűséggel csalnak. A korai fordulókban a helyes kitalálások százalékos aránya felsorakozott azzal, hogy a valószínűség milyen előrejelzést ad. Kevesen csaltak. De a későbbi fordulókban az eredmények eltértek, főleg, amikor az emberek a kijelölt számú flip végéhez közeledtek.
Egy esszé-osztályozási teszt során a résztvevők fizettek arra, ameddig hét vagy tíz cikk értékelése megtörtént. Egy titkos időzítő naplózta, mennyi ideig tartott. Az eredmények ismét azt mutatták, hogy amint az emberek elérték a feladataikat (az utolsó néhány dokumentumot), csalnak, hogy nagyobb jutalmat szerezzenek. Ebben az esetben legalább 25 százalékkal több időt fordítottak a záró esszére, mint ténylegesen.
Yudkin, a szociálpszichológia doktori jelöltje:
Ennek a kutatásnak a következményei túlmutatnak a laboratórium falain. Politikai értelemben vett állások, állásidők, iskolai évek, golfjátékok - mind véges idő alatt történnek meg. Bölcs dolog lenne, ha külön éber figyelmet fordítunk a béna-kacsa szenátorokra, a tavaszi félév hallgatóira és a golfpartnerekre a tizennyolcadik lyukon.
Szerencsére ezt a csalási ösztönzést megfékezheti a fogás fenyegetése vagy a tudás, hogy a szabályok okból léteznek. Például az emberek kevésbé valószínűleg szoknyák az online fizetőfalakat, ha kényszerítő okot olvasnak el egy cikkért való fizetéshez. Más szavakkal, az embereket megkérdőjelezi a méltányosság érve. Lehet, hogy az emberek nem teljesen degenerált fajok, a csalási tendenciáink ellenére.
