A technológia régóta döntő tényező a csatatéren, a hatalmas tüzérségtől az új fegyverekig az innovációkig a tengerekben és az égbolton. Huszonöt évvel ezelőtt nem volt különbség, mivel az Egyesült Államok és szövetségesei rendkívül sikeresnek bizonyultak a Perzsa-öböl háborújában. Az amerikai hadsereg Apache koalíciója támadó helikoptereket, tengeri hajók körüli rakétákat és a Lockheed F-117 Nighthawk „lopakodó harcosokat” hangosan áttörte Saddam Hussein hadseregének védelme alatt Kuvaitban, a sivatagi vihar művelet során, amelyet „100 órás háborúnak” hívtak. ”
A katonai válasz Hussein azon év eleji inváziójába adott reakció volt, amely az év elején történt. Az Egyesült Nemzetek Biztonsági Tanácsa megkövetelte, hogy Husszein távozza csapatait 1991. január közepének határidejére, vagy pedig ellensúlyt indít. Amikor a csapatok a földön maradtak a levágási dátum eltelte után, a Sivatagi Vihar mûvelet eredménye lett.
A gyors és uralkodó győzelem úgy tűnt, mintha a jövőben lenne a tudományos fantasztikus katonai fegyverek, amelyek segítettek a nap nyerésében.
A hidegháborúban beépült USA az öböl háborújához vezető évek óta komoly beruházásokat végzett katonai technológiájába. Az 1980-as években Ronald Reagan elnöknek a Szovjetunióval szemben javasolt rakétavédelmi rendszere, a Stratégiai Védelmi Kezdeményezés (SDI) elkötelezettségét jelezte nemcsak az űrben, hanem a különféle birodalmakban is, mondja Robert English volt védelmi elemző. Az 1980-as években az angol tanácsolta a katonaságot a nemzetbiztonsággal kapcsolatban, amikor a Sivatagi Vihar művelet során használt technológia nagy részét először a rajzasztalra helyezte.
Abban az időben, az angol emlékeztet arra, hogy először egy hegyvidéki csata volt, hogy a Pentagon jóváhagyta a pénzmozgást a csúcstechnológiai projektekre. Általános szabály, hogy a katonai sárgaréz vonakodott az új technológiák bevezetéséről, mivel inkább ragaszkodnának egy nagyobb mennyiségű, csata által bizonyított fegyverhez. De a „Csillagok háborúja” védelmi program, amint az SDI-t átmásolták, ösztönzőleg szolgált az új technológiai beruházások számára.
Ez a Patriot légi rakéták debütálásához vezetett, amelyek célba vették és elfogták az iraki Scud ballisztikus rakétákat, valamint a Lockheed F-117-et, egy „lopakodó vadászgépet”, amelyet először telepítettek, amikor az Egyesült Államok 1989-ben megszállta Panamát. A vadászgépét Daniel Plesch írta le. és Michael Wardell a Los Angeles Times számára, 1991-ben. Azt írták: „... A cél szándékában áll észrevétlenül bezárni a célt, gyakorlatilag kiküszöbölve az ellenség reakcióképességét. A radar aláírása állítólag nem nagyobb, mint a kacsaé. ”
Noha a harcos hatékonynak bizonyult az iraki erők ellen, a lopakodástechnika még gyerekcipőben volt a sivatagi vihar idején, amint Plesch és Wardell rámutatnak darabjukban. Például az Öböl királyi haditengerészet megsemmisítőivel foglalkozó brit szövetségesek képesek voltak felvenni az F-117-et akár 40 mérföldre a céloktól, egy évtizednél régebbi technológiával. A pillanatai ellenére a Nighthawks műtéti sztrájkképessége „meggyőzte az Egyesült Államok légierőit a háború utáni jelentős változásokon” - írja Don Hollway a HistoryNet számára, az USA új technológiák és taktikák felé mozgatva. Az F-117 hosszú eltarthatóságú lenne. Az 1313. és az utolsó F-117-et csak ebben a hónapban szállították az amerikai légierőnek.
A sivatagi pajzs alatt a katonák, a tengerészek és a légiközlekedési csapatok 25 000 dolláros Holografikus egycsöves fényerősítő szemüveget is használtak, hogy a szabad szemmel túl homályos látható fényt elektronikusan rögzítsék és visszatükrözzék, „kissé olyan, mint egy otthoni videokamera keresője nagyítással, ”Írta Martha P. Hernandez az akkori Associated Pressnek . Ez a szemüveg - jósolta egy, a Desert Storm mûvelet kezdete után közzétett darabban -, amely az USA és szövetségesei számára „nagy él” lenne az iraki erõk ellen éjszakai csatákban.
Az Öböl-háború alatt az egyik leghatékonyabb technológia a műholdas megfigyelő rendszerek használata volt. Lehetséges, hogy a háború elhúzódott, ha a csapatok nem kaptak GPS-vevőket, az Egyesült Királyság Tudományos Múzeuma álláspontja szerint. Bár az Egyesült Államok Védelmi Minisztériuma az 1960-as évektől kezdve fektetett be a GPS-technológiába, nem volt felkészülve arra, hogy az Öböl-menti csapatokat több GPS-vevővel ellátja. A múzeum írja:
A gyártóknak fel kellett rohanniuk, hogy új vevőkészülékeket készítsenek, és elküldjék a csapatokhoz. Gyakran kevés volt, mint két eszköz 100 járműre. Egyes katonák családtagjaikra támaszkodtak, hogy megvásárolják a polgári GPS-rendszereket és kiszállítsák őket, bár kevésbé voltak pontosak. Még a katonai felszerelést sem úgy tervezték meg, hogy egy háborús színházban felhasználhassa - például a tankkísérők és a helikopterpilóták például eszközöket ragasztószalaggal ragaszkodtak az eszközökhöz járműveikhez.
Az ellátási problémák ellenére a GPS vevők képesek voltak a csapatoknak megtalálni az iraki földi erőket, és felbecsülni a bombázási károkat. A közös megfigyelési célpontú radarrendszerek (JSTARS), az U-2 felderítő repülőgépek és a felderítő műholdak mind a megfigyelőberendezésekre támaszkodtak.
A megfigyelési technológia azonban nem volt tökéletes - figyelmezteti Robert H. Gregory, Jr., Tiszta bombák és piszkos háborúk: Légierő Koszovóban és Líbiában című könyvében. A technológia „hajlandó volt becsapni azáltal, hogy Irak csalókkal, álcázással és erők bevonásával jár.” Mint Gregory rámutat, Irak valójában „az ezer öböl háborúja előtt” több ezer dummy tankot és tüzérséget vásárolt egy olasz társaságtól ”. amelyet az ENSZ megfigyelői a háború után gyakorlatilag „lehetetlen megkülönböztetni a tényleges felszerelésektől”.
De az összes lehetséges „háború”, amelyet ez a „számítógépes háború” kínál, például a precíziósan vezérelt lőszerek (PGM) lézeres irányítási rendszerei, mint például a sétahajózású rakéták - a hadihajókból indított, 18 méteres, számítógéppel vezérelt repülőbombák, a Desert Storm művelet nem volt egyedül az intelligens fegyverek nyerik meg. Az angol becslések szerint inkább, a Desert Stormban használt lőszerek 90% -a valóban „hülye fegyver” volt. A bombák, amelyeket nem lézerek vagy műholdak vezettek, szerencsések voltak, hogy célpontjaik fél kilométeres körzetén belül kerüljenek meg, miután azokat dömpingelték. síkokból. Noha a tompa bombák nem voltak elég izgalmasak ahhoz, hogy a támadás során a címsorokat összegyűjtsék, olcsóbb volt őket előállítani, és számításba vehetők a működésükre.
A PGM-ek valószínűleg a „találmány alakították az Öböl háborúját”, ahogy Malcolm W. Browne írta a New York Times számára 1991-ben, mivel extrém intézkedéssel javították a támadások hatékonyságát, ám a buta bombák voltak a leginkább a támadás során általánosan használt fegyver. A használat gyakorisága azonban nem változtatja meg, hogy a történelem miért emlékezzen a Desert Stormra intelligens fegyvereire, nem pedig hülye fegyvereire.
Ahogyan a Philadelphia Inquirer munkatársai, Matthew Purdy, Karl Stark és Tim Weiner számoltak be, „szinte az összes új technológia, amelyet a nyolcvanas évek trillió dolláros katonai felépítésében építettek és fizettek ki, és amelyet a Szovjetunióval folytatott teljes háborúhoz terveztek, még soha nem tesztelték a csatában ”, ami azt jelentette, hogy a Dessert Storm sikerességi aránya„ nem volt olyan káprázatos, mint az eredetileg hitték ”. A csúcstechnika fegyverek bevezetésével a művelet során azonban precedenst teremt a Az Egyesült Államok részt vesz a Balkánon és egy tucat évvel később, Irakban.
