https://frosthead.com

Nem, még nem fedeztük fel a gravitációs hullámokat (mégis)

Ha nagy hullámok hullnak, akkor csak por van a szélben. Tavaly márciusban a BICEP2 távcsővel dolgozó csillagászok egy csoportja a déli póluson izgalmat váltott ki, amikor állításuk szerint bizonyítékokat fedeztek fel az ősi gravitációs hullámokra, a tér-idő hullámaira, amelyeket az univerzum korai korai növekedése okozott. napok. A kiszivárgott sajtóközlemény azonban megrontotta a BICEP2 és az európai űrteleszkóp-csapat, a Planck együttműködés régóta várt közös elemzésének eredményeit. Mint sokan féltek, a kiadás azt mondja, hogy a jelet valami sokkal hétköznapibb: a por okozta.

kapcsolodo tartalom

  • Küldje el az atomórákat az űrbe, hogy megtalálják a gravitációs hullámokat
  • Az Apollo-Era adatok segítenek a tudósoknak a gravitációs hullámok felkutatásában

( Frissítés: Az ESA sajtóközleményt tett közzé, amely megerősíti, hogy a közös elemzés nem talált meggyőző bizonyítékot a gravitációs hullámokra.)

Úgy gondolják, hogy a gravitációs hullámok akkor jöttek létre, amikor az univerzum hihetetlenül gyors inflációs perióduson ment keresztül a nagy robbantást követő másodperc törtekben. Megtalálni őket, és így igazolni az inflációt, sok a korai világegyetemet érintő elméletünk központi eleme. Egyes kozmológusok azt állítják, hogy az őshullámok megtalálása közvetett bizonyíték lenne a párhuzamos világegyetemek létezésére.

A nagy teljesítményű távcsövek, például a BICEP2 és a Planck segítségével, a csillagászok ezen hullámok jeleit keresik a kozmikus mikrohullámú háttérben (CMB), az ősi fényben, amelyet csak a nagyrobbanás után 380 000 évvel bocsátottak ki, és amely most áthatolja a kozmoszot. Az elmélet szerint a hullámok megkülönböztetett kavargó mintát hoztak volna létre a CMB-ben, amelyet B-módú polarizációnak neveznek.

A jelentések szerint a BICEP2 tavaly fedezte fel. Az égbolt egyetlen foltjának hároméves megfigyelésén alapuló elemzésük a vártnál erősebb B-mód mintázatot mutatott - majdnem kétszerese annak az erősségnek, amelyet a Planck által 2013-ban elvégzett előzetes tanulmányok alapján kell megállapítani. Ez a polarizáció A jelet más jelenségek okozhatják, például a galaxisunk mágneses mezőjében mozgó töltött részecskék és leginkább a galaktikus porok kibocsátásai. A BICEP2 kutatói korrigálták a többi forrásból származó esetleges szennyeződést, de nem volt világos, hogy az alkalmazott értékek pontosak-e.

"Az elmúlt évben számos cikk készült, amelyek közelebbről megvizsgálják az adatokat, és alternatív módszereket próbálnak ki az elemzéshez" - mondta Phil Bull, a norvégiai oslói egyetem. "Ezek közül sok azt sugallta, hogy a saját galaxisunkból származó polarizált porkibocsátás jelentősen fontosabb lehet, mint ahogy a BICEP2 csapata eredetileg gondolta."

A csillagászok hónapok óta várják a Planck, a BICEP2 és a Keck Array adatok keresztkorrelációját. A BICEP2 az ég egy kis részét csak kis hullámhossztartományban tudta vizsgálni. Planck képes volt látni az égboltot a spektrum olyan részein, amelyekről ismert, hogy a porkibocsátás uralja, lehetővé téve az együttmûködésekben az erõk kombinálását a jelben lévõ por azonosítására és izolálására.

Most jön a BICEP2 gyilkos csapása. A szivárgott kibocsátás szerint, amelyet azóta offline állapotba hoztak, a galaxisunkban a polarizált porkibocsátás új, Planck, BICEP2 és Keck elemzése megerősíti, hogy a BICEP2 „jelentősen alábecsülte” az adatokhoz hozzájáruló pormennyiséget.

"A BICEP2 mérése tompa nyereség, hogy az elsődleges gravitációs hullámok nulla eredménye" - írja Peter Coles a brit sussexi egyetemen a mai blogbejegyzésben. "Ez egyáltalán nem bizonyíték arra, hogy egyáltalán nincsenek gravitációs hullámok, de ez nem detektálás."

Az adatok azt mutatják, hogy a BICEP2 jel csak kicsit nagyobb, mint maga a galaktikus por hozzájárulása. Miután a por polarizált kibocsátását kivontuk a B-mód jeléből, a maradék túl kicsi ahhoz, hogy észlelésnek lehessen tekinteni - mondja a Planck csapata a kiadásban. A dokumentum francia nyelven jelent meg a Planck hivatalos weboldalán, de egy fordítás szerint a csapat szerint a gravitációs hullám jele legfeljebb fele olyan erős, mint amit korábban becsültek. A közös elemzés eredményeiről teljes dokumentumot eljuttattak a Physical Review Letters folyóirathoz , és egy preprint most elérhető online.

"A szomorú dolog az, hogy minél több adatot adunk be, annál inkább a gravitációs hullámjelek halványulnak el" - mondja Andrew Pontzen, a University College London, Egyesült Királyság. "De lehetséges, hogy egy jelre épülnek be, éppen alacsonyabb intenzitással, mint az eredetileg gondoltak. Ez a keresés messze nem ért véget. ”

Nem, még nem fedeztük fel a gravitációs hullámokat (mégis)