A NASA által az űrhajónak adott nevek gyakran inspirálóak, a görög-római mitológiából és a felfedezés korából származó hajók neveket kölcsönözve. Bármennyire drámai és pontos is, mint a „Curiosity” elnevezésű Mars-szonda, a NASA továbbra is kormányzati intézmény, és bürokratikus szabályok által irányított minden űrhajósági misszió minden részletére. Nem szabad meglepnie, hogy a szervezet már a legelső napjaiban rendelkezik elnevezési irányelvekkel.
kapcsolodo tartalom
- A NASA űrhajósokat foglalkoztat a jövőbeli mély űrbeni missziókhoz
- Hogyan kezelte a NASA az idegen bolygó képeit az 1960-as években
A műszaki és a költői között a NASA korai küldetésének nevét először a Projektjelölési Bizottság tisztázta - jelentette be Daniel Oberhaus az alaplap helyettesének . Az eredetileg az Űrprojektek és Objektumok Névleges Ad hoc Bizottságaként ismerték a bizottságot a NASA első elnevezési protokolljának kidolgozására az összes űrhajó, szonda és misszió számára. A protokoll a következő szabályokat tartalmazza:
Minden projektnév egy egyszerű eufóniás szó lesz, amely nem párosul, és nem lehet összetéveszteni más NASA vagy a NASA-n kívüli projektcímekkel. Ha lehetséges, és ha szükséges, a NASA küldetésének tükrében nevek kerülnek kiválasztásra. A projektneveket adott esetben sorba rendezik, ezáltal korlátozva az egyidejűleg használt különböző nevek számát; azonban a sorosítást csak akkor lehet használni, ha sikeres repülés vagy teljesítés történt.
Míg ezt a protokollt úgy tervezték, hogy a NASA projektnevei egyszerűek és ésszerűek maradjanak, a Projektjelölési Bizottság csak két évig tartott. Mint Oberhaus írja, a NASA korai küldetéseinek sokasága hátramenekült, egyenesen törlésre került vagy folytatódott egy olyan missziósorozat részeként, mint például az Apollo űrhajó. Időközben, az Apollo 9-től kezdődően, a személyzet tagjai informális kódneveket adtak a holdi leszállóknak és a parancsnoki moduloknak. A két Apollo 9-et „Spider” -nek és „Gumdrop-nek” nevezték, míg az Apollo 10 űrhajó szakaszát „Snoopy” -nek és Charlie Brown-nak hívták. ”
Annak ellenére, hogy a Projektjelölési Bizottság már nem létezik, a NASA továbbra is használ hasonló protokollt, bár a szervezet néhány kiegészítést tett 2000-ben, amelyek meghatározták, hogy a misszióneveknek könnyen kimondaniuk kell, és leginkább kerülniük kell a rövidítéseket. Manapság az, hogy ki felelős az adott NASA egységért, dönti el, hogy egy név megfelelő-e vagy sem, írja Oberhaus.
A szervezet néhány inspiráló eszméjének tiszteletben tartásával azonban a NASA gyakran felhívja a nagyközönséget, hogy segítséget nyújtson, mindent megnevezve, a Mars átjáróitól a bolygóbeli vonásokig. A Vörös Bolygó felfedezésének utolsó négy útját mind a hallgatók megnevezték, akik beadtak esszéversenyekbe jelentkezésüket, kiválasztva a „Sojourner”, „Spirit”, „Opportunity” és a „Curiosity” nevet. A közelmúltban a NASA áprilisban nyilvános szavazást tartott. hogy választhasson elnevezési sémát minden új funkcióra vagy formációra, amelyet a New Horizons szonda a Plutonon azonosított. Plútó vezetése után a szavazás az utóvilággal és az alvilággal kapcsolatos témában rendeződött, és a tudósoknak névjegyzéket hagytak a „Meng-p'o” (egy buddhista alvilág istennője, aki segít az újjászületett lelkek elfelejtik korábbi életüket) és a „Cthulu” között. (egy szörnyű, csápokkal szembesített isten a HP Lovecraft írásaiból) a „Balrog” -ig (a tükörben és árnyékban eltakart démon JRR Tolkein „A Gyűrűk Ura” -ból), írja Mika McKinnon az io9-hez . Noha ezeknek a neveknek lehetnek baljós felhangjai, legalábbis a NASA-nak még szórakozhat a dolgok elnevezése.
