Néhány héttel ezelőtt valaki lerombolta a dinoszauruszot, amely Norvégián kívül áll, Oklahoma egyetlen Sinclair állomásán. Az öt évvel ezelőtt felállított és „Dino” elnevezésű szobrászat szeretett helyi mérföldkő volt, és szerencsére a fejet végül meggyógyították. Ez nem volt az első alkalom, amikor elloptak egy dinoszaurusz fejét, de furcsa módon ez a vandalizmus esete, amely utánozza a dinoszaurusz paleontológia egyik leginkább frusztráló aspektusát.
Gyakran előfordul, hogy a sauropod dinoszauruszok fej nélkül vannak. Míg vastag végtagcsontuk és komplex gerincük gyakran bekerült a fosszilis rekordokba, kicsi és gyakran törékeny koponyáik rendkívül ritkák. A szauropod koponya felfedezése okot ünnepel.
A szauropod koponyák ritkasága nagy befolyást gyakorolt arra, amit a tudósok szerint néhány dinoszaurusz hasonlít. Vegyük például az Apatosaurus fejének kutatását, amiről Keith Parsons beszélt a Leviathan rajzolása: dinoszauruszok és a Tudományos Háború című könyvben. Annak ellenére, hogy az OC Marsh közzétette az akkoriban Brontosaurusnak nevezett dinoszaurusz teljes helyreállítását híres , Észak-Amerika dinoszauruszai című referenciakönyvében, nem találtak koponyát. A Brontosaurus milyen elnyomása volt a spekuláció, és Marsh egy Brachiosaurus koponyát (amely akkoriban a Camarasaurushoz tartozott) egy másik helyről talált fel helyreállításának befejezéséhez.
Marsh vonakodott szinte teljes sauropod rekonstrukciójáról, ám a paleontológusok következő generációja nem volt ilyen vonzó. Az Amerikai Természettudományi Múzeum, a Terepi Múzeum és a Carnegie Múzeum versenyeztek egymással, hogy nagyszerű, jura stílusú dinoszauruszok kiváló példányait megtalálják kiállítástermeikbe. Ezen intézmények közül a Carnegie-nek volt a legnagyobb szerencséje, köztük Earl Douglass fosszilis vadász felfedezése az Utah északi részén található fosszilis jackpotról, amelyet ma Dinosaur National Monument néven ismertek.
A legígéretesebb példányok között a Douglass talált egy szinte teljes Brontosaurusnak . Az első felfedezésre kerülő részek a csípő, a hátsó végtag és a gerinc részei voltak, de talán - egészen a sziklába érő gerincoszlop végénél - volt egy koponya is. Mivel Douglass 1909 szeptemberében és októberében kezdte feltárni a csontvázat, gyakran visszaírta a Carnegie Múzeum munkatársainak, hogy abban bízott benne, hogy végül talál egy koponyát a csigolyák hosszú láncának végén, de egy november 11-i levélben, számolt be vereségről. A dinoszaurusz nyakát hátrafelé dobták a teste középső része fölött - ez a dinoszaurusz csontvázok között nagyon gyakori állapot -, és amikor Douglass a nyak elülső részét kinyújtotta, nem talált koponyát. A nyak csak néhány csigolyával zárult le ahhoz, ahonnan a fejnek kellett volna lennie. A Douglass által ismertetett felfedezés csalódást és fájdalmat okozott.
Doulgass folytatta munkáját az Utah telephelyén, végül visszanyerve egy Diplodocus koponyát, és ez a koponya vezetett a fosszilis vadászhoz azon, hogy azon tűnődjön, vajon egész idő alatt rosszat keres-e. A múzeum igazgatójának, a WJ Hollandnak küldött levélben Douglass azon töprengett, "találtak-e valaha az Diplodocus koponyáját vagy egy koponya részét olyan helyzetben, hogy biztosan biztosak lehetünk benne, hogy az az Diplodocushoz tartozik?" A Douglass által talált különösen robusztus Diplodocus koponya szoros kapcsolatban állt a kőbányában lévő Brontosaurus csontvázakkal, tehát valószínűleg a Diplodocusnak nevezett koponyák valóban egy másik dinoszauruszhoz tartoztak. Douglass felettesét nyilvánvalóan meglepte ez az érvelés. 1914 decemberében Hollandia előadást tartott az Amerikai Paleontológiai Társaságnak, amelyben kijelentette, hogy a Douglass nagy " Diplodocus " koponya valóban a Brontosaurus testéhez tartozik. Végül Brontosaurusnak volt egy feje.
Kíváncsi, hogy Holland nem azonnal helyezte be a fejét a Carnegie Múzeumban található Brontosaurus- ba. A csontváz, amely ma Apatosaurus néven szerepel, közel 20 évig fej nélkül maradt. Nem tudható, miért volt hajlandó Holland ilyen koponya felhelyezésére a csontvázra. Amint Hollandia később saját írásaiban azt sugallta, hogy Marsh tévedett, valószínűbbnek tűnik, mint Hollandia által az Apatosaurus-hoz tartozó Diplodocus- szerű fej kiválasztása, és mindaddig, amíg Douglass a kőbányában dolgozott, lehetséges, hogy egy koponyát a felbukkan egy Apatosaurus- csontváz. Ha találtak ilyen példányt, és Holland tévedett, akkor minden bizonnyal zavarba ejtődik, és 1934-ben valaki úgy döntött, hogy orvosolja a helyzetet egy Camarasaurus fejjel a Carnegie Apatosaurus- csontvázra helyezve (főleg mivel a paleontológus CW Gilmore kifejezetten a múzeumba jött vizsgálja meg a csontváz). Abban az időben azt hitték, hogy az Apatosaurus és a Camarasaurus szorosabban kapcsolódnak egymáshoz, mint amennyire az Diplodocus volt, tehát ésszerűnek tűnt a helyzet Douglass és Holland véleményének ellenére. Csak 1979-ben, miután David Berman és John McIntosh, paleontológusok elvégzett mélyreható tanulmány kimutatta, hogy Hollandia igaza volt, hogy az Apatosaurus a jobb fejjel lesz felszerelve.
