Az elmúlt hetek elfoglaltak a paleontológusok számára; nehéz lépést tartani az új felfedezésekkel és bejelentésekkel! Még a "régi" történetek továbbra is hullámot jelentenek az interneten és a médiában.
A múlt héten írtam az ellentmondásról az új PLoS tanulmány kapcsán, amely leírja a dinoszaurusz Aerosteont . Az érvelés során idéztem egy National Geographic cikket, amelyben a cikk egyik szerzője, Paul Sereno idézte azt, hogy az Aerosteon volt az első dinoszaurusz, akit a csontváz légzsákjai bizonyítottak. Azóta Sereno azt válaszolta, hogy nem terjesztett elő ilyen állítást, és hogy a National Geographic kiadásában túlfeszült az a vád, amelyet az Aerosteon nyújtott a dinoszauruszok légzsákjainak első bizonyítékaként. Elnézést kérek, hogy megismételtem ezt a hibát.
Sereno reagált a Matt Wedel által a blogban feltett kritikára is. Rengeteg információ van, amelyet bele kell mélyíteni, és remélem, hogy az új dinoszauruszról folytatott vitában részt vevők az internetet fogják használni, hogy tovább segítsék a nyilvánosságot a tudományos folyamat megértésében. Erről szól a nyílt hozzáférésű tudomány.
További érdeklődés az, hogy a „dinoszaurusz táncparkett”, amelyről néhány hete írtam, újra megjelenik a hírben. Miután a nyomvonal helyét leíró cikk eredetileg megjelent, a paleontológusok egy másik csoportja meglátogatta a helyszínt, és megállapította, hogy a rejtélyes számok közül sok csak őskori gödör. Volt néhány valódi dinoszaurusz pálya a környéken, de úgy tűnik, hogy a „táncparketten” jelölt felületet nem dinoszauruszok készítették. A helyszínen új tanulmány készül, amelynek eredményeit valamilyen meghatározatlan időpontban közzéteszik.
