Ez csak egy kis üzlet volt London egyik divatlan részén, de a legkülönlegesebb ügyfélkörrel rendelkezik. Hétfőtől péntekig a hely zárva maradt, és egyetlen látogatója az iskolás fiú volt, aki az ablakon keresztül az ablakon áttekintett csodákra nézett. De szombat délután az üzletet a tulajdonos nyitotta meg - egy ember „nemes béka”, amint az egyik ismerős őt hívta: kicsi, tasakos, ziháló, állandóan mosolyogva, és azzal a szokással, hogy az arcát kipufogja, amikor beszélt. A pult mögött elhelyezve a boltos olcsó szivart gyújtott be, majd türelmesen várakozott, amíg a munkások kincset hoznak neki. Sok éven át várt a pultnál - 1895-től egészen 1939-es haláláig -, és abban az időben felhalmozott olyan értéktárgyat, hogy több mint 15 000 ősi műtárgyat átadott London múzeumainak, és még mindig sok maradt, hogy raktárán tárolja 7 West Hill, Wandsworth.
"Igen" - biztosította HV Morton újságíró olvasóinak 1928-ban,
talán a legfurcsább üzlet Londonban. Az ajtó feletti üzlet jelképe egy egyiptomi sírból származó, időjárással viselt Ka-alak, amelyet most szétváltak és közel negyven tél szelei viseltek. Az ablakok tele vannak elképesztő tárgyakkal. Minden történelmi korszak dörzsöli őket. Az ókori egyiptomi tálak a japán kardőrök mellett fekszenek, és az Elizabethán edények szász brossokat, kő nyílhegyeket vagy római érméket tartalmaznak…
Hosszú múmiaszövet, kék múmiagyöngyök, egy tökéletesen megőrzött római bőr szandál található, amely húsz láb alatt található a londoni járda alatt, és egy összezsugorodott fekete tárgy, mint egy madárkarom, amely mumifikálódott kéz ... minden tárgy eredeti és valódi, néhány áron mindegyik shilling.
HV Morton, az 1920-as és 1930-as évek egyik legismertebb brit újságírója, fiatalemberként gyakran látogatta meg Lawrence üzletét, és felfedő és befolyásos tollportrét írt róla.
Ez a magasabb rendű malacka gyűjtemény George Fabian Lawrence, egy antikvarázsló tulajdona, aki 1861-ben született London barbikai területén - bár azt kell mondani, hogy Lawrence tulajdonában van, hogy nyúlik, hiszen készletének nagy részét árnyékos eszközökkel szerezték meg, és egy alkalommal egy zavart múzeumnak egy alkalommal el kellett adnia egy tárgyat, amelyet tőle vásárolt.
A fél évszázad jobb részében azonban a Brit Múzeum augusztusi intézményei ráébredtek a ködös származására és gyanús üzleti módszereire, mivel a West Hill-i üzlet olyan tárgyakat szállított, amelyek másutt nem találhatók. A Lawrence által beszerzett és eladott főbb múzeumok közül egy ősi óceáni isten feje volt, amely továbbra is a Londoni Múzeum római gyűjteményének sarokköve; látványos átok tabletta a Brit Múzeumban, és a csodálatos Cheapside Hoard: felbecsülhetetlen értékű, 500 darabos drágakövek, támaszok és gyűrűk gyűjteménye, amelyeket a pincéből kivilágítottak röviddel az első világháború előtt. Lawrence karrierjének legfontosabb diadalma volt, hogy megmentheti a Kertet, amely még mindig az Elizabethan legnagyobb pisztrángját és a Stuart korszak ékszereit tartalmazza.
Lawrence működési módja egyszerű volt, de ötletes. Több évtizeden keresztül minden hétköznapi ebédórában kísérti a londoni építkezéseket, odakísérte az ott dolgozó munkásokat, italt vásárolt nekik, és tudatta velük, hogy több mint örömmel vásárol bármilyen érdekességet - az ősi érmék és a fazekasság darabjai között -. hogy ők és társaik feltárták ásatásaik során. Morton szerint, aki 1912 körül széles látású fiatalemberként látogatta meg a West Hill üzletét, és hamarosan ott kezdte el szombat délutánjait, Lawrence annyira ismert volt a londoni navvyak körében, hogy általánosan „Stoney-nek” hívják. Jack. ”Morton hozzátette, hogy az ókori darabok számos„ régitív régészeti képzést ”kínáltak, így tudták, mit kell keresni.
Lawrence sok vásárlását a helyszínen hajtotta végre; Fél koronájával (mindegyik két shilling és hatszög, vagyis ma körülbelül 18, 50 dollár körül) zsebre tette a zsebeit, amellyel jutalmazza a kapcsolatokat, és gyakran észrevethetett, hogy bonyolult ügyleteket végez a járdán lévő hirdetőtáblák mögött és a bárban. Legfontosabb leletei, bár azok voltak, amelyek hétvégén elindultak Wandsworthbe, zsebkendőbe vagy zacskóba csomagolva voltak, amelyeket vasárnapi legjobban kihúzott navvyok készítettek, mert csak azután a munkások tudták szétzúzni nagyobb felfedezéseiket az épülettől távol. műhelyek és a földbirtokosok képviselőinek orra alól. Azért vették fel ezeket a kockázatokat, mert szerették és bíztak a Lawrence-ben - és amint azt JoAnn Spears elmagyarázza, azért is, mert „sokáig megértette a hálózatépítést, mielőtt ez szóbeszéd lett, és fokozták a kapcsolatokat, mint egy későbbi Fagin”.
A londoni navvies - munkások, akik alapokat ástak, vasutak építettek és alagutakba ástak, kézzel minden évben több ezer értékes műtárgyat fedeztek fel a brit fővárosban.
További két zseniális érintés biztosította, hogy Stoney Jack maradjon a navigátorok kedvence. Az első az volt, hogy őszinte tisztességéről híres volt. Ha valaha egy lelet többet adnak el, mint amennyit becsült, akkor érdemes felfedezni a felfedezőt, és megbizonyosodni arról, hogy részesedést kapott-e a nyereségből. A második az volt, hogy Lawrence soha nem fordította a látogatókat üres kézzel. Még a legértékesebb felfedezéseket is jutalmazta egy fél korsó sör árával, és a munkások fő versenytársával - a London City Guildhall Múzeum képviselőjével szembeni hozzáállása -, aki megvetette a megvetett „Old Sixpenny” becenévet - bizonyságot tesz neki nagylelkűség.
Lawrence csak abban az időben élt, amikor a régészet hivatásos fegyelemgé vált, de bár rendkívül hozzáértő volt és hosszú fizetett tisztviselői karrierjét töltötte be - röviden a Guildhallban és évekig az ásatások felügyelőjeként az újabb Múzeumban. London - ő volt a szívében antikérus. Gyalogosok fiaként nőtt fel, és korán elhagyta az iskolát; minden tudása és lelkesedése miatt többé-kevésbé öntanult. Értékelt tárgyakat maguk számára, és azért, amit el tudnának mondani neki a múlt bizonyos szempontjairól, nyilvánvalóan soha nem látta felfedezéseit valamilyen nagyobb egész apró részeként.
Lawrence-nek Morton írta:
a múlt valóságosabbnak és végtelenül szórakoztatónak tűnt, mint a jelen. Szinte tisztánlátó hozzáállása volt hozzá. Római szandált tartana - mivel a bőr csodálatosan megmarad a londoni agyagban -, és félig lehunyva a szemét, egyik oldalán a feje, a láncoka akadályozza a szótárát, a macskakövérről beszélt, aki már régóta készítette. üzlet, amelyben eladták, a római fajta, aki valószínűleg elhozta, és a régóta eltűnt London utcáit, amelyeket ismert.
A teljes kép életét és színét élvezte, ahogy beszélt. Még soha nem találkoztam senkivel, aki szerettebb szerepet tölt be a múltban.
Mint Mortonnak, aki ápolta az ókori Egyiptom iránti szeretetét, Stoney Jack gyermekkorában szerezte érdeklődését az ókori történelem iránt. „Gyakorlati célokra - mondja egy másik interjúkészítő -, mondjuk 1885-ben, amikor 18 éves fiatalságban találtam első kőszerszámomat…. Valószínű, hogy egy reggel olvastam a papírokban néhány kőszerszám megtalálását a szomszédságomban. Kíváncsi voltam, vajon van-e még valami. Délután kerestem őket, és jutalmat kaptam. ”
A római „átok tabletta”, amelyet Lawrence nyert egy londoni Telegraph Street-i ásatásból, most a Brit Múzeum gyűjteményének része.
Vitatott, bár Lawrence motívumai és módszerei voltak, nehéz elkerülni azt a következtetést, hogy ő volt a megfelelő ember a megfelelő helyen, hogy megmentse London sok örökségét. 1890 és 1930 között a város az 1666-os nagy tűz óta nem hallott ütemben átalakult; a régi épületeket lebontották, és újabb, magasabb épületekre cserélték, amelyek mélyebb alapokat igényeltek. Az építőiparban a széles körű gépesítés megkezdése előtti napokban a szükséges ásatásokat nagyrészt a navviak végezték, akik a grúz, az Elizabetán, a középkor és végül a szász és a római rétegekön keresztül csapkodtak le, amelyeket évszázadok óta nem tettek ki.
Az ásatások aranykora volt. A munka viszonylag kis volumene - amelyet főként csákányokkal és lapátokkal végeztek - lehetővé tette a kisebb tárgyak észlelését és megmentését oly módon, hogy a mai napig már nem kivitelezhető. Ennek ellenére semmi formális rendszer nem létezett a tárgyak azonosítására vagy védelmére, és Lawrence beavatkozása nélkül leginkább akkor lenne, ha a 12 000 tárgynak, amelyeket átadott a London Múzeumnak, és a 300 és annál többnek a Brit Múzeumban nevében katalogizált tárgyainak nem lett volna része. ugrálókra billentették és Thames bárkákba lőtték, hogy az Erith mocsaraiba kerüljenek. Ez közel annak a kincsnek a sorsa, amellyel Stoney Jack mindig társul: az ősi vödör, melyet a karikáig csomagoltak egy királyi váltságdíjért drágakövekkel és ékszerekkel, amelyet London nyárában egy nyáron ástak ki egy London nyárán. 1912.
Lehetetlen azt mondani, ki fedezte fel a Cheapside Hoard néven ismertté váló pontot, pontosan ott, ahol megtalálják, vagy amikor az antikvarázs birtokába került. Francis Sheppard szerint a dátum 1912. június 18-án történt, és egy helyszíni ásatást tartottak a Péntek utca és a Cheapside sarkán egy kerületben, amely már régóta kapcsolódott az ékszerkereskedelemhez. Lehet, hogy nem pontos; Lawrence egyik kedvenc trükkje volt a legértékesebb állományának pontos forrásának elhárítása annak megakadályozása érdekében, hogy a gyanús földtulajdonosok jogi követeléseket nyújtsanak be.
Ez a drámai zsebóra, amely keltezett a 1610 körül, és amelyet egyetlen nagy kolumbiai smaragdból faragott tokban helyeztek el, a Cheapside hoardot alkotó leletek közül az egyik legértékesebb - és Kris Lane történész történetét arra késztette, hogy új elméletet terjesszen elő. a Hoard eredete. Fotó: London Museum.
Bármi legyen is az igazság, a felfedezés látványos volt, amelynek értékét mindenki felismerte, aki látta - mindenki, azaz azok a hajózók, akik elsősorban a Tárost fedezték fel. Morton szerint, aki kijelentette, hogy fiúként volt jelen, amikor a leletét egy szombat este a felfedezők elhozták a West Hillbe, az azt felfedő munkások úgy gondolták, hogy „ütött egy játékboltba”. az emberek hatalmas mennyiségű agyagdarabot dobtak fel, amely „vas labdarúgásra emlékeztetett, emlékeztette az újságíró”, és azt mondták, hogy még sok más. Amikor elmentek, felmentünk a fürdőszobába, és a vizet az agyagra fordítottuk. Kiesett gyöngy fülbevalók és medálok, valamint mindenféle gyűrött ékszer.
A következő esemény legpontosabb verziójához fordulni kell a Londoni Múzeum nyilvántartásaihoz, amelyekből kiderül, hogy a felfedezés annyira izgalmat váltott ki, hogy másnap este a múzeum megbízottjainak ülése volt az Alsóházban., és az egész kincset egy héttel később összegyűjtötték ellenőrzésre. - Addigra - jegyzi meg Sheppard - Lawrence valamilyen módon vagy más módon még néhány ékszert megszerezte, és június 26-án elküldte neki 90 fontos csekkot. Nem tisztázott, hogy ez volt-e a vagyonkezelők által fizetett teljes összeg. 1913 augusztusában 47 GBP-t fizették meg a múzeum meghatározatlan vásárlásáért. "
Morton - aki a felfedezés idején 19 volt - sok évvel később egy romantikusabb számlát ajánlott fel: „Úgy gondolom, hogy Lawrence kincslemeznek nyilvánította ezt, és nagy pénzösszeget kapott, szerintem ezer fontot. Jól emlékszem, hogy mindegyik meglepődött navvival mindegyiknek száz fontot adott, és nekem azt mondták, hogy ezek az emberek eltűntek, és hónapok óta nem voltak ismét láthatók! "
Bármi is legyen az igazság, a navvók vödörének tartalma minden bizonnyal elképesztő volt. A tároló több száz darabból állt - ezek közül néhány drágakő, de a legtöbb dolgozott ékszer sokféle stílusban. A világ minden tájáról jöttek; a leglátványosabb darabok között számos római isteneket ábrázoló cameo volt, számos fantasztikus ékszer a Mughal India-ból, nagy mennyiségű 17. századi zománckészlet és egy hatalmas smaragdból faragott nagy, csuklós karóra.
Finoman megmunkált szalamandra bross, jellemző a bonyolult Stuart-korszak ékszereire, amelyek alkották a Cheapside hoardot. Fotó: London Museum.
A gyűjtemény kezdetben 1600-1650 körül született, és különösen akkori értékét tette a korszak látszólagos divatjai; sok darab merész, bonyolult mintázatú, sok-sok nagy drágakőből. Széles körben feltételezték, hogy akkor és most a Cheapside Hoard volt egy Stuart-korszak ékszerének részvénye, akit a polgárháború alatt egy ideje eltemettek őrzés céljából, amely 1642 és 1651 között összetört Angliát, Írországot és Skóciát. végül I. Károly kivégzéséhez és Oliver Cromwell rövid életű puritán köztársaság megalapításához.
Könnyű elképzelni egy szerencsétlen ékszernököt, akit lenyűgöztek a parlamenti hadsereg, és elrejtette értéktárgyait a pincében, mielőtt halálra indult volna egy távoli csatatéren. Az utóbbi időben azonban egy alternatív elméletet fejlesztett ki Kris Lane, a Tulane történész, akinek a Paradicsom színe: A smaragd a puska birodalom korszakában című könyve azt sugallja, hogy a Cheapside Hoard valószínűleg az indiai nagy smaragdpiacokon származott., és valószínűleg egy holland drágakő-kereskedő, Gerard Polman nevű tulajdonába került.
A Lane forogása a következő: 1641-ben Londonban rögzített tanúvallomások azt mutatják, hogy egy évtizeddel korábban Polman egy életen át tartó keleti kereskedelem után elfoglalta hazautazását Perzsiából. 100 vagy 200 fontot ajánlott fel a kelet-indiai társaság Discoverynek a perzsa Gombroonban tartott hajójának parancsnokának, hogy hazahozza Európába, de nem haladt meg a Comore-szigeteken, mielőtt meghalt - esetleg a hajó legénysége megmérgezte értéktárgyaiért. . Nem sokkal később, a Felfedezés ács társa, az egyik Christopher Adams, nagyméretű, fekete ékszerekkel és selyemmel töltött dobozt állított elő, amely egykor Polmané volt. Ez a kincs, a tanúvallomások állapota, elképesztően értékes volt; Adams felesége szerint az abban található drágakövek "annyira fényesek voltak, hogy azt hitték, hogy a kabin hiányzik", amikor a dobozt először kinyitották az Indiai-óceánon. "Más képviselõk, akik látták az ékszereket a hajó fedélzetén" - tette hozzá Lane -, azt mondta, hogy ragyogásukkal képesek voltak olvasni. "
A Cheapside - évek óta London pénzügyi negyedének központja, de Stuart időkben az ékszerüzleteiről ismert - fényképezve 1900 körül.
Aligha meglepő tehát, hogy amikor a felfedezés végül a Temves torkolatánál, a hosszú út végén el akarta szállni Gravesendtől, Adams ugrott a hajóra, és kicsi hajóval partra szállt, magával vette a zsákmányt. A parlamenti levéltárból tudjuk, hogy több utat tett Londonba az ékszerek kerítéséhez, és néhányat Nicholas Pope nevű embernek adott el, aki üzletben tartotta a Fleet Street mellett.
Hamarosan azonban árulásának beszéde eljutott a East India Company igazgatójához, és Adamset haladéktalanul őrizetbe vették. A következő három évet börtönben töltötte. A tanúvallomása, amelyet a börtönből adott, köti Polman drágaköveit a Cheapside kürtőhöz.
Adams elismerte, hogy a zsákmány „egy zöld színű, durva kőből vagy smaragdból három hüvelyk hosszú és három hüvelyk hosszúságú iránytűből állt” - egy szoros mérkőzésről egy ékszernek, amelyet egy csuklós őrződobozba faragtak, amelyet Stoney Jack 1912-ben helyrehozott. Ez az ékszer, bevallotta, „Később gyalogolt a Cheapside-en, de akit nem tud” - és Lane „valószínű forgatókönyvnek” tartja, hogy a smaragd a Cheapside-i pincében eltemetett vödörbe került; „Sok más kövek és gyűrűk” - tette hozzá - „kísértetiesen hasonlónak tűnik, mint amilyeneket a Polman-lerakások tartalmaznak.” Ha Lane-nek igaza van, a Cheapside Hoard-t valószínűleg az 1630-as években temették el, hogy elkerüljék Kelet-Indiát. Vállalat, nem pedig a polgárháború káoszában elveszett.
Függetlenül attól, hogy Lane tudományos detektív munkája feltárta-e a Cheapside Hoard eredetét, ésszerűnek tűnik feltenni a kérdést, vajon az a jó, amit Stoney Jack Lawrence tett, elegendő volt-e ellensúlyozni hosszú karrierjét. Üzlete természetesen alig volt legitim, és elméletileg navvói leletei annak a földnek a tulajdonosához tartoztak, amelyen dolgoztak - vagy ha kivételesen értékes, akkor a koronára. Az, hogy az építkezéseket el kellett csempészni, és hogy Lawrence, amikor katalogizálta és eladta őket, úgy döntött, hogy homályos, hogy pontosan hol találták őket, elegendő bizonyíték a kettősségére.
Válogatás azon 500 darabból, amelyek a Cheapside hoard-ot alkotják, és amelyeket visszagyűjtött sárból és zúzott fémszerkezetből gömbölyítettek, és amely 1912 nyarán fedezték fel egy „vasfoci” -ot. Fotó: London Museum.
A modern tudós számára ugyanolyan zavaró, hogy Lawrence hajlandó veszélyeztetni integritását több múzeum fizetett tisztviselőjeként, mivel több száz ügylet során mind vásárlóként, mind eladóként jár el, és nemcsak saját árat határoz meg, hanem hitelesíti azokat a tárgyakat is, amelyeket ő maga szállított. Ráadásul rendkívül kevés bizonyíték van arra, hogy bármelyik Lawrence intézmény fizetett volna a felfedezéseihez képest, és amikor Stoney Jack meghalt, 79 éves korában, alig több mint 1000 fontot (kb. 87 000 dollárt birtokolt) hagyott birtokon. Arra ösztönözve a munkásokat, hogy csapják le a kincseket a földről, és csempészjék ki neki, a régi antikvitás megfordította a hátát a szabályozott ásatások felállításának lehetőségére is, amely szinte minden bizonnyal további leleteket és bizonyítékokat szolgáltatna a legfontosabb felfedezések összefüggésbe helyezéséhez. Másrészről, akkoriban kevés szabályozott ásatás történt, és ha Lawarence soha nem gondolt volna arra, hogy barátságba lépjen a londoni navvies-kel, a legtöbb leletét örökre elvesztették.
HV Morton számára Stoney Jack nagylelkűsége számított. "Nem szeretett semmi jobban, mint egy iskolás fiú, akit a múlt érdekelt" - írta Morton. „Sokszor láttam, hogy egy fiatalember az üzletében óvatosan ujjongott valami apróságra, amelyet nem engedhette meg magának, hogy megvásárolja. - Tegye a zsebébe - sírná Lawrence. - Azt akarom, hogy megkapja, fiam, és - adj nekem három fillért! ”
De talán az utolsó szót Sir Mortimer Wheelernek hagyhatjuk, aki maga is egy csapdába esett ember, de mire ő az 1930-as években a Londoni Múzeum őrzőjévé vált - miután Stoney Jack-t nyugdíjba vonulták, mert túl sok tiltott vásárlást hajtott végre. őrzött építkezésen kívül - a brit régészeti létesítmény oszlopa.
- De Mr. Lawrence számára - ismerte el Wheeler,
a tizenöt évben a London szomszédságában az épületek építésén vagy kotrásánál talált tárgyak tizede nem lett volna megtakarítva. Ha esetenként egy távoli földtulajdonos elméletileg elveszíthet egy olyan apróságot, amely miatt esedékessé vált, a magasabb igazságszolgáltatás ésszerűen felismeri, hogy… a Múzeum reprezentatív és valóban fontos őskori, római, szász és középkori gyűjteményei nagyrészt ezen az ügyes megmentési munkán alapszik.
források
Mindjárt. „Mentett Tudori ereklyék”. St Joseph News-Press (St Joseph, MO), 1928. augusztus 3 .; Mindjárt. „Stoney Jack munkája a múzeum számára.” Straits Times (Szingapúr), 1928. augusztus 1.; Michael Bartholomew. HV Morton keresésében . London: Methuen, 2010; Joanna Bird, Hugh Chapman és John Clark. Collectanea Loniniensia: A londoni régészeti és történelemtudományi előadók Ralph Merrifield számára . London: London és Middlesex Régészeti Társaság, 1978; Derby Daily Telegraph, 1930. november 20 .; Exeter & Plymouth Gazette, 1939. március 17.; Gloucester Citizen, 1928. július 3 .; Kris E. Lane. A paradicsom színe: a smaragd a puska birodalmak korában . New Haven: Yale University Press, 2010; J. MacDonald. „Stony Jack's Roman London”. J. Bird, M. Hassall és Harvey Sheldon, a Roman London tolmácsolása . Oxbow Monograph 58 (1996); Ivor Noël Hume. A szenvedély a múlthoz: egy transzatlanti régész Odüsszea. Charlottesville: University of Virginia Press, 2010; Arthur MacGregor. A kontinentális régészeti gyűjtemények összefoglaló katalógusa . Oxford: Ashmolean Museum, 1997; Francis Sheppard. London múltjának kincstára. London: Stationery Office, 1991; HV Morton. London keresésében . Boston: Da Capo Press, 2002; Derek Sherborn. Felhív egy ellenőr . London: Book Guild, 2003; JoAnn Spears. „A Cheapside ház”. A Tudori úton, 2012. február 23., Hozzáférés 2013. június 4-ig; Peter Watts. “Stoney Jack és a Cheapside Hoard.” A nagy Wen, 2010. november 18., Hozzáférés 2013. június 4-én.
