Ez a cikk a Hakai Magazine-ból származik, egy online kiadvány a part menti ökoszisztémák tudományáról és társadalmáról. Olvassa el az ilyen történeteket a hakaimagazine.com oldalon.
A mocsaras kamrába eső takarmány mellett egy nőstény krokodil megszakítja a vízvonalat, a hátán lévő csontos gerincek elektromos kardiogrammal megereszkedtek. A szeme hat izzadtsággal átitatott férfit néz szembe véletlenszerű félkörben, a saját magasságuk kétszeresét megfogó pólusokkal, amint a szúnyogok keringnek a szalmakalapjukon. Egy másik ember gyorsan dolgozik egy kapa segítségével, kiegyenlíti a fészek szárított füveit és rágja fel a földet, amíg meg nem találja születendő seprűjét, amelyet mindössze három nappal ezelőtt fektettek be. A krokodil előrecsúszik és lassan halad, de két férfi felemeli fegyvereit, készen állva, hogy keményen dobja az orrát, ha közeledik.
Visszahúzódik, amikor a mob közepén lévő ember néhány tucat tojását, valamint egy második darabot tölt be a közeli fészekből műanyag vödörbe, és párnázza őket a koszrétegek között. Tetejére négy utolsó tojást - az elutasítót - helyez egy-egy kis mangó méretére. Úgy érzik magukat, mint egy csiszolt márvány, és mindegyikük rendelkezik egy nagy fogaval. Az apró leendő kubai krokodilok ( Crocodylus rhombifer ) eltűnnek - a membránok túlságosan sérültek -, de a többiek inkubációs helyiségre irányulnak, ahol a nap 24 órájában zúgó légkondicionálók remélhetőleg állandó hőmérsékleten tartják őket. Ha minden a tervek szerint megy, kb. 75 nap múlva kikötők lépnek fel, és segítik a tűt a C. rhombifer túlélési kilátásainak mozgatásában.
A kubai krokodil megőrzése volt az egyik legfontosabb prioritás Fidel Castro után, amikor 1959-ben hatalomra került. Néhány hónappal az uralkodása alatt elrendelte a Criadero de cocodrilos, a Ciénaga de Zapata - vagy a Zapata-mocsári fogságban tenyésztő létesítmény - a tavak csoportjának létrehozását., sor betonblokkot és néhány keskeny, egyszintes épületet szerény irodákra és munkaterületekre osztották két és fél órával Havannától délre. Castro mindig is hajlamos volt a vad terekre és dolgokra, mondja Reinaldo Funes-Monzote, a Havannai Egyetem környezettörténész. Arra gondol, hogy vajon az endémiás fajokat azért említette-e, mert illeszkednek hipernacionalista érzékenységéhez, vagy nem-energiájukhoz kapcsolódik-e, vagy csak megvilágosította a vadon élő állatok rejlő értékére, annak ellenére, hogy a krokodiloknak bizonyos időszakban büszkeséggé kell válniuk számára. —Végül kialakult egy szokása, hogy külföldi szövetségeseknek ajándékozzon, akár élő, akár balzsamos. Emellett kezdeményezéseket indított a lamantinok, a szarvasok és a kubai garázsa felkelésére a mocsárban.
A munkavállalók kubai krokodiltojásokat gyűjtenek egy tenyésztő tartási helyről, és félretesznek néhányat, amelyek már nem életképesek. (Shanna Baker) 
A krokodiltojásokat habanyag-rekeszekben inkubálják, amíg a kelések kialakulnak. (Shanna Baker) Kuba szigete, egyesek szerint, krokodil alakú, bár ehhez nagyon fejlett képzeletre van szüksége. Az egyik hevederrel ellátott keltetőhely - akár az elülső, akár a hátsó rész attól függ, hogy a fejed miként hajlik-e - 1974 óta kizárólag a kubai krokodil megőrzésére szolgál. A küldetés elméletileg egyértelmű: biztosítsa a kubai krokodilt a megismerheti a kevéssé megértett fajok természettudományát az út mentén. Mint genetikus, Yoamel Milián-García, a Havanai Egyetem és mások is belemerülnek a krokodil sejtjeibe, rájönnek, hogy még sok mindenre van szükség, amelyet figyelembe kell venni Castro krokodilának megőrzésekor.
Vadonban a kubai - a világ egyik legritkább krokodilja - szinte kizárólag a Zapata-mocsár 300 négyzetkilométeres édesvízi belsejében található. A tengerpart mentén húzódó, sósabb Kuba másik őshonos krokodilja - a széles körben elterjedt amerikai ( Crocodylus acutus ) - a Kuba és más karibi szigetek part menti területein, valamint Mexikótól és Florida déliától egészen az északi Peruig terjedő szárazföldön található. Venezuela. A kubai merészebb és vadászik a nap folyamán. Makacs orra van, jó hírnevet ad az ugrásról, és hajlamos arra, hogy hasa magasan a talajon járjon. Az amerikai nagyobb, rejtegetőbb, éjjel ragadozót keres, sötét zenekarokat sportol a hátán és az oldalán, hosszú, hegyes orra van és hátsó lábujjai extra hevederek. A különbségek ugyanolyan különböznek egymástól, mint a piros a kéktől. Amikor Milián-García néhány évvel ezelőtt elemezte genetikájukat, megerősítette, amit az állatkertek és a tudósok már gyanítottak: a két faj soványan merül fel ugyanabban a génkészletben.
Mindkét krokodil évtizedek óta intenzíven vadászik. A múltban a vadászok általában bőrt kerestek, vagy félelmükből megölték az állatokat. Az orvvadászok a privát éttermekben illegálisan és titokzatosan apróra vágott, sült és szétszórt húst vágyakoznak, elsősorban a turisták számára, akik merész méltóságteljes kulináris élvezetet keresnek. Mivel az amerikai krokodilok menekülnek az orvvadászoktól a tengerparton, mélyebbre tolódnak be a mocsárba, ahol valószínűbb, hogy keverednek a kubai emberekkel.
(Mark Garrison illusztrációja) Milián-García kutatása azt mutatja, hogy a Zapata-mocsár két krokodiljának talán egy hibridje. És azt találta, hogy a fogva tartott tenyészállatok 16 százaléka hibrid volt, valószínűleg annak öröksége a létesítmény korai napjaiban, amikor az amerikai krokodilokat a keverékben tartották, és a személyzet - volt vadászok és az állattenyésztés területén tapasztalatlan helyiek - nem volt. t hozzáigazult a hibridizációhoz.
"Az emberek tudták, hogy ez előfordul, de nem olyan magas számban" - mondja Milián-García. Most az egyik legnagyobb fenyegetésnek tekintik a kubai krokodilt, amelynek becslések szerint vad populációja 3000, a tátongó hibahatárral. Először az eredményekkel szemben ellenállással találkoztak - mondja Milián-García. A kutatás bebizonyította, hogy a krokodilokat nem mindig lehet csak a külső tulajdonságok alapján azonosítani, ahogyan az állattartók gondolták. Néhány hibridek átadják a kubai, mások úgy néznek ki és viselkednek, mint az amerikai.
Felhatalmazásuk alapján a tenyésztő létesítmények munkatársai kihúzták a hibrideket gyűjteményéből és megsemmisítették őket. Ez megoldotta azonnali aggodalmaikat, de vadonban egyre több hibrid kelte ki magát, fenyegetve a kubai krokodil származását, mivel az evolúció valós időben kibontakozik.
A keltetőállomásról lefelé haladva egy gyorscsónakba csúszkálom Milián-García-val, aki könnyű mosollyal és barátságos, hajlékony viselkedéssel rendelkezik, valamint a keltető biológus Etiam Pérez-Fleitas, napfényes arcbőrrel, rozsdás hanggal, és a viccek feltörése még angolul is („Ennek a helynek az neve Aeropuerto [repülőtér]” - motyogta, hivatkozva a krokodilházra, „mert néha, amikor egy nő fut hozzád, gyorsan kell repülnie, mint egy repülőgéppel) „). A két tudós már a középiskolás óta ismeri egymást, és évek óta együttműködnek a krokodilkutatás területén. A sofőrünk egy morgó külső motorral kormányozza át a napi fényt a Laguna del Tesoro vagy a Treasure Lagoon felé. A lagúna üres a kubai krokodiloktól - a helyi lakosságot a múlt század fordulóján kiirtották -, de Pérez-Fleitas egyébként szereti a látogatókat megmutatni az élőhelynek, mint vadállatok helyettesítőjének; láthatjuk a színpadot, de szem előtt kell tartanunk a színészeket. Rámutat az eladási tulajdonságokra, amelyek vonzóak lennének egy kubai krokodilra: egy lombos, labdarúgás méretű, rágcsálós rák, amely beleborzong a lombozatba; gém, amely ragadozhat a fiatal krokodilokra, de felnőttnek kebabnak tűnik; egy alacsony part, rengeteg fűvel a fészek dombjai számára, és puha iszap a nőstény számára a tojások eltemetésére; kusza liliompárna és ívelt mangrove gyökér, ahol a csecsemők elrejtőzhetnek. A közelben egy másik hajó a turistákat a lagúna őslakos falujába irányítja, amelyet Lillian Guerra, a floridai egyetem történésze szerint Castro az 1970-es és a 80-as években a kormányzati elit és a politikai jutalmazók rendeltetési helyének jelölte. Ez volt a társmű a krokodilközponthoz, amely a Boca de Guamá ökoturizmus komplexumának része.
Yoamel Milián-García genetikus munkája elősegíti a kubai krokodilok körüli rejtély néhány részét. (Shanna Baker) Mire Castro hatalomra került, a Zapata Swamp-et már megváltoztatta az emberi ambíció. Az itt leírt helyreállítási projektek a 19. századra nyúlnak vissza. És ahogy a kubai nemzeti levéltárból származó Claudia Martínez Herrera kutató egy jelentésében elmagyarázza, az 1940-es években a cukoripar megérkezett a mocsárba - a fákat megtisztították, hogy utat biztosítsanak a növényekhez, a malmokhoz és az energiatermeléshez. Az fakitermelők kivágták a királyi ébenfa, mahagóni és a fehér tölgyöt is exportra és széntermelésre. A fakitermelés során felszabadult üledék megváltoztatta a terület hidrológiáját, és négy különálló területet egyesített egy óriás mocsárba. A lakók mesterséges csatornákat vezettek a belső térbe, hogy hozzáférjenek a megmaradt fákhoz. Amikor Fulgencio Batista volt hatalmon, akkor is tett lépéseket egy csatorna átmetszéséhez a mocsár déli partjától egészen Havannáig, az ország felszakításával, az Egyesült Államok és a Panama-csatorna között közlekedő hajók parancsikonjaként, bár ez soha nem valósult meg. .
Castro átfogta azt a gondolatot, hogy a gazdasági fejlődést a ritkán lakott és elszegényedett térségbe hozza. A Real Fidel Castro-ban, a későn volt brit kubai nagykövet Leycester Coltman azt mondja, hogy a vezetõ - akit környezetvédõnek hívtak - az elejétõl fogva halálos vonzódást mutatott a hatalmas rendszereknek a természet meghódítása és a táj megváltoztatása érdekében, olyan projektek, amelyek más modern fáraókra vonzódtak, mint például Mussolini és Sztálin. ”Castro el akarta üríteni a mocsárot, egy„ szúnyogokkal és krokodilokkal fertőzött gyakorlatilag lakatlan régiót ”, és„ gazdag területré alakítani a rizstermesztés és a turizmus számára, - írja Coltman. Az ő felügyelete alatt Funes-Monzote megerősíti, hogy több vizet szivárogtattak el és több mesterséges csatornát vezettek a mocsárba, a kubai krokodil élőhelybe.
Az endémiás fajok megmentésének iránti vágy egyértelműen ellentmondásos az élőhelyük pusztításával szemben, bár az ökoszisztémák megmentésének fontosságáról szóló tudatosság, nem pedig az egyes fajokra összpontosítva, még nem vált a zeitgeist részévé, és a talajjavítást általában jó ötletnek tekintik, mondja. Funes-Monzote. Ráadásul Castro tökéletesen kielégítette az ellentmondásokat - magyarázza Sabrina Doyon antropológus, a Quebec City-i Université Laval. "Mindent egyszerre akart, és azt hitte, hogy semmi sem lehetetlen, tehát azt gondolom, hogy a fejében mindkettő nem volt összeférhetetlen."
A Nemzetközi Természetvédelmi Egyesület által kritikusan veszélyeztetett kubai krokodilok kizárólag Kubában találhatók. Rövidebb fejűek, mint más krokodilok, és körülbelül 3, 5 méter hosszúra nőnek. (Shanna Baker) A mocsaras változások megkönnyítették az amerikai krokodilokat, akik a könnyebben elérhető partokon menekültek a vadászoktól, hogy belépjenek a belső térbe és átfedjék a kubákat. A legtöbb kubai krocsai, akik általában küzdenek arra, hogy magukból kicsinyezzék magukat, hirtelen vonzó méretű egzotikus kísértetekkel találkoznak, és shenanigans jön létre - kissé, mint a tavaszi szünet Cancúnban. Legalábbis ezt sugallja a genetika. Amikor Milián-García kutatása 2015-ben jelent meg először, a hibridizáció mocskos szó volt, mondja - mindenki azt hitte, hogy kizárólag az emberek okozzák, az amerikai krokodil pedig negatív erő, amely veszélyezteti a kubai krokodil jövőjét. Most egyre inkább felismerik, hogy a hibridizáció a krokodilok természetes folyamata - amit Milián-García azon bizonyít, hogy megmutatja, hogy a faj megjelenése óta megtörtént -, amely azonban valószínűleg felgyorsult az ingatlantól a mocsárba való beavatkozás miatt. És tehát a krokodilmegőrzés jövője Kubában a bűntudatotól függ.
"Ha ez egy teljesen természetes folyamat, akkor nem akarjuk megállítani, mert nem állunk szemben az evolúcióval" - mondja. „De úgy gondoljuk, hogy ennek a folyamatnak két összetevője van: egy antropogén folyamat, amely növeli a hibridizáció valószínűségét, és egy természetes folyamat. Amit meg akarunk állítani, az antropogén folyamat zajlik. ”
Végül a kubai-amerikai hibridek erősebb, kiválóbb állatoknak bizonyulhatnak, jobban felkészültek a virágzásra. Vagy csak a biológiai sokféleség nettó veszteségét jelenthetik.
Mivel Milián-García a DNS-től érkezik válaszokra, a tenyésztelep személyzete mindent megtesz annak érdekében, hogy megőrizze és megerősítse a kubai krokodilpopulációt a természetben. Állatokat bocsátanak az engedélyezett éttermekbe, hogy a kulináris kalandorok számára tenyésztett, legális alternatívát nyújtsanak a kritikusan veszélyeztetett vad kubai krokodilok etetéséhez. És együttműködnek információs kampányokban és projektekben annak érdekében, hogy ösztönözzék a vadászokat az egyéb megélhetésre való áttérésre. Pérez-Fleitas és munkatársai 110 fiatal kubai krokodilt is kiadtak a mocsár olyan területére, ahol valószínűleg elég messze vannak az amerikai krokodiloktól, hogy tiszta vonalukat terjesszék, nem messze a replika falu helyétől.
Miközben a kubai krokodilok megőrzésére törekszik, Etiam Pérez-Fleitas, az egzotikus állatvilág, a vadon élő állatok és a tenyésztő létesítményben végzett kutatások szakértője, megpróbál többet megtudni alanyai társadalmi felépítéséről és viselkedéséről, amelyeket rendkívül nehéz tanulmányozni a vad. (Shanna Baker) Csábító olvasni a sorok közötti torzítást. A nacionalista mentalitás megnyilvánulásaként látni a vágyát, hogy megvédjük a C. rhombifert az azt behatoló külső erőktől, hogy megmentsük, vagyis azért, mert „kubai”. A kubai-amerikai krokodil dráma körülményei valószínűleg a közelben vannak. a hírhedt öbölben a sertések inváziója. Néhány kilométerre a keltetőtől (az 1980-as években költözött) az USA Központi Hírszerző Ügynöksége által kiképzett kubai száműzöttek partra szálltak az új kormány megdöntésére irányuló tervvel, de a Castro haderője elhárította őket - a vezető elismerte, hogy az első győzelem Egy latin-amerikai országban a „jenki imperializmus” felett állnak. De a kubai krokodilvédelemben részt vevő tudósok az elfogultság kérdésében szerepelnek: az átlagos kubai lakosság nem ismert, hogy érdekli a krokodilokat, ám a tudósok mindkét fajt értékelik. És amint az egyik biológus rámutat, bár Castro mélységes megvetését támogatta a szomszédos nemzet által használt hatalom iránt, amely csupán 160 km-re északra található Havannától, az „amerikai” nem szigorúan az Egyesült Államok szinonimája - a kifejezés bárkire vonatkozik. vagy bármi az egész Amerikában.
Van egy kulturális párhuzam a krokodil hibridizációval, még akkor is, ha látni kell. Alexandrine Boudreault-Fournier antropológus, a brit Columbia Victoria-i Egyetem elmagyarázza, hogy Kuba és a külvilág között mindig volt kulturális cserék - még a kommunista uralom legszorosabb korában is. A kubák különösen éhesek az Egyesült Államokból, a popkultúra erőműből származó termékek iránt. Az Egyesült Államok a kubai baseballt, ruházati stílusokat és új zenei műfajokat adott; Kuba megadta az Egyesült Államoknak a salsáját. A forradalmi kormány megpróbálta irányítani az áramlást, és szigetelte a nemzetet e behatásoktól - az Egyesült Államok, Castro antiimperialista gondolkodásmódjáig, az ellenség volt. De a nem szancionált kulturális anyagok még mindig átcsaptak a látogatók körében. Amikor a hip-hop először tört ki, a kubai rapperek házi antennákat építettek és az amerikai katonai támaszpont közelében integettek rádiójelek felvételére, vagy a sziget legdélibb pontjára indultak, hogy a jamaikából származó dallamokba csapódjanak, mondja Boudreault-Fournier. . A kulturális befolyás robbanása azonban a digitális média hajnalán jött, amelyet meghajtók és más hordozható eszközökön keresztül osztottak meg. Hirtelen a kubai emberek egyszerűen átjuttathatták a zenét, filmeket és televíziós műsorokat. Mint azok a csatornák és változások, amelyek a mocsárban lévő krokodilok közötti genetikai cserét fokozhatták, a flash-meghajtók egy csatornát nyittak az amerikai médiumok számára, hogy könnyebben keveredjenek a kubai kultúrával, mint valaha.
Ezen befolyások ellenére a kubai emberek kultúráját mindig különállónak tekintik - mondja Boudreault-Fournier. És a tudósok régóta látják, hogy az amerikai és a kubai krocsok különböznek egymástól. Kiderült, hogy a különbség, genetikai szinten is, viszonylag apró.
Milián-García azt is kimutatta, hogy bár a kubai krokodilok és az amerikai krokodilok eltérően néznek ki és viselkednek, Kubában szinte genetikailag azonosak, kezdve. Csak 0, 9 százalékos genetikai különbség van köztük, ami az amerikai krokodilokat itt sokkal szorosabban rokonítja a kubai krokodilokkal, mint a saját faj tagjaival máshol, a tartományban. Lehet, hogy két faj figyelembevétele taxonómiai téves számítás volt, és ezeket egyként kell kezelni. Vagy talán az amerikai krokodilt kell kijelölni egy második krokodilfajnak, amely teljesen Kubára jellemző. Ebben az esetben megengedhető-e társadalmi szempontból két különálló, de teljesen kubai faj hibridizációjának lehetővé tétele?
A kérdéseknek nyilvánvalóan jelentős vezetési következményei vannak, és Milián-García genetikai kristálygömbével dolgozik, hogy megpróbálja megoldani néhány ismeretlen dolgot. A probléma, rámutat arra, hogy eszközei nem tudják megmondani a jövőt, csak a múlt. Függetlenül attól, hogy a hibridizáció erői, mint például a globalizáció, valószínűleg megállíthatatlanok.
A krokodilokról nem ismert, hogy társadalmiak, de ezek a kubai krokodilok a Zapata-mocsár tenyésztelepén önként rakják egymást a házuk egyik sarkában. (Fotó: Shanna Baker) A vita arról, hogy mi a faj, és mi nem „nyílt beszélgetés lesz, ami nagyszerű”, mondja Natalia Rossi, az Egyesült Államokban élő herpetológus, a Vadvilág Védelmi Társaságának (WCS). Megvizsgálta a szárazföld és a kubai C. acutus genetikai különbségeit is, és szorosan együttműködik a kubai tudósokkal. „Időközben azonban a populációk kezelésén dolgozunk, mert függetlenül attól, hogy egyedülálló fajok, nagy morfológiai variációval, vagy két faj, tudjuk, hogy meg kell védenünk ezt a két entitet. … Mindegy, hogy meg kell mentenünk a kubai krocskákat. ”A WCS segítséget nyújt Pérez-Fleitasnak és kollégáinak a hibridizáció tanulmányozásában és a zapata-mocsári vad krokodil populációra vonatkozó alapvető adatok összegyűjtésében.
Visszatérve a tenyésztési létesítménybe, a Pérez-Fleitas az utak mentén vezet az utak mentén, ahol kb. 4000 állatot méret és kor szerint rendeznek. Hogy elkerülje a lángoló május hőjét, a crocs-eket bedobották a hullámosított fém ponyvák alá, elrejtve az egyes burkolatok egy részét, elvont mérlegek, fogak és farok tömeget képezve. Szünetel, hogy rámutasson néhány teljes felnőtt felnőttre, akiket tart fenn, hogy megfigyelje a tenyésztési viselkedést. Az irónia, amelyet a tudósok nem veszítenek el, az ugyanakkor, hogy tiszta kubai krokodil vonal megőrzéséért küzdenek, belekeverednek a genetikába, azzal a döntéssel, hogy mely állatok tenyészthetnek, hogyan párosulnak és mely fiatalkorúak a vadonba kerülnek.
Bár nem alapulhat a nemzetközi politikán, a Pérez-Fleitas számára egyértelmű hierarchia van. A kubai krokodil annak prehibridizációs formájában, amelyre szentelték azóta, hogy csatlakozott a létesítményhez frissen az egyetemen kívül, mindig a legmagasabb rangú lesz: „Csodálatosabb, szebb, aktívabb. Számomra ez a legjobb krokodil a világon. ”Söpör a gondolatára, hogy a tenyésztelep egy nap megváltoztatja annak megbízatását, hogy az amerikai krokodilokat is nevelje, bármi legyen is osztályozásuk.
A tenyésztelepben lóg a kubai krokodilok új generációja. Annak ellenére, hogy a biológus Etiam Pérez-Fleitas vádjairól az ujjak, az orr, a fogér és az egyéb érzékeny testrészek becsapódása ismert, a kubai krokodilok nem jelentenek komoly veszélyt az emberekre. Csak egy halálos kubai krokodil támadás történt a CrocBITE nemzetközi adatbázisban. (Shanna Baker) Korán reggel, amikor a tenyésztési létesítménybe mentünk, néhány hangot írt le, amelyet a kubai krokodilok kommunikálnak: fej fejének csapása a víz felszínén, az orrlyukakon átfújt buborékok, ordítás, zümmögés.
A létesítmény sarkánál, egy épület oldalán, melynek oldalán festett kihirdetés szól arra, hogy Castro testvére és utódja, Raúl Castro által megoldások és nem indokolások keresésére törekszünk, egy másik tollal állunk meg. Talán 100 vagy annál több évelővel van tele, a levegő körülöttük a csípős, halos ürülék szaga volt. Ebben a méretben, alig hosszabb, mint a cipőm, a hüllők érzékenyek a madarakra és más ragadozókra, így kemény vezetékkel vannak ellátva, hogy nagy figyelmeztetésben legyenek. Lefagynak a helyükön, átmenetileg megkövetelve, ahogy Pérez-Fleitas hintája kinyitja a kaput. Ahogy feléjük lépnek, kitörnek és tömegesen felszaporodnak, mint a sörhab, mielőtt újra fagynának. Perez kihúzza az egyiket a sekély víztartályból, és átadja nekem, megmutatva nekem, hogyan tegyek egy hüvelykujjat a homlokára, hogy megakadályozzam a gyűrődést és a harapást. A kis krokodil majdnem mozdulatlan marad, a szája szilánkhosszú, agape-gyűrűvel gyűrűzött. Csodálva a kis csodát, elgondolkodom annak jövőjében: lesz esélye terjeszteni géneit és befolyásolni a következő tiszta fogságban vagy vadon élő hibrid generációt? Vagy egy nap egy turista vacsora lesz? A krokodilnak több aggodalma van a közvetlen jövője miatt. Sárga torkának hátuljában egy csappantyú csapkodik, és olyan nyöszörgést enged ki, mint egy kölyökkutya. Urm, urm, urm - a vészjelzés.
Kapcsolódó történetek a Hakai magazinból:
- Krokodilok emelkedő
- Hogy az ókori Róma 1% -a eltérítette meg a strandot?
- Havana: Néhány közgyűlés szükséges
