Annak ellenére, hogy a nők évtizedek óta haladnak a tudományban (és vannak olyan érvek, amelyek szerint nincs szükség többre), a versenyfeltételek továbbra sem egyenlők. De vajon az összes előny, amelyet a férfiak kapnak, eredményez-e őket abban, hogy jobban gondolják szakértelmüket, mint a nőtudósok? Három kutató, köztük D. Carolina Useche a Smithsonian Trópusi Kutatóintézetben, ezt a hipotézist "Homer Simpson effektusnak" nevezte annak a rajzfilm-apanak a tiszteletére, aki saját intellektuális erejével túlértékelõdik. Aztán felfedezik, hogy van-e ilyen hatás a saját területükön dolgozó tudósok, a trópusok ökológiájának és evolúciós biológiájának körében. (Tanulmányuk megjelenik a Trends in Ecology & Evolution folyóiratban.)
kapcsolodo tartalom
- Matt Groening feltárja a valódi Springfield helyét
Felméréseket végeztek Ázsia, Afrika és Amerika védett erdőinek kutatóhelyén tudományos szakértőkkel, megkérdezték őket a nemükre és az évek számára, mióta először ellátogattak kutatási helyükre, és értékeljék tudásuk szintjét kutatási területükről. A férfiak meghaladták a nők számát, és kicsit több tapasztalattal is rendelkeztek, de nincs különbség abban, hogy a férfiak és a nők hogyan érzékelik szakértelmüket.
"Elemzéseink azt sugallják, hogy legalább a trópusi kutatók körében a férfiak és a nők hasonló módon rangsorolják a szakértelmet, ha összehasonlítható szintű terepi tapasztalattal rendelkeznek" - írják a tudósok.
Amikor Laura kollégám megpillantotta ezt a tanulmányt, megjegyezte: "lehet haladás, vagy lehet, hogy a terepi biológusok csak sziklanak".
Remélem, hogy az előbbi igaz, ám ennek a hipotézisnek a nevét figyelembe véve az utóbbi határozottan így van.
