Ha a "Mona Lisa" néhány fogat mutatna, akkor a Leonardo da Vinci 16. századi remekműje valószínűleg nem olyan híres, mint amilyen. Ennek oka az, hogy Lisa Gherardini, akinek a várakozása szerint a firenzei ruhakereskedő, Francesco del Giocondo házas volt, egy félig mosolygó képet ábrázol, amely rejtélynek tűnt el az idők során. Vigyázzon rá elég hosszúra, és úgy tűnik, hogy a portré egyszerre több érzetet fejez ki - boldogság, gyengédség, bosszúság, melankólia szomorúság, talán még valamilyen gázfájdalom is? De az új kutatások azt mutatják, hogy a művészet szerelmesei kissé túl keményen nézhetnek ki - a legtöbb ember úgy látja, hogy a "Mona Lisa" csak boldognak néz ki.
Laura Geggel a LiveScience-nél beszámol arról, hogy a németországi Freiburgi Pszichológiai és Mentális Egészségügyi Intézet kutatói két kísérletet végeztek a "Mona Lisa" nézőkkel. Először megmutatták a résztvevőknek az eredeti "Mona Lisa" -ot, valamint a festmény nyolc változatát, a száj görbületével pedig boldog és szomorú konfigurációkkal. A kilenc teljes festményt véletlenszerű sorrendben mutatták ki a résztvevőknek 30-szor, az önkéntesek beszámoltak arról, hogy az arc boldog-e vagy szomorú-e, és hogy bizalommal bírnak ebben az ítéletben. Geggel szerint a 12 résztvevő gyorsabban és pontosabban azonosította a boldog arcot, mint a szomorú kifejezések. A festmény eredeti változatát a résztvevők az idő közel 100 százalékában a boldog kategóriába sorolták. „Nagyon meglepődve tapasztaltuk meg, hogy az eredeti„ Mona Lisa ”-ot szinte mindig boldognak tekintik” - mondja Jürgen Kornmeier, a tanulmány vezető szerzője egy sajtóközleményben. "Ez megkérdőjelezi a művészettörténészek közös véleményét."
De ez nem volt a tanulmány egyetlen célja. Egy második kísérletben a kutatók a szomorú képeket fúrták le. Az eredeti példányt a legboldogabb kifejezésként a "Mona Lisa" kinézetű gumi hét közbenső változatával mutatták be alanyuk, köztük az előző kísérlet három változatát. Azt találták, hogy a résztvevők a korábban korábban látott képeket szomorúbbnak ítélték meg, mint az első kísérletben. Más szavakkal, más szomorú kép jelenlétében a résztvevők az összes képet szomorúbbnak találták. "Az adatok azt mutatják, hogy véleményünk, például arról, hogy valami szomorú vagy boldog, nem abszolút, hanem meglepően gyorsan alkalmazkodik a környezethez" - mondja Kornmeier a sajtóközleményben. A tanulmány megjelenik a Scientific Reports folyóiratban.
Ez nem azt jelenti, hogy egy tucat német kutatói önkéntes véleménye megfordítja a spekuláció évszázadát. Más kutatások azt mutatják, hogy a da Vinci valószínűleg trollozza a nézőt, és hogy a "Mona Lisa" A da Vinci által kifejlesztett optikai illúziót használja, amelyet „megfoghatatlan mosolynak” neveztek. Az illúzió az, hogy egészére nézve a téma mosolyog. Amikor a néző a szájra összpontosít, akkor lehajoltnak tűnik . "Figyelembe véve da Vinci technikájának elsajátítását és későbbi felhasználását a" Mona Lisában ", valószínűleg elképzelhető, hogy a hatás kétértelműsége szándékos volt. Nincs azonban bizonyíték arra, hogy da Vinci szándékosan fejlesztette volna ki a rejtélyes mosolyt.
Aztán ott van az állítólagos "Isleworth Mona Lisa", amely néhány ember szerint a festmény egy korábbi verziója, Lisa Gherardini-t körülbelül egy évtizeddel korábban ábrázolja. Ebben a verzióban arckifejezése sokkal kevésbé rejtélyes, bár da Vinci nagy tudósok elutasítják azt az elképzelést, miszerint a határozottan mosolygó kép a mester kezéből származik.
