Egy olyan korban élünk, amikor a mesterséges intelligenciát számtalan olyan feladat átvételére használják, amelyeket régen az emberek számára tartottak fenn - mindent a Jeopardy- on való versenytől kezdve ! telefonok fogadására a telefonos telefonos központokban. Most egy új technológia minden bizonnyal minden újságíró, újságíró vagy blogger szívébe ragadja a félelmet. Fejlesztés alatt áll egy olyan szoftver, amely nyers adatokat - például Twitter-hírcsatornákat, vállalati bevételi jelentéseket és baseball box-pontszámokat - felhasználhat olyan hírcikkek automatikus előállítására, amelyek úgy tűnik, mintha egy valódi élő ember írta volna őket. Jobb vagy rosszabb, üdvözöljük a számítógépes újságírás bátor új világában.
A legszembetűnőbb példa a Narrative Science elnevezésű induló vállalkozás, amely hullámokat hajtott végre (és 6 millió dollár tőkét gyűjtött össze) úttörő számítógépes szoftverekkel, amelyek elemzik az ilyen típusú adatkészleteket, és mindent írnak, az állományi tanácsoktól a sport elemzésig.
Más programozók korábbi erőfeszítései az újságírás automatizálására formális, változatlan cikkekhez vezettek. A Narrative Science társaik, Kris Hammond és Larry Birnbaum, az Északnyugati Egyetem intelligens információs laboratóriumát azonban olyan algoritmusokat fejlesztettek ki, amelyek néhány figyelemreméltó dolgot megtehetnek. Például a szoftver értelmezheti a doboz pontszámait, hogy meghatározzon egy megfelelő szöget a játék recapjéhez, megkülönböztetve a robbantást, a győzelem mögött jönget vagy a közeli veszteséget.
Az utóbbi időben a szoftvert a politikai jelöltekről szóló tweet elemzésére alkalmazták, megjegyezve, hogy Newt Gingrich az adóügyi kérdésekre összpontosítva pozitív közvélemény figyelmet fordított, de a karakterrel kapcsolatos kérdésekben is jelentős kritikát kapott. A jövőbeni felhasználások - a cég javaslata szerint - cikkeket tartalmazhatnak az adatkészletekről, például a bűnügyi statisztikákról, az orvosi tanulmányok eredményeiről és a felmérésekről.
Lehet, hogy az írás nem olyan, mint a költészet, de a nyelv olyan értelmet kap, mint amire számíthat, és valószínűleg becsapja az olvasókat, akik nem tudják, hogy egy szoftverprogram írta a cikket. Hammond a blogjában, Csak a tisztázás céljából, azt írja, hogy a vállalat a terület szakértelemmel rendelkező szerkesztőségeit használja a motor kézi konfigurálására minden típusú adatra. A szoftver szabadalmaztatott, így a nyilvánosság számára elérhető információk a rendszer működéséről kissé homályosak, ám Hammond szerint az emberi hang finoman utánozni képes képessége folyamatosan javul.
Noha a társaság kb. Harminc ügyfelének többsége belső feljegyzéshez használja a szolgáltatást - és feltehetően a legtöbb hírintézet inkább a robot által írt cikkekkel csendben lenne -, már létezik számos példa a szoftver segítségével írt közzétett cikkekre. A Forbes.com kis részében cikkek vannak a „Narrative Science” vonallal. A Big Ten Network a szoftver segítségével szinte azonnali visszajelzéseket adott közzé másodpercek után a játékok befejezése után. És Hanley Wood, az építőipar kiadója a Narrative Science-t alkalmazta, hogy összegyűjtse a lakhatási tendenciákra vonatkozó adatokat, és cikkeket tegyen közzé a webhelyen, az builderonline.com oldalon.
Milyen következményei vannak ennek a trendnek? Nos, ha a szoftver olyan mértékben javul, hogy az az emberek munkájával verseng, akkor elméletileg felülbírálhatja a hagyományos újságírást, mivel a költségek sokkal alacsonyabbak. Tavaly ősszel arról számoltak be, hogy Hanley Wood körülbelül 10 dollárt fizetett minden 500 szavas cikkért - ez a legtöbb becslés szerint sokkal kevesebb, mint a tényleges írók fizetésének költsége.
A végzettapasztók figyelmeztethetik, hogy ez az újságírás végét jelentette, amint azt mi ismerjük - egy olyan világ kezdete, ahol híreinket az emberi kezek érintik, és a dühös írók serege nem működik. A Narrative Science azonban azt sugallja, hogy szoftverük a leghasznosabb azoknak a kis cégeknek, amelyek kiterjesztik vagy gazdagítják egy korábban figyelmen kívül hagyott terület lefedettségét.
Nem tudjuk, ki hisz. Csak egy dolgot ígérhetünk neked: Ezt a cikket egy valódi élő ember írta.
