Az elmúlt 114 évben a Nobel-díjjal kitüntették a tudományos munkát, amely az emberiséget „az emberiség legnagyobb haszna érdekében” tolja előre. És az elmúlt 25 évben az Ig Nobel-díj tiszteletben tartja a ténylegesen fontos munkát: hogyan lehet egy tojást részben főzni. Például, vagy mennyi ideig tart az emlősök vizelése (kb. 21 másodperc, adni vagy venni).
kapcsolodo tartalom
- A banánhéjon történő csúszás fizikája és egyéb furcsa, Ig Nobel tudomány
1991 óta az Ig Nobel-díjak a tudomány ostoba oldalát ünnepelték, egy osztály bohócát az egyenesebb Nobel-díjra, és tiszteletben tartják azokat a tudományos munkákat, amelyek „először az embereket nevetnek, majd azután gondolkodásra késztetnek” - mondja Marc Abrahams alapító. Christine Russell az amerikai tudományos munkatársért . Míg néhány olyan tanulmány, amely évente elhagyja az „Ig” -t, túlságosan nevetségesnek tűnik, hogy valódi legyen, ők valójában publikált, recenzált tanulmányok.
„Mindig érdekeltek a vicces dolgok, oly módon, hogy odafigyeljen rájuk, és folyamatosan odafigyeljen” - mondja Abrahams Russell-nek. „Vegyük például a homoszexuális nekrofiliai kacsa tanulmányozását. Olyan messze van senki tapasztalataitól, hogy vicces. Az egyetlen egészséges reakció az, hogy nevetnek róla, és figyelmének pillanatában érdeklődhet.
Ebben az évben az Ig Nobel-díjasok matematikai tanulmányt foglaltak magukban annak megállapítására, hogy egy 17. századi marokkói császár 888 gyermeket eloszthatott-e és hogyan, egy tudós, aki kidolgozott egy skálát a rovarok szúrása által keltett fájdalom értékelésére (az első kézből szerzett tapasztalatok alapján), és annak megfigyelésére, hogy a farokhoz csatolt botokkal ellátott csirkék hasonló módon járnak, mint ahogyan a dinoszauruszok felcsoszogtak.
Annyira valószínűtlen, mint amilyennek látszik, az Abrahams és kiadványa, a Improbable Research Annals of 25 kiadásában csak négy nyertes jutalmazta meg az Ig Nobels-t - 1991-ben három díjat ítéltek oda apokrif rendezvényekre, 1994-ben pedig egy díjat nyertek. az Ig Nobel webhelye szerint a médiában megtévesztő jelentések alapján adták. Abrahams azonban nem pusztán ironikus díjakat ad ki: Jacques Benveniste, az Ig egyik első győztese, ellentmondásos tanulmányt tett közzé a Nature egy 1988. évi számában, ahol állítása szerint bizonyítékot talált arra, hogy a vízmolekulák képesek megőrizni a memóriát. Abrahams Erich Von Daniken írónak odaítélt irodalmi díjat az istenek szekarjai című könyvéért is, amely elmagyarázta, hogyan alapították és formálták az emberi civilizációt az idegenek.
Az Ig Nobels ostoba lehet, de erről van szó: nem minden tudománynak kell lennie komolynak és földi változásnak. Nevetséges dolgok léteznek közvetlenül a fenségesben, de ez nem teszi az univerzum nevetségességét kevésbé értelmessé. Az Ig Nobel mottójának átfogalmazása, csak azért, mert valaki nevetni akar, nem azt jelenti, hogy nem fogja megállítani és megfontolni a világon elképesztő dolgokat.
