A GMO-almák és burgonya FDA általi közelmúltbeli jóváhagyásával kísértésnek tűnik a géntechnológiával módosított szervezeteket modern és tudományos szempontból is gondolkodni. De kiderül, hogy az első GMO-t egy másik tudós fajta előállította ... a természet. Valójában - az NPR Michaeleen Doucleff jelentése szerint - a talajbaktériumok 8000 évvel ezelőtt teremtették az első géntechnológiával módosított növényt.
kapcsolodo tartalom
- Boldog születésnapot a marshmallow-toped édes burgonya rakott
- Egyes márkák „GMO-mentes” termékeket címkéznek akkor is, ha nem rendelkeznek génekkel
Doucleff azt írja, hogy a perui Nemzetközi Burgonya Központ, a burgonyával foglalkozó génbank és kutatóintézet tudósa 291 édes burgonyafajta géneit vizsgálta, amelyeket világszerte termesztenek. Mindegyikben találtak bizonyítékokat ugyanazon baktériumgénekre - ez a megállapítás, amelyet „meglehetősen figyelemre méltónak” hívnak a kutatásról közzétett cikkben.
Úgy tűnik, hogy a talajbaktériumok maradtak a lelet mögött. A csoport kutatása azt sugallja, hogy a baktériumok megfertőzték az ősi növényeket, bejuttatva annak DNS-jét vad édesburgonyaba, amelyet az ősi népek ültettek (és ültettek át), akik ehetőnek találták őket. Azt mondják, hogy az idő múlásával a fertőzött burgonya háziasult és széles körben elterjedt. Doucleff megjegyzi, hogy az édes burgonyát az Egyesült Nemzetek Szervezete a világ hetedik legfontosabb növényének nyilvánította. És ezek mindegyike, az összes termesztett édesburgonya tartalmazza a DNS-t.
"Tekintettel arra, hogy ezt a növényt évezredek óta fogyasztják, " mondja a kutatócsoport. "Ez megváltoztathatja a transzgenikus növények" természetellenes "státusát szabályozó paradigmát." A tanulmány vezető szerzője, virológus Jan Kreuze elmondja Doucleffnak, hogy munkája azt mutatja, hogy "Az emberek évezredek óta esznek GMO-kat anélkül, hogy tudnák."
Tehát az a tény, hogy a GMO-k természetesen előfordulhatnak, segítik a biztonságosságra vonatkozó érvelés megbontását? Nem pontosan. A GMO-szakértő, Greg Jaffe elmondja Doucleff-nak, hogy a megállapítás nem „annyira meglepő”, tekintettel arra, hogy mennyire könnyű beilleszteni a DNS-t a növényekbe. Azt jósolja, hogy mivel a GMO-k peszticidekre és szellemi tulajdonra gyakorolt hatása miatt aggódnak, az új eredmények nem változtatják meg a vitát ... vagy meggyőzik a fogyasztókat a GMO-k biztonságáról. És egy újabb nemrégiben lezajlott megállapítás (ez a bíróság előtt) igazolhatja őt. A múlt hónapban egy vermonti bíró megszabadította az utat az állam GMO-címkézési törvényének előmozdításához, amelyet sokan előre jelezni fognak, hogy megerősítik a GMO-ra vonatkozó jelölési törvényeket (és vitákat) más államokban.
