Csavarja be ablakait, amit csak akar - a természet legnagyobb betolakodója semmi sem áll meg, hogy belépjen az otthonaba. Még a NYPD-t is flummoxálják Brooklyn leggyengébb álarcos banditja: a városi mosómedve ellen.
kapcsolodo tartalom
- Az emberek félelme arra készteti a nappali állatokat éjszakai üzemmódba
A mosómedve biztosan tudja, hogyan kell tartani a reflektorfényt, függetlenül attól, hogy részegben járkál a raktárak között, vagy elragadtatott veszettség-riasztást indít a nagyvárosi területeken. A nagyobb városok saját privát vidámparkok. Az elmúlt néhány évben a mosómedve a terror valódi uralmát indította el Brooklynban, a szemétlerakókba merülve, a kémények belsejébe fészkelve és a szomszédos macskákkal. A mosómedve ellenőrzésével kapcsolatos kérdések a városi segélyvonalon 2014 és 2015 között csaknem 70 százalékkal növekedtek.
És ezek a betolakodók nem megy sehova. Azok a dolgok, amelyek ezeket a fajokat olyan sikeressé teszik, lehetővé teszik számukra, hogy behatolhassanak az életünkbe ”- mondja Bob Wong, ausztráliai Monash Egyetemi viselkedési ökológus.
Az emberi fejlődés összességében negatív hatással van a vadon élő állatokra, és a természetes ökoszisztémák elpusztítása továbbra is a legnagyobb veszélyt jelent a globális biodiverzitásra. Bizonyos fajok esetében azonban az emberi erőforrásokhoz való alkalmazkodás és akár kiaknázásuk valószínűbbé teszi, hogy szaporodjon köztünk. Egyre több lény vált tapasztalt városlakókká, akik a mi szemeinkre táplálkoznak, és otthonuk fülkeiben és fészkeiben fészkelnek. Ami nem öli meg őket, csak nehezebbé teszi őket - mint például az állati kártevők antibiotikumokkal szemben ellenálló mikrobái.
Más szavakkal, saját legrosszabb ellenségeinket teremtjük - azáltal, hogy megteremtsük azokat a feltételeket, amelyek ösztönzik őket jobb, gyorsabb, erősebb és alkalmazkodóbb képességre.
Van egy kifejezésünk ezekre a kritikusokra: „kellemetlen vadvilág”, egy olyan csoport, amely olyan ismerős vandálokat tartalmaz, mint a varjak, a mosómedve és a prérifarkasok. A teljes állatvédelmi iparág arra törekszik, hogy ezeket a teremtményeket eltávolítsa a városi környezetből, kezdve a kertek szarvasbiztos hálóba történő beágyazásától a kártevők mérgezéssel történő tisztításáig, mint például az Új-Zélandon jelenleg zajló milliárd dolláros háború.
Erőfeszítéseink ellenére a vadállatok továbbra is beszivárognak a városközpontokba: a prérifarkasok eltávolítása az 1990-es években több mint 15-szerese volt a chicagói nagyvárosi térségben, míg Nevada városa tízszeresére növekedett a fekete medve invázióval kapcsolatos panaszok miatt a 21. forduló körül. század.
A mosómedve öt ujjú mancsával és scrappy márkájú moxie a saját bajnokságában van. Továbbra is terrorizálják az ország legnagyobb városainak lakosait, mivel számuk szó szerint létrán lép fel, és átjutnak egymás felé a legjobb élelmezési forrásokon és menedékhelyen, növelve az éjszakai támadások valószínűségét.
„Bárki, aki háztulajdonos, tudja minden mosómedve célját:„ Bármit is kapsz, azt akarom ”- mondja Suzanne MacDonald, a kanadai York Egyetem állati viselkedéspszichológusa.
A kea hírhedt a kábítószer ellen - ideértve az autóantennák és a kerékpárülések szétválasztását. (Bernard Spragg / flickr) E titokzatos fajok sikerének titka? Sarah Benson-Amram, a wyomingi egyetem állatorvosa azt mondja, hogy az utcai szagú. Ezek a teremtmények nem evolúciós értelemben, hanem viselkedési formában alkalmazkodnak. A természetes szelekció egyszerűen nem ugyanabban az időben működik, mint az iparosodás, tehát az antropogén változások lépéseinek tartása érdekében a vadállatok inkább viselkedésük, mint gének helyett inkább megváltoztattak. Ez egy módja annak, hogy megkerüljük a genetikai eltolódás szükségességét: például egy állat a kabátjának elsötétítése helyett megtanulhatja jobban elrejteni.
És a rugalmas viteldíj is. Ezek a viselkedési kiigazítások „döntő időt vehetnek igénybe a genetikai változások felmerülésére” - mondja Wong. Azok az állatok, amelyek valószínűleg behatolnak a városi környezetbe, nem meglepő módon, a legtisztábbak és hajlamosak olyan szokatlan viselkedési vonásokra, mint például az új dolgok iránti kíváncsiság, a merészség és az innovációs képesség ismeretlen helyzetekben.
Gyakran ezeket a tulajdonságokat használják az emberi erőforrások kiaknázására. Egyes hím madarak színes fémhulladékkal díszítik fészkét. Az észak- és közép-amerikai őshonos gém házi kenyeret hagy a gyanútlan gyalogosoktól, és a morzsákat halak csalira való csalogatására használja a part közelében. Balin a makákók csecsebecséket lopnak a turisták részéről, és élelmiszer-csereeszközként tartják őket (ebben az esetben az árfolyam úgy tűnik, hogy egy szemüvegpár egy szelet kenyérhez). Az új-zélandi őslakos kíváncsi zöldpapagájok Keas lelkesen üvöltik a nyitott szemétkosárok fedeleit, lecsupaszítják a szigetelést az elektromos vezetékekről és párhuzamosak a fegyvertelen ablaktörlőkkel az autókon.
Sajnos, amikor az állatok túlzott mértékben támaszkodnak az emberi táplálékra és menedékre, az eredmények mindkét fél számára rosszak. A cukor-, zsírtartalmú és vegyi anyagokban gazdag, tápanyagokban kevéssé elkészített emberi táplálék több mint a felét felteheti a városi macskák, mosómedvek és madarak étrendjével, veszélyeztetve őket a vitaminhiány, az anyagcserélő szindróma és a műanyag véletlen elnyelése által., gumi és fém.
És amint az állatok az emberek illatát gazdag forrásokkal társítják, az emberek félelme zuhan, és a városi dzsungel elégedetlen védőinek kereszteződésébe kerül. Egyes Ohio megyék most megengedik a szabadidős vadászoknak, hogy a városi korlátokon belül lőjenek le inváziós szarvasokat. Az ország szerte évtizedek óta vitatott háború zajlik a városi kolonizáló prérifarkasok ellen. Új-Zélandon az emberek a veszélyeztetés eléréséig levágták a kezát.
Például a vadon élő állatok etetése nem csak az állat táplálkozási állapotát károsíthatja, hanem az embereket is súlyos veszélybe sodorhatja. (Moosealope / Flickr) De a vadon élő állatok kezünkben szenvedésének módjai sokkal finomabbak lehetnek. Nem minden városi kritikát provokálnak arra, hogy becsavarják a tűzmenekültségünket és gyökerezik a hulladékból, amikor az emberek hívni kezdenek. Ahelyett, hogy csalást használnának otthonaik visszanyerésére, egyes fajok arra gondolkodnak, hogy teljesen elkerüljenek minket.
Az igazság az, hogy a legtöbb vadállat sokkal rémültebb bennünket, mint mi velük vagyunk. Az emberek pusztán illata vagy hangja csökkentheti a libidót, visszatarthatja a ragadozókat a zsákmánytól, vagy megzavarhatja a kritikus kommunikációt. Például a madarak és a fák békáinak úgy kell beállítaniuk a csávájukat és csikorgásaikat, hogy csak a csúcsforgalom dinje felett hallhassák őket. Más, a nap folyamán általában aktív vadállatok éjjeli baglyokká váltak a város szélén. Ezek az állatok kénytelenek sokkal többet elviselni, mint egy későbbi esti lefekvés, feláldozva a szaporodást és a túlélést, miközben elvonulnak az emberektől és visszahúzódnak a csökkenő élőhelyükbe.
Számukra az intelligenciával, a technológiával és az egyre növekvő népességgel rendelkező emberek az ultra-ragadozók minden élelmiszerlánc tetején. És nem döntöttünk a tartalékról: a kihalás mértéke ezer-szerese annak, amely emberi beavatkozás hiányában lenne. Ezekben a fajokban a megismerés még mindig játékban van, de azt mondja nekik, hogy harc helyett meneküljenek el. Mivel egyre korlátozottabb környezetbe kerülnek, sérülékenységük csak növekszik.
Tehát ahelyett, hogy megbánnánk a „megsemmisítés vagy megőrzés” bináris formájában, fel kell ismernünk, hogy ezen alkalmazkodó lények intelligenciájának tiszteletben tartása jelenti az új megoldások útját. Például, ha az egyszerű akadályok meghiúsulnak, elegendőek lehetnek olyan összetettebb elrettentő eszközök, amelyek több érzékszervi módszert befolyásolnak - például egy zár, amely szintén félelmetes zajt tartalmaz.
A „kártevők” szemtanúi akár a mi javunkra is választhatók. Például, a fogságban tartott elefántok kiképzésére képesek a vadon élő elefántok társadalmi kommunikáció útján elriasztani a növények támadásától. Lehetséges lehet egyes állatok kezelési-központú motivációinak kiaknázása is: Néhány kutató sikeresen kidolgozott olyan szeméttároló edényeket, amelyek élelmezésben részesítik a varjokat almuk eldobásakor. Lauren Stanton, a Benson-Amram kutatócsoportjának doktorandusa, jelenleg olyan eszközöket tervez, amelyeket egy nap hasonló módon lehet használni mosómedve kiképzéséhez.
"Ha [ezeknek az állatoknak] kevésbé néznek kártevőknek, és inkább olyan intelligens állatoknak, amelyek képesek megoldani a problémákat, akkor talán ez is segít a konfliktusok csökkentésében" - tette hozzá Benson-Amram. "Az emberek valószínűbben tolerálják a tér megosztását olyan fajokkal, amelyekről többet ismernek."
Ha végre szeretnénk értekezést elérni, itt az ideje, hogy újraértékeljük saját kognitív keretünket. MacDonald szerint talán „mi vagyunk az igazi kártevők”. Végül is itt voltak az elsők: „Mi vagyunk azok, akik beköltöztek a földjükhöz, megmaradtak és tovább növekedtek.” Azáltal, hogy ezeket a lényeket eredetileg kiszorítottuk a természetes élőhelyükből, belevetettük őket magunkba asszimilálódásba. Betöréseik nem a rosszindulat, hanem a túlélés elleni küzdelemben szükségesek.
Talán itt az ideje, hogy abbahagyjuk azt a várakozást, hogy a világ körülöttünk fejlődik. Szándékosan vagy sem, saját démonokat készítettünk, és most a mi felelősségünk, hogy legalább találkozzunk közepén.
"Saját szemszögéből változás szükséges, hogy befogadjuk ezeket az állatokat" - mondja Justin Brashares, a kaliforniai Berkeley Egyetem ökológusa. "Az állatok folyamatosan alkalmazkodnak, de ha ezt törődik és együttélést akarunk, akkor azt is alkalmaznunk kell."
A szerkesztő megjegyzése, 2018. július 10 .: Ez a cikk kezdetben tévesen állította, hogy a Benson-Amram laboratóriuma olyan kukákat helyezte el, amelyek jutalmazzák a varjakat étellel. Más kutatók valóban elvégezték az új kutatást.
