"A retina képe a lány gyilkosát mutathatja" - olvasható a The Washington Times 1914-es cikkének címsorában.
kapcsolodo tartalom
- William R. Maples jóval a CSI előtt népszerűsítette a kriminalisztikai antropológiát
- A 17. századi bűncselekmény megoldása
Egy 20 éves nőt, Theresa Hollander-t halálra verték, és testét egy temetőben találták meg. De az a tény, hogy a szeme még mindig nyitva volt, reményt adott a családjának: Talán az utolsó, amit látott - feltehetően gyilkosának arca - a retináján levő fénykép negatívjaként lett benyomva, Lindsey Fitzharris írja a The Chirurgeon Apprentice számára .
Ennek megfelelően fényképet készítettek a nő retinajáról "egy helyi okulista javaslata alapján, aki azt mondta a rendőrségnek, hogy a retina látásában az utolsó tárgyat látja el, mielőtt eszméletlenné válna" - jelentette a The Times . A zsűri szombaton látja a képet.
Bár manapság bolondnak tűnhet, sokan hittek ezekben az állításokban abban az időben, amely a biológia és a fényképészet szerteágazó fejlődésének ideje volt. Az emberek jól tudták az emberi szem és a kamera szerkezetének hasonlóságait, így az a gondolat, hogy a szem képes képet elfogni és megtartani, eddig nem tűnt fel. Néhány kísérlet valóban lehetségessé tette.
A retina utolsó képeinek fejlesztési folyamatát optográfiának nevezték, és magukat a képeket, optogramokat, írja Dolly Stolze a Strange Remains című blogjába. Az ezen a területen végzett kísérletek először Franz Christian Boll-val kezdődtek, aki élettani orvos volt, aki 1876-ban felfedezte a szem hátsó részében bujkáló pigmentet, amely fényben fehérít és sötétben helyreáll. Ezt a retina pigmentet "vizuális lila" -nak nevezték, és ma Rodopszinak hívjuk.
Wilhelm Friedrich Kühne, a Heidelbergi Egyetem élettan professzora gyorsan elkezdte a rodopszin tanulmányozását Arthur B. Evans szerint, az optogramokról. Kühne kidolgozott egy eljárást, amely rögzíti a fehérített rodopszint a szemben, és az eredményből képet alkot. Evans idézi George Wald biokémikus cikket Kühne munkájáról:
Kühne korai optogramjainak egyikét a következőképpen készítették. Egy albínó nyúlot rögzítettek a fejével a rácsos ablak felé. Ebből a helyzetből a nyúl csak egy szürke és homályos égboltot láthatott. Az állat fejét néhány percig lefedték egy ruhával, hogy szemét a sötéthez igazítsák, azaz hagyja, hogy a rodopszin felhalmozódjon rúdjában. Ezután az állatot három percig fénynek tette ki. Azonnal lebontották, a szemet eltávolítottuk, és az egyenlítő mentén kinyitottuk, és a szemgolyó hátsó felét, amelyben a retina található, alumínium-oldatban rögzítjük. Másnap Kühne fehérített és változatlan rhodopszinban a retinára nyomtatott egy képet az ablakról, amelynek rúdjai egyértelmû mintázatúak.
Kühne nyúloptómái: A bal oldali bal oldalon egy nyúl retina található, optogram nélkül, csak az erek és az idegrostok nyomait. A középső rész egy nyúlból származik, amely a hét páncélos boltívre bámult, a jobbra pedig a nyúlból, amely három egymás mellé néző ablakot bámult. (Kühne, 1877 (nyilvános) Az emberek gyorsan ragaszkodtak az ötlethez, mint a kriminalisztikai vizsgálatok eszközéhez. Az Egyesült Királyság Optometrista Főiskola arról számol be, hogy a rendőrség 1877 áprilisában fényképezte meggyilkolt ember szemét, "csak részben tudva, hogy milyen optográfiával jár", és hogy a Jack the Ripper nyomában lévő nyomozók fontolóra vehetik egy javaslatot a technika használatára .
Az optográfia iránti hit azonban helytelen volt, mivel Kühne kísérletei azt mutatták, hogy csak egyszerű, nagy kontrasztú környezet képes értelmezhető optogramok előállítására - írja Douglas J. Lanska a Progress in Brain Research című cikkben. Ezenkívül a retina nagyon gyorsan el kell távolítani a nemrégiben elhunyt személyről. Abban az időben írta:
Nem vagyok hajlandó azt mondani, hogy azok a szemek, amelyek a fejbõl legalább egy órával maradtak a fejben, már nem adnak kielégítõ optogramot; Valóban úgy tűnik, hogy a jó kép megszerzésének határa nyulakban hatvan és kilencven perc között van, miközben az ökrök szeme egy óra elteltével haszontalannak tűnik.
Kühne fejlesztette ki az egyetlen optogramot, amelyről ismert, hogy az ember szeméből jött, írja Stolze. Az ember Erhard Gustav Reif volt, akit halálra ítéltek két legfiatalabb gyermekének megfulladása miatt. 1880. november 16-án Kühne elvette az ember lefejezett fejét a giljotinból, és 10 percen belül készített egy optogramot. A kép azonban nagyon kétértelmű, ahogy Kühne rajza rajzolta:
Kühne rajzát az optogramról, amelyet egy kivégzett ember szemében látott 1880-ban. (Kühne, 1877 (Public Domain) Kühne soha nem állította, hogy elmondja, amit a kép ábrázolt, ám az embereket az alak úgy értelmezte, mint a guillotine pengéje vagy az ember lépései, amelyeket az embernek meg kellett tennie annak eléréséhez. Mindkettő valószínűleg fantáziadús értelmezés, mivel Reif-et röviddel a halála előtt bekötötték a szemébe.
A gondolat továbbra is fennmaradt és fikcióvá vált. Jules Verne optográfiát használt grafikus eszközként az 1902-ben kiadott Les Frères Kip-ben (Kip testvérek), írta Evans. Az azonos nevű testvéreket tévesen vádolják egy hajó kapitányának meggyilkolásában. Amikor az áldozat barátja a halott kapitányról készült fénykép nagyítását kéri, a kapitány fia két fénypontot észlel az ember szemében. Mikroszkóp segítségével láthatók az igazi gyilkosok, a "két rosszindulatú tengerész" arca, és a Kip testvérek szabadon bocsátják.
Az emberek évtizedek óta azt állították, hogy használják ezt a technikát, legalábbis ha az újságokban hinni akarnak. "A fotók a gyilkos arcát mutatják Retinában" és a "Slain ember szemében gyilkos képe": mindössze két cím, amelyek az optogram hypejét mutatják. Még a modern gondolkodást elcsábítja az ötlet: az optogramok megjelennek a Doctor Who-ben ("A bíboros horror" 2013-tól) és a Fringe-ben ("Ugyanaz a régi történet" 2008-ban).
A fénykép Theresa Hollander esetében soha nem tárt fel semmiféle segítséget vagy fájdalmat annak a gyanúnak, hogy ex-barátja felelős - jelentette Fitzharris. Kétszer megpróbálták, és nem találta bűnösnek.
