Az űrkutatás legizgalmasabb következő (ish) lépése minden bizonnyal egy emberi kolónia felállítása a Marsra (vagy esetleg a Vénuszra). Nagyon sok ember érdekli az egyirányú jegyet. De ha a kolónia tartósan sikeres lesz, egy nagy kérdéssel kell foglalkozni: Hogyan tehetünk babákat a Földön túl? Még a hosszú távú űrrepülés is potenciális lehetőségeket kínál a reprodukcióban való részvételre, ám az eddigi tudomány azt jelzi, hogy ez talán nem jó ötlet.
Az alaplapnál alelnöknél Daniel Oberhaus megvizsgálja azokat az okokat, amelyek miatt fontolóra kell vennünk a babos készítésére szolgáló kibosh tartását az űrben. Amikor megvizsgáltuk a mikrogravitáció hatását a magzati fejlődésre patkányokban, gekkókban, tengeri sün és még a madarakban is, az életképesség általában alacsonyabb volt, és néha szokatlan rendellenességeket mutattak ki. Ugyanakkor aggodalomra ad okot, hogy az űrterhesség adóztathatja a csecsemőket hordozó nőket.
Miért gondolkodunk egyáltalán? Oberhaus írja:
Az űrben a terhesség kockázata nem tétlen spekuláció: 1989 és 2006 között hét terhességet dokumentáltak az ausztrál antarktiszi kutatóállomásokon, ezt a környezetet gyakran használják űranalógként elszigeteltségük miatt. Megdöbbentő szám, és arra enged következtetni, hogy önmagában a veszélyes környezet nem jelent jelentős visszatartó erejét kanos lakosaik számára.
Ennek eredményeként a NASA hivatalos politikája tiltja a terhességet az űrben. A női űrhajósokat rendszeresen tesztelik a beindítást megelőző 10 napon belül. És a szex az űrben nagyon összevonja a homlokát. Eddig nem volt megerősített coitus eset, bár sok spekuláció.
Még akkor is, ha a NASA és más űrügynökségek komolyan fontolóra vették az űrben a szex előnyeinek és hátrányainak kivizsgálásának gondolatát, valószínűleg a hátsó égetőt sürgette a sürgetőbb missziós célokat. Ron Garan űrhajós egy 2012-es Reddit AMA-ban megerősítette, hogy az ISS-nek van hely az űrhajósok számára, hogy megtalálják a "csendes időt", ha szükségük van rá. (Úgy tűnik, hogy a konszenzus az, hogy valószínűleg hivatalosan utal a maszturbációra.) Az alaplaphoz Daniel Oberhaus kérte Garanttól, hogy tisztázza. "Csak magamért tudok beszélni, de szakemberek vagyunk" - mondta. "A valójában mi lehetséges, de a küldetések annyira elfoglaltak és intenzívek, hogy normális, ha csak a küldetésre koncentrálunk."
Még ha a szabadidõ is felmerülne, a NASA esetleg megsemmisítette azt az elképzelést, hogy a csoportot összetartva tartsa. Paul Root Wolpe, az Emory Egyetem Etikai Központjának igazgatója és a NASA vezető bioésztikusa kifejti:
Az [a szex űrbe történő bevonásának] etikai kérdései nem annyira maga a cselekmény, hanem a következményei. Van egy egész sor kérdés, amelyet feltennénk, hogy mit jelentene az, ha a legénység két tagja valójában szexben van az űrben, ami a kapcsolatuk lenne, és mi a kapcsolatuk a többi legénységgel szemben tagjai. Hogyan befolyásolja az embereket pszichológiailag?
Noha ezekre a kérdésekre még nem válaszoltak, a jövőben hosszú távú missziók lesznek - különösen, ha az emberek egy másik bolygó gyarmatosítására törekszenek. Még a Mars kissé alacsonyabb gravitációjának következményei is aggodalomra adhatnak okot
De ez összehasonlítva a genetikai sokféleség megőrzésének kihívásával összehasonlítva a gyarmatosítók túléléséhez. Cameron Smith, a Portlandi Állami Egyetem antropológusa szerint a 100% -os genetikai sokféleség fenntartásához szükséges kolonisták ideális száma 10 000 és 40 000 között van, jelentette az Oberhaus. Nagyon sok test költözhet Marsba.
