A világ legnagyobb mélykék gyémánt utánvilágításának megfigyelése révén egyedülálló azonosítási módszert állítottak elő, amely segíthet ellopott drágakövek nyomon követésében vagy a hamis gyémántok kivonásában a természetes kövekből.
Az új tanulmányt a Smithsonian 45, 5 karátos Hope Diamond kíváncsi szokása váltotta ki, amely valószínűleg a leglátványosabb múzeum a világon.
A Hope-ról már régóta ismert, hogy néhány percig ijesztő vöröses-narancssárga fényt bocsát ki az ultraibolya fénynek való kitettség után, de a foszforeszcencia nem volt jól megérthető - mondta Jeffrey Post, a Smithsonian Nemzeti Múzeumának a Nemzeti Drágakő- és Ásványgyűjtemények kurátora. Természettudomány és a kutatás egyik kutatója.
A jelenség tanulmányozására Post és más tudósok órák után a múzeum boltozatába mentek egy hordozható spektrométerrel, egy olyan gépen, amely képes megmérni a foszforeszcencia intenzitását és időtartamát.
Miközben úgy gondolták, hogy a ragyogás csak néhány kék gyémántra jellemző, a kutatók felfedezték, hogy szinte mindegyik ultraibolya sugárzásnak kitéve ragyog. A Geology folyóirat januári kiadásában szereplő jelentés azt sugallja, hogy a ragyogás mérése a kék gyémántok egyedi „ujjlenyomatát” eredményezheti, amely elősegítheti a gyémántcsalások felfedését.
A kék gyémántok színe a bór nyomaiból származik. Ezek a világ leginkább ritka és legértékesebb gyémántok, amelyek több százezer gyémánt közül csak egyet tesznek ki, mondja a Post.
Úgy gondolják, hogy a világítás kölcsönhatásba lép a kövekben az ultraibolya fény, a bór és a nitrogén között. Míg a legtöbb kék gyémánt kékeszöldig világít az ultraibolya sugárterhelés után, a tanulmány kimutatta, hogy a kék gyakran fedezi a vörös foszforeszcenciát. A Hope egyszerűen erősebb vörös fényt ad, mint a legtöbb.
Amikor a kék és a zöld arányt először ábrázolták, a ragyogás időtartamával együtt, a kutatók nem találtak mintát.
„Megdöbbent minket, hogy az adatok mennyire szétszórtak” - mondja Post. "Aztán felébresztett bennünket, hogy jó az a tény, hogy az adatok szétszóródnak, azért jó, mert ez azt jelenti, hogy ezeknek a gyémántoknak mindegyike rendelkezik sajátos viselkedésével vagy saját ujjlenyomatával."
Úgy véli, hogy a bór és a nitrogén relatív mennyisége a természetes kék gyémántok foszforeszcencia-változásait okozhatja.
A tudósok észrevehetően eltérő fényt is megfigyeltek a szintetikus és megváltozott gyémántokban.
Peter Heaney, a Penn Állami Egyetem földtudományi professzora, aki szintén a tanulmányon dolgozott, a kék gyémánt ujjlenyomatvételének azonnali alkalmazása megkülönböztetheti a hamis gyémántokat a valóságtól.
Mivel a hamis gyémántok egyre inkább valósághűek, amikor értékes követ hoznak az ékszerészhez, hogy elvégezze a munkáját: „biztos akar lenni abban, hogy visszatér a kék gyémánt ugyanaz, mint amit ékszerészbe hozott” - mondja.
Post azt mondja, hogy a „nagyon hasznos lehet” módszer az ellopott gyémántok nyomon követésében azáltal, hogy a gyémánt ujjlenyomatát egy feltételezett visszatérítési verzióhoz igazítják.
A legjobb hír az, hogy az ujjlenyomat-módszer nem invazív és nem károsítja a követ - mondta Heaney, amely lehetővé tette a kutatók számára, hogy 67 értékes természetes kék gyémánttal és három szintetikus gyémánttal dolgozzanak a Smithsonian és a magángyűjteményekben.
Heaney szerint azonban a kék gyémántok ritkasága miatt, különös tekintettel az ismert eredetű gyémántokra, bizonytalan, hogy a technológia felhasználható-e más alkalmazásokban, például annak meghatározására, hogy honnan származik egy gyémánt. A származás ismerete segíthet csökkenteni a konfliktusban részt vevő gyémántok eladását, amelyek kereskedelme Afrika egyes részein háborúzik.
Ugyanakkor a Post szerint a könnyen használható, hordozható és viszonylag olcsó spektrométer egy másik eszköz lehet a „ellenőrzéshez és annak ellenőrzéséhez, hogy egy adott kőnek minden megfelelő tulajdonsága van-e ahhoz, hogy természetes kő legyen”.
