https://frosthead.com

Öt dolog, amit a félelemről megtanultunk a legutóbbi Halloween óta

Amikor a tudósok a félelem kérdésével foglalkoznak, általában nullára kerülnek az amygdalára - egy kis, mandula alakú szakaszra az agyunk mindkét féltekéjén.

Gyakran a test „félelemközpontjának” nevezik, bár a szakértők megmondják, hogy ez nem egészen igaz, mert míg az amygdala egyértelműen kapcsolódik testünk félelemre adott válaszához - izzadás vagy versenyző szív -, ez önmagában nem teszi nekünk „érezzük” a félelmet.

Azt mondta: ha van egy agyunk olyan része, amely a harcunk vagy repülési ösztönünk repülési aspektusát vezeti, akkor az amygdala. A neuronok, nem meglepő módon, sok figyelmet szentelnek az elmúlt évben közzétett öt féle félelemzésről.

Az ismeretektől való félelem: A kezdők számára az új kutatások azt sugallják, hogy az amygdala nemcsak kapcsolódik a nyilvánvaló félelmeinkhez, például a reakciónkhoz, amikor egy kígyó az irányunkba csúszik, hanem még többértelmű is, mint például a félelem, amelyet mi okozhatunk. ismeretlen.

A pszichológiai tudományban ebben a hónapban közzétett tanulmány szerint úgy tűnik, hogy azok az emberek, akiknek az amygdala megsérült, jobban bíznak az ismeretlenben. E kutatás céljából az embereket arra kérték, hogy mondják el, találtak-e arcokat olyan fotókon, amelyekben megbízhatónak vagy fenyegetõnek bizonyultak. A fogás az volt, hogy ezeknek az arcoknak a középső részét elhomályosították, tehát nem lehetett meghatározni, milyen barátságosak vagy ijesztőek voltak.

Furcsa módon, a sérült amygdala személyek valójában a homályos arcú fényképeket megbízhatóbbnak ítélték meg, mint az egész arc képeit. Röviden: ezeknek az embereknek pozitívabb érzéseik voltak az ismeretlen iránt, mint a kontrollcsoportban. Nem féltek attól, amit nem láttak.

A szerelem megtalálja az utat : Az egyik dolog, amely úgy tűnik képes megnyugtatni az amygdala-t, a „szerelemhormon”, mely helyesebben oxitocin néven ismert. A németországi Bonni Egyetemen a múlt év végén végzett kutatás során 62 ember orrába adagolt oxitocint cseppentették és úgy találták, hogy ennek a hatása a tudósok reményét látta: Csökkentette az amygdala aktivitását.

A tanulmány részeként a tudósok a félelem kondicionálását alárendelték a résztvevőknek, amelyben semleges alanyok képeit mutatták be, például arcokat vagy házat, miközben alkalmanként enyhe áramütést kaptak. Ezután véletlenszerűen kaptak egy adagot oxitocint vagy placebót.

Harminc perccel később agyszkennelést végeztek, miközben ismét megmutatták a semleges képeket, bár ezúttal sokk nélkül. Az oxitocint kapott tanulmány résztvevői megnövekedett aktivitást mutattak a prefrontalis kéregben - az agy azon részében, amely segít a félelem ellenőrzés alatt tartásában -, és kevesebb aktivitást mutattak az amygdalaban.

Annak ellenére, hogy a sokkokat már korábban kondicionálták, hogy félelmet érezzenek, amikor megtekintették a képeket, ez a reakció enyhült az oxitocin kezelés után. Ez azt sugallja, hogy az oxitocin enyhítheti a félelmet, bár a kutatók elismerik, hogy még több vizsgálat szükséges, mielőtt azt valóban kezelésben lehetne használni.

A jó sikoly hatalma: Jó ok van arra, hogy a sikoly felhívja a figyelmet - és nem csak azért, mert hangos.

David Poeppel, a New York-i Egyetem idegtudós kutatója a múlt nyáron közzétette a Jelen Biológia című tanulmányt , amely a YouTube videókból, filmekből és önkéntes screamerből származó mintakiáltások szoros elemzésén alapul.

Amit ő és csapata talált, az az, ami elválasztja a sikolyokat az emberek más hangjaitól, azzal kapcsolatos, hogy egy sikoly megváltoztatja a hangosságot. A normál beszéd hangon belül csak kissé változik - másodpercenként négy-ötször változik. De egy jó sikoly - mondja a Poeppel - hangerejében másodpercenként 30-150-szer változhat.

Ennek eredményeként valami „érdesség” néven ismert - hangeloszlás, ami felhívja az agyunk figyelmét. Röviden: gerjeszti az amygdala. Pontosabban, az MRI-k kimutatták az amygdala véráramának növekedését az emberekben, akik sikolyokat hallgatnak.

Pontszám az ijesztő taktikához: A megijesztő taktika működik, és különösen hatékony lehet a nőknél. Ez az a következtetés egy jelentésnek, amelyet nemrégiben tettek közzé az Amerikai Pszichológiai Szövetség Pszichológiai Közlönyében, és amelynek alapja az 50 éves kutatás elemzése az úgynevezett „félelem fellebbezéséről”. Ezek a félelmetes üzenetek, amelyeket gyakran használnak a marketingben - különösen, ha valaki nem „ Figyelembe véve az üzenetet, ártalmaknak vagy veszélyeknek nyílik meg.

A kutatók nemcsak azt tapasztalták, hogy ez a taktika jobban működött, amikor a célközönség főként nők voltak, hanem azt is meghatározták, hogy a megközelítés különösen hatékony volt, amikor a célközönség lehetőséget biztosít a fenyegetések elkerülésére. Nyilvánvaló példa: Mutassuk meg az embereknek a szörnyű dolgokat, amelyeket a dohányzás az ember tüdejére tehetünk, és rámutatunk a dohányzás tilalmának előnyeire.

A kutatások által javasolt különbség a férfiak és a nők reakciói között a nemi szerepeket tükrözi - régóta elfogadható, hogy a nők élesebben, érzelmileg reagáljanak a félelemre, míg a férfiakat általában úgy nevelték fel, hogy a félelmet a tehetetlenséghez társítsák. És ez úgy tűnik, hogy csökkenti az ember képességét a félelem taktikára reagálni.

Még akkor is, ha nem olyan hatékonyak, a félelem taktika ritkán fordít ellentétes reakciót. Nem sokan mondták el, hogy a cigaretta megölhet ösztönözni a dohányzást.

A horror ?: És végül, azzal a kockázattal, hogy tompíthatom a Halloween szellemét, megosztom két közelmúltbeli felmérés eredményeit arról, hogy mi az amerikaiaktól a legjobban. Egyik esetben sem a zombik vagy a szellemek, sem a kígyók nem jártak jól. Az elsőben, az úgynevezett amerikai félelem felmérése alatt, a kaliforniai Chapman Egyetem kutatói 1500 amerikai szavaztak meg, és olyan eredményekkel zártak, amelyek inkább a korszak jeleit jelentik, mint a horror ikonokra bólogatását.

A leggyakoribb félelem - amit a megkérdezettek 58 százaléka mondta rémülten - a kormányzati korrupció. Ezután a cyberterrorism volt, 44, 8%. Ez furcsának tűnhet, de az egyik kutató rámutatott, hogy az emberek inkább félnek attól a dologtól, amelytől mindkettő függ, és úgy érzik, hogy kevés ellenőrzést gyakorolnak felettük.

Az American Fear felmérése a hagyományosabb Halloween viteldíjakat vizsgálta, azonban a paranormális tevékenységek iránti hit kérdésében. A megkérdezettek fele azt mondta, hogy hisz benne, és több mint 40 százalék azt állította, hogy hisznek a szellemekben. Nyilvánvalóan 11, 4 százalékuk szerint a Nagyláb valódi.

A másik félelem, a Linkagoal félelmi tényezője, amelyet a YouGov piackutató céggel együttműködve készítettek, kissé eltérő eredményeket mutatott. Megállapította, hogy a megkérdezettek alig egyharmada állította, hogy félnek a horror filmektől (32 százalék), ám ez csak kissé magasabb, mint a kudarc félelme (31 százalék). Nem messze maradtak a pókok (30 százalék).

E felmérés szerint a kudarcotól való félelem nemzedékekenként változott: a Millennials nagyobb százaléka (40%) azt mondta, hogy ez különös aggodalomra ad okot, mint a Xers Generation (31%) és a Baby Boomers (23%). A férfiaktól (31 százalék) és a nőktől (30 százalék) egyaránt féltek a kudarcotól.

Prózaibb szinten az emberek elismerték a szokások megváltozásának félelmét is: attól, hogy feladja a csokoládét (9 százalék), az edzőteremben rendszeresebben jár (6 százalék) és a dohányzást (6 százalék).

Néhányan (3 százalék) elismerték, hogy félnek minden nap salátát eszni.

Öt dolog, amit a félelemről megtanultunk a legutóbbi Halloween óta