1873-ban Londonban, Mark Twain egy amerikai fickó szolgálatainak reklámját látta, aki zsindelyt lógott a Fleet Street-en. Twain egyszerre ihlette és szkeptikusan eljutott Lorenzo N. Fowler, "gyakorlati frenológus" irodájába.
kapcsolodo tartalom
- Phineas Gage: Az idegtudomány leghíresebb betege
"Megtaláltam Fowlert szolgálatban" - írta Twain -, a kereskedelem lenyűgöző szimbólumai között. A zárójelben, az asztalokon ... a helyiség egészében márványfehér bokrok álltak, szőrzet nélkül, a koponya minden centiméterét sekély elfoglalta. bump, és minden dudorot impozáns nevével, fekete betűkkel jelöltek. "
A 19. század során Fowler és mások gyártottak és értékesítettek olyan mellszobrok ezreit, mint amilyeneket a Twain írt. Az egyik - az olyan felületekkel tintával, amelyek vonalát mutatják az olyan tulajdonságok elhelyezkedése, mint a "ragaszkodás" és a "kombináció" - az Amerikai Történeti Múzeum "Science in American Life" kiállításán látható, amelyet az emberi intellektus és személyiség más intézkedései vesznek körül.
A frenológia "tudománya" szerint az egyén karakterét és képességeit a fej különböző ütéseinek méretéből és alakjából lehet levezetni. Mire Twain meglátogatta Fowler-t, a frenológia óriási követést fejlesztett ki, különösen Amerikában. Az olyan tulajdonságokat, mint a verbális memória, az "Amativitás" és a "Titokosság", az agy megfelelő területeinek vagy "szerveinek" kellett irányítaniuk. Minél fejlettebb a tulajdonság, annál nagyobb a szerv, és annál nagyobb a kiemelkedés a koponyában.
A frenológusok azt is hitték, hogy ezeket a tulajdonságokat - és azok saját szerveit - meg lehet változtatni a visszatartás gyakorlása vagy a pozitív minőség tudatos "gyakorlása" révén.
A 20. században a frenológiai mellszobrok képregényes beszélgetési darabokká váltak, képeiket gyakran a múlt pártfogására használták. A Phrenology kudarcai nyilvánvalóak, ám modern elutasításunk során a 19. századi társadalomra gyakorolt óriási hatása könnyen elfelejthető. És a remegő tudományos alapok ellenére a frenológia tiszteletben tartja azokat, akik ma az agyat tanulmányozzák.
Mint egy másik elmélet, amely később áthatta az amerikai kultúrát, a frenológia volt az emberi psziché lenyűgözte egy bécsi orvos alkotása. Még iskolásként az 1700-as évek végén, Franz Joseph Gall észrevette, hogy azoknak az osztálytársaknak, akik könnyedén meghallgathatják a hosszú átjárókat, látványos szemük és nagy homlokuk van. Ebből arra következtetett, hogy a verbális emlékezet szervének a szem mögött kell lennie. Spekulálta, hogy ha az egyik képességet "egy külső tulajdonság jelzi", akkor mások is lehetnek.
Bővített elmélete híressé tette Gallot, de elítélte az egyházi vezetõket is, akik ezeket az ötleteket eretneknek tekintik. 1802-ben az állam megtiltotta neki, hogy Ausztriában támogassa elméletét. Nem meglepő, hogy ez csak fokozta a közönség érdeklődését. Gall egész Európában elkezdte az előadásokat, és 1805-ben védőjelöltjével és korábbi hallgatójával, Johann Kaspar Spurzheim-kel jó okból elhagyta Ausztriát.
A 19. század első éveiben Gall ötletei elterjedtek Európában. Ugyanakkor Amerikában, egy olyan országban, amely az emberi elmébe való "tudományos" betekintést érezte (és amely az egyéni tökéletesíthetőség reményét rejtette - olvassa el az "önsegítség" oldalt), a frenológia megtalálja a lelkesedőbb és tartósabb közönséget. És Spurzheim volt, aki tovább bõvítette Gall elméletét és átvette a "frenológia" nevet, és ez hozta el partunkra.
Spurzheim 1832-ben érkezett egy forgószélű előadássorozatra, amely szó szerint öt hónappal később megölte őt. De rövid idő alatt ezreket konvertált, előadásokat tartva Harvardban és Yale-ben, valamint az amerikai szomszédságon. Ralph Waldo Emerson a világ egyik legnagyobb elméjének írta le. Spurzheim halála után John James Audubon vázlatos maradványait utódokra készítette; Josiah Quincy, a harvardi elnök átvette a temetési rendet. "A próféta eltűnt" - jelentette be az American Journal of Medical Sciences, "de a köpeny ránk van."
A köpeny nagyrészt Orson Fowler nevű minisztériumi hallgatónak hárult, aki hirtelen Spurzheim elméletében és polemisztikus gyakorlatában találta meg valódi hívását. Fowler elkezdett előadást tartani a témáról az osztálytársainak az Amherst College-ban, Massachusettsben, és "olvasatot" kínálni 2 cent darabonként. Az egyik barátban, a leendő Henry Ward Beecher tiszteleten, Fowler arról számolt be, hogy bizonyítékokat talált egy "nagyon erős jótékonyságú" erős társadalmi agyról.
Orson lelkesedése fiatalabb testvérét, Lorenzo-t, valamint a család többi tagját fertőzte meg. A két Fowler testvér - mindkettő frusztrált evangélista - turnézni kezdett az országban, a városból a városba vitte a „frenológia igazságát”, előadásokat tartott és olvasmányokat nyújtott, elemezte az egész idegen emberek karakterét és hajlamát a koponyák dudoraiból és völgyeiből. (Lorenzo Fowler egyik korai ülésén tanulmányozta egy szégyenlős, 15 éves Clara Barton nevű fejét. Évekkel később emlékirataiban az Amerikai Vöröskereszt alapítója emlékeztette Fowler észrevételeit: "Soha nem fogja állítani magát maga - először rosszul fog szenvedni, mások számára pedig félelem nélkül lesz. ")
Amerika hamarosan koponya-tudatossá vált. A munkaadók speciális frenológiai profilú munkavállalók számára hirdettek - még a Fowlers kérésére is kértek referenciát. A nők megváltoztatták a frizurájukat, hogy megmutassák vonzóbb frenológiai tulajdonságaikat. Mindenki, a kisvárosi népektől a gazdagokig és hírektől, olvasni ült, köztük olyan figyelemreméltó személyek is, mint Horace Greeley és Brigham Young. (Előreláthatólag, a PT Barnum a "Vigyázatosság" kivételével minden tulajdonságban magasra emelkedett)
Az 1840-es évekre a Frenlers kabinet néven ismert Fowlers New York-i irodája a város egyik leglátogatottabb látványosságává vált, és bizarr múzeumként szolgált, amely több száz híres ember fejének frenológiai portrét tartalmazott. (Legalább egyiket kifejezetten megbízás alapján végezték el. Aaron Burr 1836-os halála után a szárnyasok elrendelték az elhunyt fejének öntését, és vizsgálatuk során megállapították, hogy Burr "titoktartási" és "pusztítóképesség" szervei - - nem meglepő módon - jóval nagyobb, mint egy átlagos emberé.)
Kiadóként a Fowlers kiállította az American Phrenological Journal és a Miscellany (amelyek nyomtatásban maradtak 1911-ig), számtalan kötettel a frenológiáról és annak alkalmazásáról az egészségre és a boldogságra, ideértve a frenológiai szülői útmutatásokat és a páros megfelelő kiválasztását. Az első kötetet egy fiatal író, Walt Whitman nevezte ki.
Amikor Emerson, miután elolvasta a Fűlevelek kéziratát, híresen írta a szerzőnek: „Üdvözöllek téged a nagy karrier kezdetén”, a levelet a szárnyasok gondozása céljából címezték. Maga a könyvben a Fowlers befolyása egyértelmű: "Valójában ki vagy, aki beszélne vagy énekelne Amerikát?" Whitman írta. "Megtanultad ... megtudni a ... frenológiát ... a földről?" Annyira elégedett volt Whitman saját frenológiai olvasmányával ("nagy remény és összehasonlítás ... és oksági összefüggések"), hogy újra és újra idézni fogja ezt írásaiban.
Edgar Allan Poe szintén rendszeresen fonta a frenológiai fogalmakat munkájába, még a koponyaleírásokat is felhasználva egy 1850-es New York-i irodalmi vázlatok sorozatában. (William Cullen Bryant írta: "A homlok széles, ideális szemmel látható szerveket tartalmaz.") Charlotte Brontë munkáját frenológiai elemzések is tartalmazzák. Herman Melville Moby Dick még hosszú (bár gúnyos) frenológiai leírást nyújt a nagy bálnaról.
Mivel a frenológiai elmélet támogatta a tökéletesíthetőség gondolatát, a társadalmi reformok gyorsan rákapcsolódtak. Horace Mann a frenológiát a kor legnagyobb felfedezésének tekintette. Maguk a Fowlers a reform és az önfejlesztés szószólói lettek, néha a karrierek helyes frenológiai megválasztásával kapcsolatos tanácsokkal, de az oktatás, a mérsékelt képesség, sőt a börtön-reform szempontjából is.
Természetesen mindig is voltak szkeptikusok - nem utolsósorban Mark Twain, aki rettegéssel emlékeztetett rá, hogy Fowler a koponyáján „üregben” találta azt a helyet, ahol a humornak kellett lennie. John Quincy Adamsről azt állították, hogy azon tűnődött, hogy két frenológus hogyan nézhetne egymásra a szemét nevetés nélkül. De a frenológia továbbhaladt, kissé érintetlenül, és a századfordulóig továbbra is óriási hatással volt a közvélemény elméjével kapcsolatos elképzeléseire.
Olyan átfogó volt, hogy 1888-ban az Encyclopaedia Britannica szerkesztői, az ok megfogalmazásában (nem is beszélve a józan észről) akarták elkötelezni magukat egy részletes, hétoldalas cáfoló közzétételével.
A Gall "úgynevezett szerveit" - jelentette ki a Britannica - "nagyrészt karcsú alapon azonosították ... nagyon korlátozott adatokból származó indukcióval". Egyes esetekben a frenológia exponenciái "meglepő jellegű véletlenszerűségeket fedeztek fel". De többnyire ilyen véletlen egybeesések nem fordultak elő, és - amikor a Britannica panaszkodott, amikor nem -, a frenológusok hajlandóak egyszerűen ésszerűsíteni az következetlenségeket.
A 20. századra a frenológia elvesztette a tudományos hatalom minden aprítását, néhány kivételtől eltekintve. A Britannica azonban a hosszú támadásba belefoglalta az észlelő előrejelzést: "Sok más mesterséges filozófiához hasonlóan a feltételezés és az igazság keveréke alapján bizonyos részek túl fognak maradni és beépülnek a tudományos pszichológiába, míg a többi a megfelelő időben le kell vonni az effektív eretnekségek sorába. "
És így bizonyult. Noha a frenológia megérdemelt hamisításgá esett, a modern tudósok megjegyzik, hogy bizonyos értelemben figyelemre méltóan ősi. Harvard pszichológus, Edwin G. Boring 1929-ben, a kísérleti pszichológia történetében már azt írta, hogy "szinte helyes azt mondani, hogy a tudományos pszichológia a frenológiában született, a tudomány házasságán kívül".
Végül is megértette, hogy az agy élettani tulajdonságai befolyásolják a viselkedést, és - fordítva: ez a viselkedés megváltoztathatja fiziológiánkat. (Természetesen manapság a tudósok a neurokémia és a szinaptikus kapcsolatok változásait tekintik inkább, mint az "agyi szervek", de az elv ugyanaz.) A frenológusok azt is számolták, hogy az elme nem egységes, hanem független képességekből áll. Elképzeléseik - más megfigyelésekben - azóta a kognitív pszichológia területére születtek, amely mentális funkciókat (például az olvasást) különálló karokra bont (felismerés, mondatmegértés és így tovább).
Talán a legérdekesebb az az elképzelés, hogy a különböző mentális funkciók lokalizálódnak az agyban. Az egyik első tudós, aki bizonyítékot szolgáltatott a funkció ezen lokalizációjára, a Fowlers kortársa volt. 1861-ben Paul Broca, egy francia sebész és antropológus kimutatta, hogy az agy egy adott régiójának - csak körülbelül négy négyzetcentiméterének - károsodása miatt az ember nem képes következetesen beszélni, anélkül hogy befolyásolná mások beszédének megértését. .
"A frenológusok határozottan a helyes úton haladtak e tekintetben" - mondja Marcus Raichle, a szent Louis-i washingtoni egyetem idegtudós orvosa. "A probléma az, hogy hol hozták."
Antonio Damasio, az Iowa Egyetem Orvostudományi Főiskola idegtudós szakembere szerint a frenológusok sok szempontból "meglepően" voltak korukban. "Ugyanakkor nem értették meg, hogy még az általunk azonosított területek - amelyek teljesen eltérnek a" szerveiktől "- a nagyobb" agyi rendszerek egymástól függő részei. "" Damasio, aki az agyi sérülések hatásait vizsgálja, úgy véli, hogy megtalálta egy olyan terület a prefrontalis kéregben, amely egy olyan rendszer részét képezi, amely elengedhetetlen a nem megfelelő magatartás ellenőrzéséhez és az ember cselekedeteinek érzelmi következményeinek figyelembevételéhez. Az egyik drámaibb eset, amelyet tanulmányozott, szuggesztív kapcsolatot mutat a 19. századi frenológia és a modern idegtudomány között.
Egy új angliai vasúti dolgozóval foglalkozik, Phineas Gage nevű személyével, aki 1848-ban elképesztő balesetet szenvedett: egy vasrúdnak, amelynek átmérője meghaladta a hüvelyét, az agyában robbanás tört be, amely a fejébe az arccsontja alá lépett, és kilépte a koponya teteje. Elképesztő volt az, hogy élt; Még figyelemre méltóbb, hogy érvelése és nyelve teljesen érintetlen maradt. A megváltozott az ő temperamentuma. Korábban egy felelős, szelíd ember, Gage most már érvelő, felelőtlen és hajlandó volt olyan átkozódásra, hogy a nőket arra figyelmeztessék, hogy ne maradjanak jelenlétében.
Gage tényleges koponyájának útmutatásként történő felhasználásával Damasio és felesége, Hanna, idegtudós munkatárs, nemrégiben készített egy 3D-s számítógépes képet Gage sérüléseiről. Úgy találták, hogy a sáv pályája ugyanolyan agyi régiót sérült meg, mint a hasonló viselkedést mutató betegeiknél.
1848-ban a diagnózis csak kissé különbözött. Gage-t, az összes orvos és újságíró mellett, akik megfigyelni jöttek rá, Nelson Sizer, a frenológiai szakértő és a Fowlers munkatársa látogatta meg.
A találkozó további bizonyítékokat szolgáltat arra, hogy a hibás logika időnként helyes következtetésekhez vezethet. Miután összehasonlította Gage kilépési sebét a frenológiai grafikonokkal, Sizer megállapította - és pontosan, nem kétséges -, hogy Gage viselkedésének megváltozása, erőszak és durvaság nem a prefrontalis cortex károsodásának, hanem egy "Benevolence és a tisztelés első része. "
