A „Coprophagia” nem az a fajta szó, amely lehúzza a nyelvet. Ez illeszkedő. Végül is az általa leírt - ürülékfogyasztó - cselekedet őszintén undorító. Mégis, amikor az állatok részt vesznek ebben a viselkedésben, nem azért próbálnak nem rontani minket, hanem kommunikálni valami létfontosságú egészségi állapotukkal és biológiájukkal kapcsolatban.
kapcsolodo tartalom
- Te vagy az, amit eszel, és amit eszel, millió mikrobának számít
- Egy széklet pellet értéke több ezer szó
- A saját béka illata vonzza a csótányokat a kongregátumhoz
- Miért szeretik a primatológusok a gyűjtőkannát?
Ha kedvtelésből tartott állatok vagytok, akkor a coprophagia fő kontextusa valószínűleg a kutya. Függetlenül attól, hogy maga megtapasztalta-e vagy sem, valószínűleg hallott már olyan történeteket az egyébként jóindulatú kölyökkutyákról, amelyek megmagyarázhatatlanul úgy döntenek, hogy saját székletükre dörzsölnek, vagy megtámadják a macska almát. Ez a fajta magatartás ösztönözheti a szerető háziállattulajdonosokat arra, hogy rohanjon az állatorvoshoz, feltételezve, hogy valami baj szeretett állataikkal - de a helyzet nem mindig jelzi a betegséget. Valójában még akkor is, amikor a koprophagia arra utal, hogy valami nincs rendben egy kutyával, gyakran azzal foglalkoznak, mert megpróbálják a dolgokat rendbe hozni, nem pedig azért, mert alapvetően megtörtek.
Az biztos, hogy bizonyos esetekben ez problémás oktatás kérdése lehet: Kiskutya-malmokban például a túlzsúfolt és alul táplált kutyákkal kapcsolatos rémálmok megtanulják összetéveszteni a ürüléket és a káposztát. De más helyzetekben akár felnőtt kutyák is koprophagiához fordulhatnak a hasnyálmirigy elégtelenségeinek kijavítása érdekében, amelyek korlátozhatják az inzulin és más enzimek előállításának képességét, vagy megkísérelhetik az emésztőrendszer újbóli kiegyensúlyozását - mondja Karen Becker, az állatorvos a témán. "Az állatgyógyászatban gyakran a viselkedésproblémának nevezzük a koprophagiát, de meg kell kérdeznünk, hogy mit kommunikálnak." - mondta Becker telefonon.
Amikor a kutyák kakukkát esznek, Becker tartja, az nem azért van, mert ízlik. Éppen ellenkezőleg: "Olyanokat keresnek, amelyek a széklettel vannak", gyakran hiányoznak a meglévő étrendükben. Ez egy olyan kérdés, amely különösen akkor merül fel, amikor csak feldolgozott szárított ételeket fogyasztanak, ami Becker szerint kritikus emésztő enzimek nélkül hagyhatja őket. A kutyák túlnyomó többsége nem fog enni két naposnál régebbi ürüléket, ami azt sugallja, hogy inkább a friss cuccot részesítik előnyben a mikrobiális ütés szempontjából - mondja, különösen, amikor a saját bélflórájának megújítását próbálják megtenni.
Ebben a tekintetben a kutyák alig találják meg valami jótékony hatást a koprofágia területén. Garret Suen, a Wisconsin-Madison Egyetem bakteriológiai professzora rámutat, hogy az egész állatvilágban elterjedt. Például az egerekről ismert, hogy laboratóriumi körülmények között (és más környezetben is) megeszik a saját székletüket, ami ténylegesen bonyolíthatja a velük végzett vizsgálatokat.
Más rágcsálókról is ismert, hogy kakát esznek, mind fogságban, mind vadonban. A kapybarák, például a tengerimalacok, hírhedtek a gyakorlat számára. Becker az utóbbi fajokat különösen vonzó példaként említi egy háziállat számára, amely kakukkot enni azért, hogy egészséges maradjon, nem pedig azért, mert beteg. Mondják, hogy a tengerimalacok óránként akár ötvenszor ismét felhasználhatják magukat. Olyan gyorsan történik, hogy nem tudja, hogy folytatódik ”- mondja.
Volt valami hasonló, miközben a washingtoni nemzeti állatkertben voltam, és egy történetet jelentettem a világ legveszélyesebb madárjáról. Nem sokkal azután, hogy az állatkert kaszárja befejezte a gyümölcsét, a madár összeesett. Aztán megfordult és ásni kezdett a ürülékön, és részben emésztett gyümölcsdarabokat húzott ki a halomból. Noha ez a látvány kezdetben hozzáadta egy nagyon furcsa madár furcsaságát, kiderült, hogy teljesen ésszerű magyarázatot kapott. Méretük ellenére, a madárkezelő elmondta, ezeknek a röpképtelen madaraknak viszonylag rövid emésztőképességük van, ami azt jelenti, hogy a hátsó részükből felbukkanó anyagok nagy része továbbra is ehető és tápanyagban gazdag. Valójában csak próbált kihozni a legtöbbet az ebédjéből.
(A kutyák, ahogy ez történik, alkalmanként csinálnak valami hasonlót, állítja Becker. Amikor túl gyorsan farkaskodnak étkezésükkel, akkor néha újból felújítják ételeiket, mielőtt megbontják őket. Ha később megpróbálják enni ezt a hányásos szemét, tényleg csak azt próbálják megakadályozni, hogy elkerüljék azokat a jó dolgokat, amelyekre tényleg szükségük van. Amikor valójában betegek, sokkal kisebb valószínűséggel fogják enni a hányásukat (Becker szerint).
A legfontosabb esetekben a coprophagia nemcsak az egyén egészségére, hanem egész környezetének egészségére is jótékony hatással lehet. „Bélkezelésük enyhe és gyors, tehát nem ölik meg a magokat a bélben” - mondja Andrew Mack, a természetvédelem kutatója és a Pekpek keresése: Cassowaries and Conservation in New Guinea esőerdők című könyv szerzője. Ennek megfelelően Mack azt találta, miközben a törpék kaszárját tanulmányozta Paupa Új-Guineában, az étkezés és ürítés lehetővé teszi ezeknek a figyelemre méltó madaraknak a megtermékenyített magok szélesebb körű elosztását az esőerdőben.
A bogár-etetés az utódok számára is előnyös lehet: a cassowary csibék általában apjuk székletében gyökerezik az emésztetlen gyümölcsdarabokat. Valójában a szülői kakuk eszik sok fiatal állat számára is kulcsfontosságú. A nyulak nagy mértékben támaszkodnak szüleik kakukkjára, amikor elkezdenek fejleszteni saját virágzó mikrobiómájukat. „Mielőtt állatorvos voltam, vadon élő állatok rehabilitátora voltam, és az újszülött nyuszik a legnehezebb állatok, amelyeket nevelni lehet, mert az anyák táplálják székletüket a csecsemőknek” - mondja Becker. "Ha nincs egészséges ürülék az emésztőrendszer beoltására, nagyon nehéz."
Ugyanez vonatkozik a panda kölykökre is, akiknek el kell fogyasztaniuk szüleik székletét a szükséges mikrobák kialakulása érdekében. Nem mindig vagyunk biztosak abban, hogy ezek a mikrobák mit csinálnak az állatokért: „A zsűri még mindig nem vitatja meg, hogy a [pandák] bélrendszere cellulózt emészt-e?” - mondja Suen, aki saját kutatásait végezte a panda-kakas mellett. Ennek ellenére sok állatorvos azt mondja, hogy az infantilis koprofágia számos állat számára kritikus. A pandák számára, akárcsak a nyulak számára, a szüleik kakukkása az „csak egy módja annak, hogy a fiatalok hozzáférjenek azokhoz a mikrobákhoz, amelyekhez egyébként nem férnének hozzá” - mondja Suen.
Amikor Suen megkérdeztem, hogy az ilyen viselkedés hogyan alakult ki először, elismerte, hogy nem vagyunk biztosak benne. Mindazonáltal megdöbbentő magyarázatot adott: „Gyakran ezek a mikrobák nagyon specializálódtak és alkalmazkodnak. Teljesen függnek a házigazdától ”- mondja. Ha csak meghatározott fajokban élnek, akkor a mikrobák „hozzáférést kapnak az élelmiszerekhez, védelmet nyújtanak a ragadozókkal szemben stb.”. Ez az alkalmazkodási szint arra kényszeríti az e mikrobákra támaszkodó fiatal állatokat, hogy megszerezzék őket felnőttektől, mivel nem tudják megtalálni másutt a természetben.
Más szavakkal, lehet, hogy a baktériumok egyes állatokat a koprophagia felé hajlították, és létrehozták a szimbiotikus hurkot, ahol ezek a magasabb állatok csak akkor képesek boldogulni, ha saját fajtájuk ürítését fogyasztják. Ezek a példák azt mutatják, hogy a koprofágia az állatok és a környezetük egészséges - ha összetett - kapcsolatából vezethetõ. Valójában valami hasonló igaz lehet még a kutyáinkra is, bár viselkedésük halasztónak tűnhet. Ahogy Becker állítja: „Az állatok olykor olyan okokból hoznak döntést, hogy a kakaót fogyasztják, amelyeket mi nem mindig azonosítottunk. Ez egyfajta öngyógyszeres kezelés lehet. ”
Az emberek azonban általában nem igényelnek tápanyagokat a saját székletükből. Tehát olvasók, kérlek: Ne próbáld ezt otthon.
