Közismert tény, hogy az igazságszolgáltatási rendszer nem tökéletes. Minden évben teljesen ártatlan embereket ítélnek el olyan bűncselekmények miatt, amelyeket nem követtek el. Egyes szakértők becslései szerint a helytelen ítélet 4 és 6 százalék között van, ami 136 000 ártatlan személyt jelent rács mögött. Noha a technológia egy kicsit segített, például olyan dolgok bevezetése, mint például a DNS-tesztek a tárgyalóteremben, még mindig sok olyan személy van a börtönben, akik nem csináltak semmi rosszat. Az Innocence Projekt 308 embert szabadít fel kizárólag a DNS alapján. De a mentesítés csak az első lépés - az új kutatások azt mutatják, hogy még azok is, akiket tévesen ítéltek el, a külvilág ítéletével állnak szemben.
A jogi és kriminalisztikai pszichológiában közzétett tanulmány felkérte a résztvevőket, hogy készítsenek felméréseket a három csoport iránti attitűdjükről: átlagos emberek, tényleges elkövetők és azok, akiket jogtalanul ítéltek el bűncselekmény miatt. A Research Digest eredményei:
A hallgatók a jogtalanul elítélt embereket az elkövetőkhöz hasonló módon értékelték, ide értve őket inkompetensnek és hidegnek, és negatív hozzáállásuk volt velük szemben. Bár a hallgatók kevesebb társadalmi távolságot kívántak a tévesen elítéltől az elkövetőkhöz képest, inkább inkább nagyobb távolságot választottak tőle, mint általában az emberektől. És bár több szomorúságot fejeztek ki a tévesen elítélt emberek iránt, mint az elkövetők miatt, ez nem jelentett nagyobb támogatást a segítségnyújtásukban, például munkahelyi képzés vagy támogatott lakhatás. Valójában a hallgatók inkább azt támogatták, hogy a havi megélhetési költségeket általában az emberek adják, szemben a tévesen elítélt személyekkel.
Miközben a tanulmány kicsi, ezek az eredmények megerősítik, hogy mit érznek a jogellenes ítéletek áldozatai. A tévesen elítélt személyek számára a mentesség megszabadítása egy olyan világba vezet, amely nem számít különösen barátságosan. Sokuk börtönben éveken át ült, és útmutatás vagy segítség nélkül szabadon engedték őket. Az Egyesült Államokban 23 államban nincs kompenzációs rendszer azok számára, akik jogellenesen töltöttek időt rács mögött. Vegyük például Robert Dewey-t. 1996-ban Dewey-t gyilkosság miatt börtönbüntetésre ítélték. Tavaly megbocsátották, miután 18 évet töltött börtönben, de elmondta a New York Timesnak, hogy azóta az élet rendkívül nehéz:
Mivel Dewey-t életre ítélték, a börtönben tartózkodása közben soha nem érkezett egy számítógéphez, és nem vezetett semmilyen szakmai órát. Döbbenetesen megjelent egy olyan világ, amely online lett és digitálisvá vált. Amikor először lépett be a Walmart-ba, azt mondta, annyira le vannak ragadtatva a színei és a skála, hogy kifelé kellett mennie, hogy cigarettázjon.
Ehhez adjuk hozzá azt a „megvetõ elõítéletet”, amelyet a tanulmányban az emberek tévesen elítélt emberekkel szemben éreztek.
Még több a Smithsonian.com webhelyről:
A rendõrség bármilyen letartóztatás után elviheti a DNS-ét
A több száz büntetés-végrehajtási intézetben működő kriminalisztikus kéri az ötödik csalási díjat
