A kutyákat a bolygó leg intelligensebb állatainak tekintik. Az emberekkel folytatott, több tízezer éves kapcsolatnak köszönhetően a kutyák reagálhatnak az érzelmekre, számos szót felismerhetnek és kiképzik a parancsok követésére.
kapcsolodo tartalom
- A tudomány a kutyák ostoba üdvözletének mögött
- A kutyák meg tudják mondani, hogy boldog vagy őrült arcot készít-e
Nevezetesen, ezek a látszólag okos eredmények mind a két fajunk közötti partnerségre épülnek. Most azonban a kutya-problémamegoldó képességek tesztelése azt mutatja, hogy a kutyák annyira támaszkodnak az emberekre, hogy valójában úgy tűnik, hogy elmerítjük őket.
A legtöbb kutya intelligenciáját vizsgáló tanulmány feltételezi, hogy az emberekkel való interakciók a magasabb kognitív funkcióra utalnak. Egy kísérlet során például a kutyák és az emberi szocializált farkasok bemutatták a Kobayashi Maru kutya verzióját - egy nemdobható dobozt, amely élelmet tartalmazott.
Amikor egy nehéz feladattal szembesülnek, a kutyák gyakran iránymutatáshoz fordulnak hozzánk - az emberi mestereikhöz -, jelezve zavarukkal a fejükkel és a szemükkel, amelyek látszólag segítséget kérnek. Valójában a vizsgálatban szereplő kutyák gyorsan feladták, és egyszerűen csak a legközelebbi emberre bámultak. A farkasok viszont nem kerestek ilyen segítséget, és továbbra is megpróbálták maguknak megoldani a lehetetlen rejtvényt.
A kutatók ezeket az eredményeket általában a kutyák intelligenciájának jeleként értelmezik; a farkasok továbbra is megpróbálták megnyerni a non-win forgatókönyvet, míg a kutyák tudták, hogy az emberek segíthetnek olyan feladatok elvégzésében, amelyeket maguk sem tudtak megoldani.
De az embertől függően a segítség nem szükségszerűen kognitív eszköz, rámutat Monique Udell, az Oregon Állami Egyetem állat- és hegyvidéki tudományok adjunktusára.
Ha a kutyák csak az emberekhez fordulnak, amikor lehetetlen - nem megoldható - feladatot jelentenek velük, akkor „visszatekintő” viselkedésük valóban előnyös lenne. Másrészt, ha csak a kognitív kihívás legkisebb pontjára dobják fel a mancsukat, akkor ez azt jelzi, hogy „a problémamegoldó viselkedés feltétlenül gátolja”, ahogy Udell állítja. Mint egy gyerek, akinek a szülei mindig adnak választ a házi feladatokra, a kutyák is túlzottan támaszkodhatnak bennünk, feltételezte.
Ennek a hipotézisnek a tesztelésére Udell tíz kedvtelésből tartott kutyát és tíz ember-szocializált farkast mutatott be egy oldható puzzle-val. A kolbászt egy lezárt műanyag kádba helyezték, fedéllel, amely tartalmazott egy kis kötéllel. Néhány mancs és a szája összecsapva a fedelet kinyitható volt.
Tíz menedékkutyát is bevonott a tanulmányba, mivel a múltbeli kutatások azt mutatják, hogy a menedék kutyák kezdetben kevésbé reagálnak az emberekre, mint a már kialakult háziállatok. Ezek az állatok egyfajta közvetítőként működtek a hiperszocializált kutyák és a farkasok között.
Őrült okos, mint egy farkas. (Kaphoto / iStock) Udell bemutatta a kutyákat a kirakós dobozzal, mind emberek jelenlétében - egy tulajdonos, gondnok vagy ismerős személy -, mind a közelben tartózkodó személy nélkül. Az állatoknak minden alkalommal két percük volt arra, hogy kitalálják, hogyan lehet eljutni a kolbászhoz. Azon alanyok, akik mindkét vizsgálatban kudarcot valltak, harmadik és utolsó próbát kaptak, amelyben szóbeli bátorítást kaptak emberi barátjuktól is.
Udell megállapításai, amelyekről ma a Biology Letters folyóiratban számoltak be, mondanak. Az emberek jelenlétében csak egy kedvtelésből tartott kutya és egyik menedékkutya sem tudta kinyitni a dobozt. A tíz farkasból nyolcnak azonban sikerült élveznie a kolbászkezelést belül.
A farkasok is több időt töltöttek el a probléma megoldásánál, és több időt a dobozra bámultak, mintha kinéznék, hogyan lehetne kinyitni. Mind a kedvtelésből tartott kutyák, mind a menedék kutyák viszont az ellenkezőjét tették - gyorsabban feladták és a doboz helyett az emberekre bámultak, látszólag segítséget kértek.
Amikor az emberek nem voltak a környéken, a leletek hasonlóak voltak - szinte az összes farkas kitalálta, hogyan kell kinyitni a dobozt, míg csak egy menedékkutya és egyetlen kedvtelésből tartott kutya sem sikerült. A harmadik és az utolsó kísérletben azok a kutyák, amelyek mindkét korábbi teszt során kudarcot valltak, kissé jobban teljesítettek, amikor az emberek ösztönzik őket.
Néhány emberi pompomlással a kilenc menedékállat közül négy és nyolc kedvtelésből tartott kutya kinyitotta a dobozt, és mindegyikük több időt töltött a doboz kinyitására és a dobozra néző próbálkozásra, mint amikor egyedül voltak, vagy amikor emberi barátaik csendben voltak. .
Udell eredményei azt mutatják, hogy a kutyák túlságosan függnek tőlünk a vad rokonokhoz képest, bár ennek oka - akár biológiai, környezeti, akár mindkettő - még meg kell találni.
Szerencsés kedvtelésből tartott állatok számára, de mi, emberek, kétségtelenül mindig ott leszünk, hogy segítsünk nekik az élet minden trükkös műanyag tartályában navigálni.
