Az az elképzelés, hogy az antropogén éghajlatváltozás valamikor a jövőben háborút okozhat, nem új. Az elmúlt évtized nagy részében a tudományos közösség heves vita tárgyát képezte. A Nemzeti Hírszerző Tanács még a témát is értékelte 2008-ban. De a legfrissebb címsorok (például „Az éghajlati ciklusok háborúkat vezetnek”) valószínűleg azt gondolják, hogy egy ilyen kapcsolat már bizonyított. Tévedsz azonban. A történet sokkal összetettebb.
A legfrissebb címsorok a múlt héten a Nature folyóiratban megjelent tanulmány eredményei. A tanulmány nem vizsgálta az antropogén éghajlatváltozást vagy általában a háborút. Ehelyett a Columbia Egyetem kutatói megvizsgálták az El Niño / Déli Oszcilláció (ENSO) potenciális szerepét a polgári konfliktusokban, olyan országként definiálva, amelyben „több mint 25 harchoz kapcsolódó halálos áldozatot élnek” egy új kormányzati és egy másik szervezett polgárjogi vitában. A tudósok ezután két kategóriába osztották a világ összes nemzetét - az ENSO ciklusai által érintett és az ENSO által nem érintettek -, és megvizsgálták az ENSO mintáit és az 1950 és 2004 közötti polgári konfliktusok időzítését, hogy A konfliktus inkább egy ENSO eseményhez kapcsolódik, mint nem.
Megtalálták ezt a társulást; az ENSO által érintett országokban a konfliktusok aránya El Niño-években körülbelül 6, La Laña-években pedig csak 3% volt. A kutatók arra a következtetésre jutottak, hogy „az ENSO 1950 óta az összes polgári konfliktus 21% -ában szerepet játszhatott.” De ez nem jelenti azt, hogy El Niño e konfliktusok bármelyikét kiváltotta. A tudósok írják:
A csapadék, a hőmérséklet, a napfény, a páratartalom és az ökológiai szélsőségek hátrányosan befolyásolhatják mind az agrár, mind a nem agrár gazdaságokat. Ezenkívül az ENSO változásai befolyásolják a természeti katasztrófákat, például a trópusi ciklonokat, és betegségkitöréseket váltanak ki. Mindezek kedvezőtlen gazdasági következményekkel járnak, mint például a jövedelem elvesztése vagy az emelkedő élelmiszerárak, és úgy gondolják, hogy a gazdasági sokkok különféle útvonalakon keresztül polgári konfliktusokat válthatnak ki. Ezenkívül a megváltozott környezeti feltételek stresszt okoznak az emberi pszichében, ami időnként agresszív viselkedéshez vezet. Feltételezzük, hogy El Niño egyidejűleg ezen káros gazdasági és pszichológiai hatások bármelyikéhez vezethet, növelve a konfliktusok valószínűségét.
Arra is figyelmeztetnek, hogy az eredmények "lehet, hogy nem általánosítják az átlagos hőmérséklet fokozatos tendenciáit vagy az antropogén éghajlatváltozás sajátos jellemzőit".
Ebből a tanulmányból azonban arra következtethetünk, hogy az időjárási viszonyok változása hozzájárulhat a konfliktusokhoz. És ez egy olyan történet, amely a klíma, az időjárás és a konfliktus témájáról szóló, közelmúltbeli tanulmányokból derül ki. A tanulmányok összekapcsolták a Római Birodalom és Angkor Wat bukását az éghajlatváltozással. A 2007. évi PNAS- tanulmány megállapította, hogy „a háború gyakoriságának és a népességváltozásnak a hőmérséklet-változási ciklusokat követő hosszú távú ingadozásait követik”. A 2008. évi PNAS- tanulmány megállapította, hogy az éghajlati felmelegedés növelte az afrikai polgárháborúk kockázatát (egy gyorsan vitatott következtetés, amely azt mutatja, hogy a témával kapcsolatos vita szintje).
Ezekből a tanulmányokból azt is láthatjuk, hogy ezen az arénában nincs egyszerű válasz. Bármelyik konfliktus - akár egy olyan egyszerű érv is, mint egy szomszéddal folytatott érzés, amely ökölvívással végződik - komplex tényezőcsoportot tartalmaz, amelyek együtt működnek az erőszak előmozdítása érdekében. Lehetséges, hogy Ferdinand főherceg meggyilkolása megkezdte az első világháborút, de nem okozta. És az országok nem fognak háborúzni egymással, mert helyi éghajlata lassan megváltozott az évtizedek során. De ezek a változások hozzájárulhatnak más belső és nemzetközi viszályokhoz, és következményekkel járhatnak, amelyeket nem tudunk előre látni. Ahogy az egyik intelligenciaforrás a Wired- ben 2008-ban mondta: "Az éghajlatváltozás veszélyes sokszorosító tényező a világ legstabilabb régióiban.
