Mel Gibson megcsinálta. Brooke Shields is. Uma Thurman, Ben Stiller és Carrie Fisher is. Ők és tucatnyi más híresség mind könyveken, vagy tévében jelentkeztek, hogy megvitassák az alkoholizmussal vagy kábítószer-függőséggel, vagy szülés utáni depresszióval, vagy a lélek más hosszú sötét éjszakáival való küzdelmeiket. Valószínűleg a nyomorúság soha nem szerette a társaságot inkább, mint az amerikai popkultúrában. Annyira erős vagyunk, hogy legyőzzük a bűncselekmény megváltó narratíváit, hogy miután James Frey állítólagos „ A Million Little Pieces” emlékművében kiderült, hogy tartalmaz egy darab darabot, visszatért a New York Times nem hivatalos bestseller listájába, hogy megjelenjen.
Samuel Johnson nem volt Mel Gibson, de életrajza magában foglalja a modern híresség sobfest képeit: szegénységbe születés; számos betegség, mind fizikai, mind pszichológiai; és természetesen a hírnév terhei. Idõjében (1709-84) Dr. Johnson híres kritikus, életrajzos, erkölcsi filozófus és az angol nyelv A szótárának alkotója. Azt is ismerték, hogy kissé furcsa. De a válság pillanataiban nem tett közleményeket a publicistáján (vagy a védőjének és a jövőbeli biográfának, James Boswellnek) keresztül, és elutasította magányát; ehelyett a saját felépülését úgy alakította ki, hogy a kortárs pszichológiában a népszerû áramlatokra számíthat.
Johnson tovább írt a boldogságról és a melankóliaról, és bekapcsolódott a megvilágosodásról folytatott nagyobb párbeszédbe az ilyen témájú lámpatestek, például Voltaire, Diderot, Rousseau és Jeremy Bentham között. (A saját korunkhoz hasonlóan a 18. századot a boldogság gondolata foglalkoztatta.) Írásainak nem állítják össze például a függőség által kiváltott kleptománia drámait, ám frissítő kontrasztot kínálnak a melodramatizált szenvedés jelenlegi sablonjával. megelégedés. A szorgalmas erőfeszítésekkel és az elme működésével kapcsolatos lelkes betekintéssel Johnson egyszerűen kitalálta, hogyan lehet megpróbáltatni a szenvedéseit, és boldoggá tenni magát.
Az ellenfél esélyeivel kezdte. "Szinte halottként születtem, és egy ideig nem tudtam sírni." - emlékezett vissza az élet végére. Csecsemőkorban scrofulous nyirokcsomókat találtak a nyakában, amelyeket a nedves nővér tuberkulózisának tulajdonítottak. Anne királynő jelenlétére szállították abban az időben szokásos hitben, miszerint a királyi érintés gyógyíthatja a "király gonoszát", amint azt a skrofulának hívják. Egész életében látása és hallása rossz volt. Bizonytalan furcsa hangok, furcsa hangzások ("is" - motyogta, amikor izgatott volt) és a vad gesztusok tették megjelenését - mondta egy megfigyelő, "kissé jobb, mint egy idióta".
De Johnson korai fiú volt. Csodálatosan olvasott, elsajátította a latin nyelvet ("A mester nagyon jól sír, " mondta Boswell), és annyira segítőkész volt társainak, hogy hálásan vitték az iskolába. A neurológusok most úgy gondolják, hogy Johnson görcsrohamai és furcsa viselkedése Tourette-szindróma tünetei voltak, egy rendellenesség, amelyet 1885-ben George Gilles de la Tourette fedez fel. Johnson kortársai élénk beszámolókat készítettek róla gyakorolt hatásáról: "Hatalmas teste folyamatosan izgatott, előre-hátra látva fűrészel, lába soha egy pillanatra sem csendes; egész nagyszerű embere gyakran úgy nézett ki, mintha önmagát gördítené, egészen önként, a székétől a padlóig "- írta Fanny Burney, az angol napló és regényíró. Frances Reynolds, Sir Joshua Reynolds festőtestvére, azt a furcsa módszert rögzítette, amellyel Johnson egy vak ajtaján vezette házának vak tagját: "Amikor Sir Joshua házába belépett a szegény Mrs. Williams mellett ... letette a kezét, vagy másként örvényli a lépcsőn, miközben örvényült és elfordult, hogy elvégezze gesztikulációit, és amint befejezte, hirtelen rugót ad, és ilyen széles körű lépést tesz a küszöb fölött, mintha egy tét, hogy megtudja, milyen messzire tud lépni. "
Mintha furcsa nem lenne elegendő, Johnson az apjától, Michael Johnsontól örökölte, amit "hamis melankólia" -nak nevez, amely Boswellre hűségesen egész életében "megőrült". Johnson első súlyos depressziós epizódja 20 éves korában történt, miközben Oxfordból nyaralott, ahol szegényedett, de rendkívül jól olvasott hallgató volt. Johnson, Boswell írta: "borzasztó hipokondriumokkal érezte magát, örökkévaló ingerültséggel, frusztráltsággal és türelmetlenséggel, elutasító, komor és kétségbeesett érzelmekkel, amelyek létezését nyomorúságossá tették".
De még ebben a korai időszakban Johnson egy zsenit mutatott ki az önelemzéshez. A saját esetét latinul írta, és átadta orvosának és keresztapjának, Dr. Samuel Swinfennek. Az orvos "annyira meglepte a cikk rendkívüli élességét, kutatását és ékesszólását", írja Boswell, "hogy az ő keresztyéje iránti buzgalmában több embernek mutatta be." Természetesen Johnson dühös volt.
A homály felemelkedett, és valószínűleg az is, hogy Johnson az orvos-beteg bizalmasságának súlyos megsértése után nem kért további orvosi segítséget. Az ő idején a melanchóia számára a preferált kezelések voltak a tisztítás, hányás, vérzés és fizikai büntetés.
Johnson felkészült a saját esetének kezelésére, egy kortárs megjegyezte, hogy az orvostudományt "szorgalmasan tanulmányozza minden ágaban", "különös figyelmet fordítva a képzelet betegségeire". Legfőbb félelme az volt, hogy elveszítheti indokát, mert hatalmas értelme tette lehetővé, hogy megőrizze a józanságot. "Az elme menedzselése nagy művészet" - mondta Boswell -, és ezt jelentős mértékben elérheti tapasztalat és szokásos testmozgás. " Johnson teljes szívében egyetértett volna a görög filozófus, Epictetus érzelmével, aki azt írta: "Az embereket nem zavarják a dolgok, hanem a véleményük, amelyet rájuk vetnek." Ez a kognitív-viselkedési terápia középpontjában áll, ez a pszichoterápia gyakorlati, rövid távú formája, amelyet széles körben használnak számos pszichológiai probléma kezelésére.
A kognitív viselkedés terapeutái úgy gondolják, hogy az érzelmi zavarokat "a gondolkodás torzulása" okozza, téves hitek vagy értelmezések, amelyek szorongást, depressziót vagy haragot kiválthatnak. Vegyünk egy beteget, aki azt mondja magának: "Kaptam parkolási jegyet; nekem semmi sem tűnik jól." A kognitív viselkedésű terapeuták ezt "katasztrofális gondolkodásnak" nevezik. A terapeuta feladata, hogy segítse a beteget az ilyen torzulások valósághűbb értelmezésekkel történő helyettesítésében, mint például: "Kár, hogy jegyet kaptam, de ez egy kis kérdés a dolgok rendszerében."
Johnson néha kognitív viselkedésű terapeutát játszott a heves Boswell-nek. Egy ilyen alkalommal Boswell idegesen és nyugtalanul érkezett Johnson londoni otthonába. Előzetes bejáratást folytatott a házigazdájával, és úgy döntött, hogy nem tölt egy újabb éjszakát a szobájában. Johnson nevetett. "Fontolja meg, uram, mennyire jelentéktelen ez a jelenlét tizenkettedik alkalommal." Ez a betekintés nagy benyomást tett Boswellre. "Ha ezt a megfontolást alkalmaznánk az élet kicsit zavaró eseményeire, amelyek során a csendet gyakran túlságosan zavarják, akkor sok fájdalmas érzés elkerülhető lenne" - írta. "Gyakran próbáltam, jó hatással."
Johnson gyakran érintette a pszichológiai kérdéseket a The Rambler-ben, egy heti kétszer röplapban, amelyet 1750 és 1752 között publikált. Jellemző a Rambler # 29, amelyben hűséges érvelést és lenyűgöző képeket használt a katasztrofális gondolkodás bolondságának bemutatására a jövőbeli bajokról. "Bármit is felszínek az időfolyamban, akkor, ha nagyon közel van hozzánk, egy véletlen robbanás távolíthat el, amely valószínűleg áthalad az áram általános irányán."
Úgy vélte, hogy a tétlenség termékeny talajt ad a melankólia számára, amely fenyegette, hogy elfogyasztja. "Bizonyos, hogy bármilyen vad vágy vagy hiábavaló képzelet soha nem fogja olyan határozottan birtokolni az elmét, mint amikor üresnek és üresnek találjuk" - írta a Rambler # 85-ben . Egy egyszerű mantrát fogalmazott meg és él: "Ha tétlen vagy, ne légy magányos; ha magányos, ne légy tétlen."
A középkorban gyermektelen özvegy - felesége, Tetty, több mint 20 éves idősebb, 1752-ben meghalt - Johnson furcsa karakterekből álló háztartást gyűjtött össze, amely neki egyfajta helyettes család lett. Ott volt a fiatal szolgája, Frank Barber; Anna Williams vak walesi költője, akinek a szokása, hogy ujjával megítélje, hogy mennyi teát tegyen egy pohárba, megsértette Boswell-et; Robert Levett, a szegények számára oldódó orvos, később pedig a szűkös özvegy, Elizabeth Desmoulins, a szerencsétlen Dr. Swinfen lánya. Ők voltak, de ő kedvelte őket.
Johnson emellett széles körű baráti hálózatot gyűjtött össze az egész londoni társadalomban. Estét végtelen vacsorákkal töltötte be, és a híres Irodalmi Klub alapító tagja volt - tagjai Edmund Burke, Joshua Reynolds, Oliver Goldsmith és Boswell -, amelyben társaságot, szórakozást és fórumot talált retorikai készségeinek bemutatására. . "Nem lehet vitatkozni Johnsonnal - jegyezte meg Goldsmith -, mert amikor a pisztolya hiányzik a tüzetől, leüti téged a fenékének végével." Szerette beszélni és enni, de "ami a legfontosabb", írta Joseph Wood Krutch életrajzos, Johnson "órákat szabadságot nyert saját beteg elméjéből".
De nem tudta teljesen elkerülni a magányt. Egyedül, amikor Boswell állította: "állandó elme-foglalkozást" keresett. Természetesen őszinte olvasó volt. Lelkes amatőr kémikus is volt, gyakran ártalmas füstökkel zárta a szobáját. Számos nemkémiai kísérletben is részt vett, miután a haját a jobb mellbimbója körül borotválta, hogy megfigyelje, mennyi ideig tartott a növekedés. Az 1768. július 26-i naplóbejegyzés így szól: "Véletlenül borotváltam a köröm a kés forgatásával, kb. Egy hüvelyk nyolcaddal fentről és körülbelül egynegyedével fentről. Ez azt jelenti, hogy ismerem a növekedést. köröm. "
Johnson különféle kutatásai alkalmat adtak arra, hogy Miikát Csikszentmihalyi pszichológus „autotelikus élménynek” vagy „áramlásnak” nevezi, amelyben az egyén „intenzív érzelmi részvétellel” jár egy jutalmazó, célirányos tevékenységben. Az áramlás "az életmenetét egy másik szintre emeli" - írja Csikszentmihalyi. "Az elidegenedés utat enged a részvételnek, az élvezet az unalom helyébe lép, a tehetetlenség az irányítás érzésévé válik, és a pszichés energia megerősíti az önérzetet, ahelyett, hogy elveszne a külső célok szolgálatában .... A koncentráció annyira intenzív, hogy ott nincs rá figyelme, hogy bármi lényegesre gondoljon, vagy a problémák miatt aggódjon. "
Johnson időről időre megmentte az a képessége, hogy hátráljon és objektíven tekinthesse betegségét. Ez a tehetség különösen akkor mutatta ki, amikor élettartama végén stroke-ot szenvedett. Az epizódot egy barátjának küldött levélben írta: "Lefeküdtem, rövid idő alatt felébredtem és felálltam, amint régóta megszoktam, amikor zavart és közömbös érzést éreztem a fejemben, amely tartott, azt hiszem fél perc alatt riasztottam és imádkoztam Istentől, hogy bármi is sújtja a testem, megkímélné a megértésemet. Ezt az imát, hogy kipróbáljam a képességeim integritását, latin versben készítettem. nem túl jó, de tudtam, hogy nem nagyon jók: könnyen elkészítettem őket, és arra a következtetésre jutottam, hogy akadálytalan vagyok a karomban. "
Soha nem veszítette el az érvét vagy az emberi kapcsolat iránti vágyát. És egyértelmű képet látott arról, hogy mi örvendezi őt: "Ha ... nem lennének kötelességeim és nem hivatkoznánk a jövőre" - mondta Boswell -, az életem azért lenne, hogy élénk vezetést ültem egy utóhuzalban egy csinos nő; de olyannak kellene lennie, aki megértene, és hozzáadna valamit a beszélgetéshez. "
John Geirland , a Los Angeles-i székhelyű író szociálpszichológia doktori fokozattal rendelkezik.
