Nagyon különböző dinoszauruszokkal nőttem fel, mint amelyek manapság ismerkednek. Lehet, hogy a nevek ugyanazok voltak - Tyrannosaurus, Brachiosaurus, Triceratops, Stegosaurus -, de nagyon különfélenek tűntek. A sárkányszínű, farkát húzó lények otthon néztek a gőzölgő ősi mocsarakban, amelyekben mozogtak a filmekben és a televízióban, és minden percben imádtam.
Most, hogy 25 éves vagyok, és inkább tudományos érdeklődést vettem fel a dinoszauruszok iránt, sokkal többet tudok róluk, mint amikor hét voltam. (Szerkesztés - vagy reméljük) Most ugyanolyan lenyűgözőek számomra, mint akkoriban, de az a gondolat, hogy a „Brontosaurus” büdös mocsárban lógott, mert túl nagy volt ahhoz, hogy földön éljen, ostoba, mint realisztikus. (Ha többet szeretne tudni a Brontosaurus életmódjáról - ma Apatosaurus néven ismertetik - olvassa el a „Hol dinoszauruszok rohantak” oldalt). De a fantasztikus és elavult információk ellenére, amelyeket fiatalon felszívódtam, az új dinoszauruszok felfedezéseinek megértése nem zavarodott meg .
Anneke Metz, a Televízió & Új Média folyóiratban közzétett (és a saját Mark Straussunk által összefoglalott) cikk szerint ezek a műsorok a fantázia előmozdítását eredményezhetik a valóság kárára.
„A CGI végül is csak egy nagyon kifinomult rajzfilm” - vonzza a Metz, és ennek a technológiának a kifejlesztése lehetővé tette a televíziós stúdiók számára, hogy fantáziákat teremtsenek, amelyeket tudományos bizonyítékok nem korlátoznak. Az a tény, hogy a tudósok nem csak megengedik ezt, hanem részt vesznek a tudomány és a tudományos fantasztika keverésében is, Metzt arra a következtetésre vezetik, hogy a hírnév és a vagyon valamilyen módon elcsábította a tudósokat, hogy alacsonyabbak legyenek szabványaikban.
A modern dokumentumfilmek és az „oktatóművészet” körében nagyon sok kézzel mozog, de az olyan show-k, mint a Walking With Dinosaurs, valóban olyan veszélyesek, mint egyesek azt mondják? Olyan agy van a közönségben, hogy nem tudják elemezni a tényeket a fikciótól, hacsak egy tudós nem fejezi be őket a tankönyvvel?
A modern programozással kapcsolatos panaszok ugyanolyan könnyen felvethetők azokkal a dinoszaurusz show-kkal kapcsolatban, amelyeket fiatal voltam. (Olyan képzeletbeli címeket viseltek, mint a Dinoszaurusz !, Dinoszauruszok, Több Dinoszauruszok és A Dinoszauruszok Fia .)
Néhányuknak a nézése most már elsüllyed, különösképpen azok, amelyek azt sugallták, hogy a dinoszauruszok a mai napig izolált dzsungelben maradtak fenn, ám mégis szeretem őket. Ezek voltak a bevezetésem a dinoszauruszokhoz és a paleontológiához, és nem annyira foglalkoztam az információkkal, mint hogy megnézem a dinoszauruszok körbejárását és kölcsönhatásait. Még izgalmasabbá tették azokat a filmeket, mint a King Kong, ahol az óriás majom egy Tyrannosaurus- nal harcolt, amely - bár korának pontos volt - drasztikusan különbözik a ragadozótól, ahogyan azt most értjük. (Nézze meg a fenti klipet!)
A pontosság rendkívüli jelentőséggel bír, amikor a tudományt közlik a nyilvánossággal, de az is fontos, hogy ne hagyjuk figyelmen kívül a lelkesedést, amelyet a népszerű média felvidíthat. Fontos hely van a gondosan felépített, pontos tudományos előadások számára, de nem minden dokumentumfilm lehet a Kozmosz vagy az Emelkedés ember. A könyvekben, filmekben és a televíziós műsorokban megjelenő dinoszauruszok általában sokkal pontosabbak, mint azok, amelyekkel felnőttem, és a gyerekek manapság ugyanolyan lelkesek velük, mint amikor a hibás formájú Triceratops és a „Brontosaurus” játékokkal játszottam. azokkal az évekkel ezelőtt. Nagyon szórakoztató lehet az új programok, mint például az őskori park és a Jurassic Fight Club minden apró hibája, amikor a legfrissebb tudományt ismerő barátok között szerepel, de fontos megjegyezni, hogy a jövőben megjelenő paleontológusok, akik esetleg figyelnek, nem törődnek vele finom részletek. Izgatottan látják, hogy a dinoszauruszok újra életre kelnek, és néha ugyanolyan boldog vagyok, hogy látom.
