Száz huszonöt évvel ezelőtt a nemzet első szövetségi bevándorlási állomása megnyílt a New York-i kikötőben, Ellis-szigeten, amelyet arra a célra építettek, hogy kezeljék a 19. század végén Amerikába érkező állományokat, hogy elkerüljék az éhínséget, a háborút és a szegénységet.
kapcsolodo tartalom
- Az osztriga afrodiziákum?
- Miért vannak a kínai éttermeknek hasonló neve?
- Kérdezd meg Smithsonianot: Mi értelme van az Earwaxnak?
- Kérdezd meg Smithsonianot: mikor kezdték meg az emberek háziállatokat tartani?
- Kérdezd meg Smithsonianot: Miért csókolunk?
Reméltek egy megígért földbe telepedni, amely soknak nyitotta meg kapuit, különösen azok számára, akik kézi munkát végezhetnek. De annak ellenére, hogy sokuknak szokatlan nevek voltak - legalábbis egy angol beszélő számára -, továbbra is fennmaradó mítosz az, hogy az Ellis Island-ellenőrök módosították a fáradt bevándorlók születési neveit.
Az Ellis-sziget különleges helyet foglal el az amerikai pszichében, és 12–13 millió bevándorló bejutási pontja volt a nyitva tartó 62 évben, 1892. január 1-jétől 1954 november 12-ig.
Ha egy bevándorló eljut az Ellis Island-ig, valószínűleg engedik be az Egyesült Államokba, legalább az első két évtizedben nyitva volt. Csak az irányított személyeket kellett ellenőrizni az Ellis Island állomáson. Az első és a második osztályú utasok gyors ellenőrzést kaptak a fedélzeten, a szövetségi elképzelés alapján, miszerint „ha valaki engedheti meg magának az első vagy a második osztályú jegy megvásárlását, akkor kevésbé valószínű, hogy orvosi vagy jogi okokból Amerikában állami díjré válnak okok ”- mondja a Szabadság-Ellis Sziget Alapítvány szobra.
Ahogy a tömeges migráció növekedett, a bevándorlási törvények megváltoztak. Az amerikai bevándorlási reform szövetsége szerint 1864-ben engedték be a szerződéses munkásokat, de 1885-ben elutasították. 1875-ben a prostituáltak és az elítéltek belépést tiltottak, 1882-ben pedig tiltották azokat, akiket politikai bűncselekmények miatt elítéltek, bolondok, idióták és személyek, akiknek valószínűleg közvád válik. A poligázistákat és a politikai radikumokat 1903-ban felvették a no-go listába.
A szigorok tükrözték az idők nézeteit, az anarchia és a bolsevizmus pedig különös fenyegetésnek tekinthetők - mondta Peter Urban, a Nemzeti Park szolgálatának őrzője az Ellis Island szigetének tolmácsolási osztályán, amelyet a Park Service felügyel. „Nagyon félt attól, hogy a bevándorlók egy teljesen új erkölcsi készletet fognak hozni az országba, amelyek megragadnak minket” - mondja Urban.
Az állomás kb. 500 alkalmazottjának gyorsan kellett dolgoznia az első bevándorlási hullám alatt, minden bevándorlót 4–7 órán belül feldolgozva. Az ellenőrök napi 400–500 embert hallgattak meg - évente egy milliót dolgoztak fel - az áramlás magassága alatt, mondja Urban. A Szabadság-Ellis-sziget-szobor alapítványa szerint, 1907. április 17-én, a rekordszámú napon majdnem 12 000 bevándorlót dolgoztak fel.
Noha ez úgy tűnik, mint egy nehéz név beillesztése a lemezkönyvekbe, vagy akár csak a legjobb kitalálás egy névre, amelyet esetleg egy nem írásos bevándorló nem tud megtudni, hogyan kell helyesen írni, de ez nem ment le egyáltalán, mondja Urban. A névváltozás „megtörténhet, de nem olyan valószínű, mint az embereknek azt hitték volna” - mondja.
Az Ellis Island-ellenőrök nem voltak felelősek a bevándorlók nevének rögzítéséért. Ehelyett minden valószínűleg tengerentúlon történt.
A származási országból - Olaszországból, Szlovákiából, Ausztriából, Lengyelországból vagy másutt - való elhagyáshoz a bevándorlóknak helyet kellett vásárolniuk egy hajón - akár New Yorkba, akár a bevándorlókat elfogadó USA más kikötőjébe.
Az európai hajózási állomáson a tisztviselő az utas nevét a hajó jegyzékébe írta, néha anélkül, hogy a helyesírás igazolását kérte volna. A hajózási tisztviselő kérdéseket is feltett, elsősorban annak meghatározására, hogy a bevándorlók férfiak képesek-e kézi munkát végezni, mivel ez volt a fő oka annak, hogy őket bementek - és gyakran udvarolták őket - a hamarosan növekvő Amerikába.
„Az amerikai törvények elég világosak voltak - mondja Urban. Ha egy bevándorló eljutott Ellis-szigetre, de az amerikai ellenőrök rájöttek, hogy „a hajózási társaságnak ingyen kellett hazahozza a bevándorlót”, mondja Urban. A hajózási vonalak tehát nagyon motiváltak voltak, hogy csak olyan bevándorlókat fogadjanak el, akik nem térnek vissza.
Miután a hajó dokkolt, a hajó jegyzékét bemutatták az Ellis Island-ellenőröknek. Innentől kezdve az ellenőr keresztezi a manifesztben szereplő nevet a bevándorló utasokkal, és 30 kérdést is feltesz a rágcsálók, cipők vagy fizikai és szellemi fogyatékos személyek kiszűrésére, valamint arra, hogy információkat gyűjtsön arról, hogy kik lennének. Amerikában és hol él, mondja Urban. Az ellenőrök azt is megnézhetik, hogy a válaszok megegyeznek-e a hajózási tisztviselő indulás előtt rögzített válaszaival.
"Ha valami, az Ellis-sziget tisztviselőiről tudták, hogy kijavítják az utaslistákban szereplő hibákat" - mondja Philip Sutton, az Egyesült Államok története, helytörténeti és genealógiai részlegének könyvtárosa a New York-i Közkönyvtárban, egy blogbejegyzésben a névváltoztatás mitológiája.
Általánosabban: a bevándorlók maguk megváltoztatnák a nevüket, akár inkább amerikai hangzásúvá válnának, vagy beleolvadnának a bevándorló közösségbe, ahol élni fognak, mondja Sutton. Ha a névváltoztatás bármilyen gyakorisággal történt az Ellis-szigeten, akkor ezt nem figyelték meg egyetlen korszerű újságbejegyzésben sem az ellenőrök emlékeiben - mondja Sutton.
Nem valószínű, hogy egy idegen név flummoxálna egy Ellis Island-ellenőrét. 1892 és 1924 között „a bevándorló-ellenőrök egyharmada külföldön született, és az összes bevándorlói ellenőr átlagosan három nyelvet beszélt” - mondja az Egyesült Államok állampolgársági és bevándorlási szolgálata.
A sziget egyik legismertebb tolmácsa Fiorello LaGuardia volt, az amerikai kongresszusi képviselő és New York City hároméves polgármestere, aki napközben a bevándorlási állomáson dolgozott, miközben éjszaka jogi iskolába ment. LaGuardia egy olasz apa és egy zsidó anya fia volt, aki Ausztriából származott. Beszélt olaszul, németül, jiddisül és horvátul, mondja a Park Service.
Az Ellis-szigeten beszélt közös nyelvek: olasz, lengyel, ukrán, szlovák, német, jiddis, francia, görög, magyar, orosz, ukrán, szerbhorvát, román, svéd, portugál, bolgár, cseh, spanyol, örmény, arab, Holland, norvég és kínai.
A munkavállalókat arra bíznák, hogy ellenőrizzék a bevándorlókat az általuk beszélt nyelvek alapján, és ha a kommunikáció továbbra is probléma, tolmácsokat - gyakran a bevándorlók segélyező társaságaitól - hívják fel a fordítás elősegítésére. Urban szerint néhány ilyen társaságnak irodája volt az Ellis-sziget fő épületének nagytermében, ami azt jelentette, hogy nem voltak messze a vizsgálati folyamattól.
Nem ismeretes, hogy hány bevándorló érkezett az Egyesült Államokba azzal a névvel, amely eltér a születéskor nekik megadott névtől, mondja Urban. Az sem világos, hányan változtathatták meg nevüket magukból, legalább 1906 előtt.
Az 1906-os honosítási törvény rögzítette a névváltoztatás dokumentálására vonatkozó szabályt, „mivel közismert tény, hogy a bevándorlók megváltoztatták a nevüket, és általában az érkezésüket követő első öt évben tettek meg” - mondja az Egyesült Államok bevándorlási hivatala.
A részletes nyilvántartások hiánya sok esetben azt jelenti, hogy a bevándorlók leszármazottai gyakran saját történeteket építnek a nevükről, néha az Ellis Island-ellenőröket tartják felelőseknek, mondja a bevándorlási szolgálat.
Ennek oka lehet, hogy néhány ember számára Ellis Island ijesztő és ellenséges hely volt - mondja Urban. Sok bevándorló elnyomó rendszerekből származott, ahol félni kellett az egyenruhás férfiaktól. A szigeten az egyenruhás tisztviselők a bevándorlók ruházatát jelölték a betegséget jelző betűkkel, vagy elválasztották a bevándorlókat gyermekektől vagy rokonoktól gyógykezelés vagy további kihallgatás céljából. "Rettenetes lehet" - mondja.
De, azt mondja, úgy véli, hogy a dehumanizálás - beleértve a nevek figyelmen kívül hagyását - az Ellis-szigeten nem volt „a kultúra elterjedt vagy túlnyomó része”. Miközben a folyamat hideg lehet, "ez nem azt jelentette, hogy nem rendelkeztek olyan ellenőrökkel, akik nagyon kedvesen és együttérzően bántak az emberekkel" - mondja Urban.
A te sorod van Kérdezd Smithsonian-t.
