A kutatók évek óta tudják, hogy a szikla művészek nem véletlenszerű helyszíneken festették bölényüket, medveiket, oroszlánjaikat és más képeiket. A művészet inkább olyan helyeken jelenik meg, ahol a sziklás grottákban és barlangokban visszhang visszapattan az emberi fül hallgatására. Ez azt sugallja, hogy van valami a barlangok akusztikus tájáról, amely valószínűleg inspirálta vagy összpontosította az ősi művészeket. A régészek még a mintát is felhasználták az új barlangművészet megtalálásának módjára.
kapcsolodo tartalom
- Neanderthals volt a legkorábbi barlangművészek? Új spanyol kutatás rámutat a lehetőségre
- A világ legrégebbi figurális művészete ma hivatalos kincs
Ezt a mintát inspirálva Shigeru Miyagawa MIT nyelvtudományi professzor, valamint egy Tokióból és Brazíliából származó kutatók egy csoportja állt elő. Mi lenne, ha a barlangművészet olyan módon reprezentálná, hogy a korai emberek megpróbálták kommunikálni a hallott hangokról, vizuálisan ábrázolva, hogy milyen volt a visszhang.
Amint Sarah Gibbens a National Geographic számára beszámol, a kutatók egy új, a Frontiers in Psychology folyóiratban megjelent cikkben megvizsgálják a barlangművészet és a barlangok visszhangjainak kölcsönhatását a barlangokban, ahol megtalálhatók .
A sajtóközleményben a kutatók rámutattak, hogy a barlangművészetnek nagyon sok vonása van a nyelvben. „Van cselekedete, tárgya és módosítása van” - mondja Miyagawa. Az akusztikus „forró pontokban” található rajzok a hallási információ konvergenciáját jelenthetik, majd azt vizuálisan ábrázolni lehet. Azt állítják, hogy ez a „különböző modális információk átadása” valószínűleg segített az ősi embereknek „javítani képességüket a szimbolikus gondolkodás közvetítéséhez”.
A kutatók azonban gyorsan azt mondják, hogy a tanulmány csak működő hipotézisként szolgál (a cikk alfejezete tisztázza az ötlet fogalmát: "Hipotézis az őskori barlangfestmények, a szimbolikus gondolkodás és a nyelv kialakulásának kapcsolatáról").
Mint április Nowell, a Győzelem Egyetemi Régésze, a National Geographic Gibbens-ével készített interjújában magyarázza, hogy a nyelv fejlődésének összekapcsolása az ősi barlang rajzokkal nehéz; különféle egyéb tényezők magyarázhatják, hogy miért hozták létre a barlangművészetet ott, ahol volt. Például Nowell szerint a barlangművészet előfordulhatott olyan terekben, ahol a történetmesélés már zajlott, és dekoratív célokat szolgálhatott. "Nem hiszem, hogy ez volt az egyetlen magyarázat arra, hogy az emberek miért tettek jeleket azokon a helyeken, ahol tettek" - mondja Gibbens.
Végül is a szakértők még mindig vitatkoznak azon, amit a művészet legkorábbi példái maguknak is jeleznek. Amint Andrew Curry a 2012-es Smithsonian- ban számolt be, a barlangművészet egyértelmű reprezentációja annak, amit az emberek láttak, vagy elvontabb volt - a szimbolikus gondolkodás példája?
Világosabb bizonyítékok hiányában, hogy a barlangművészet szándékos kommunikációt és szimbolikus gondolkodást képvisel, a szakértők folytatják a nyelv eredete kutatását. De ha valaha is megpróbáljuk feltárni a rejtélyt, ez a tanulmány megmutatja, mennyire fontos a kutatók számára kreativitásuk és minden érzékükre támaszkodni, ideértve a múlt hangjainak hallgatását is.
