A New York Times szerint a Smithsonian Intézethez kapcsolódó részmunkaidős kutató, aki állítja, hogy az emberi tevékenységnek kevés hatása volt az éghajlatváltozásra, állítólag több mint egymillió dolláros finanszírozást fogadott el a fosszilis tüzelőanyagokkal foglalkozó társaságoktól.
A Greenpeace és az Információs Szabadságról szóló Klímakutató Központ által beszerzett dokumentumok alapján a Times beszámol arról, hogy Dr. Wei-Hock (Willie) Hamarosan, a Massachusetts-i Cambridge-i Cambridge-i Harvard-Smithsonian Asztrofizikai Központban dolgozó kutató közzétette az elmúlt évtized tudományos tanulmányai, amelyek azt állították, hogy a közelmúlt éghajlati ingadozása elsősorban a nap energiájának ingadozásain alapul, nem pedig az emberi tevékenységnél - anélkül, hogy kiderül, hogy ezzel egyidőben 1, 2 millió dollárt kapott a fosszilis tüzelőanyagok iparától a kutatás finanszírozására. "Legalább 11, a 2008 óta közzétett cikkből kihagyta ezt a nyilvánosságra hozatalát, és az esetek közül legalább nyolcban úgy tűnik, hogy megsértette a munkáját publikáló folyóiratok etikai irányelveit" - mondja a Times .
Soon, az ÁSZ hosszú távú csillag- és naptevékenységének kutatására felvértezve, Soon külső támogatások útján finanszírozta az éghajlatváltozással kapcsolatos kutatását; munkáját nem a Smithsonian támogatja. Az intézmény sem támogatja Dr. Soon kutatásait és az éghajlatváltozással kapcsolatos személyes nézeteit - mondják Smithsonian hivatalnokok -, akik rámutatnak, hogy az intézmény tavaly kiadott egy hivatalos nyilatkozatot, amely az emberi tevékenységekre utal a globális felmelegedés okaként, beleértve azt az állítást, miszerint „tudományos A bizonyítékok azt mutatták, hogy a globális éghajlat felmeleged az emberi tevékenységek által generált légköri üvegházhatású gázok növekvő szintje miatt. ”A Smithsonian ma kiadott egy frissített nyilatkozatot Dr. Soon munkájával kapcsolatos állításokról, és az intézmény tisztviselői azt állítják, hogy a Smithsonian etika és közzétételi politikák teljes áttekintése.
