A vulkáni kitörések többet okozhatnak, mint az árnyékukban élő szerencsétlen emberek - 1816-ban az indonéziai Tambora-hegy kitöréséből származó hamu elfújta a napot, és „nyár nélküli évhez” vezetett, olyan messze, mint Vermont. Krakatoa, Indonéziában is, hatalmas kitörése 1883-ban csökkentette a nyári hőmérsékletet az egész világon, és évek óta zavarja az időjárási viszonyokat. De ezek a kitörések - és nagyjából minden más is - sápadtak, összehasonlítva Toba-val, egy vulkánnal, amely 74 000 évvel ezelőtt Indonézia Szumátraán tört ki. Úgy véltek, hogy a szuper-kitörés okozta zavarok valószínűleg néhány ágat metsznek a korai emberi családfáról. Az új tanulmányok azonban azt mutatják, hogy Toba hatása túlságosan is nagymértékben jelentkezett. Valójában, George Dvorsky jelentése a Gizmodo-nál, a kutatások azt mutatják, hogy a korai emberek meglehetősen jól teljesítettek a vulkán által okozott zavarok során.
Toba nem volt szokásos kitörés. Több ezer tonna hamu szivárogtatta a légkört, elegendő egy évtizedig tartó vulkáni tél létrehozásához, ami a növényzet súlyos elpusztulásához és egyes fajok végéhez vezet. Ezt követte a normál hőmérséklettől akár ezer éves hidegebb hőmérséklet. Az esemény annyira szélsőséges volt, hogy egyes kutatók szerint a globális emberi népesség csupán néhány ezer túlélőre csökkentette a hipotézist, amelyet „Toba-katasztrófaelméletnek” hívtak.
De a Journal of Human Evolution közzétett tanulmány szerint ezek közül egyik sem lehet igaz. A kutatók újra megvizsgálták a kelet-afrikai Malawi-tóból fúrt üledékmagokat. A korábbi tanulmányok azonosították a kristályokat és az üveget a Toba-kitörésből ezekben a magokban. A magokban megőrzött növényi anyag mikroszkopikus részeit vizsgálva a kutatók képesek voltak megvizsgálni a vegetációs szintet 100 évvel a kitörés előtt és 200 évvel. Azt találták, hogy nem volt hűtés vagy hatalmas meghalás. Úgy tűnik, hogy a hatalmas robbanás egyáltalán nem érinti Kelet-Afrikát, kivéve az alpesi területeket.
"Ez az első kutatás, amely közvetlen bizonyítékot szolgáltat a Toba-kitörésnek a növényzetre gyakorolt hatásáról közvetlenül a kitörés előtt és közvetlenül azután" - mondta Chad L. Yost, az arizonai egyetemi doktorjelölt és a tanulmány vezető szerzője. a kiadás. "A Toba-kitörésnek nincs jelentős negatív hatása a Kelet-Afrikában növekvő növényzetre."
Más szavakkal: a magok azt jelzik, hogy a vulkáni tél soha nem történt meg, vagy elég enyhe volt, hogy ne jelenjen meg az üledékrekordban. Egy újabb, a Nature egyik újabb cikke azt mutatja, hogy a Toba utáni időszakban a korai emberek valóban virágzóak voltak, írja Gretchen Vogel a Science-nál .
A dél-afrikai két helyszínen - a korai emberek által lakott parti barlangok sorozatán, a Pinnacle Point nevű parti barlangokon és a Vleesbaai nevű szabadtéri helyen - a régészek mintavételezték az üledékeket, amíg nem találtak mikroszkópos bizonyítékot a Toba-kitörésről. Egy viszonylag új módszerrel, az úgynevezett optikailag stimulált lumineszcenciával, amely azt jelzi, hogy mikor volt egy homok szemcséje napfénynek kitéve, a kutatók meg tudták mutatni, hogy a két helyet a kitörés idején elfoglalták.
A kutatók azt találták, hogy Toba nem szakította félbe az emberi megszállást a helyszíneken, és valójában a katasztrófa közvetlen következményei között az emberi megszállás fokozódott. "Ez az első alkalom, hogy elmondhatjuk: Íme az, amit az emberek a kitörés előtt és után tettek" - mondta Christine Lane, a Cambridge-i Egyetem társszerzője Ed Yongnak az atlanti-óceánon . "És azt hiszem, nagyon jól sikerült."
Nem mindenki értelmezi az adatokat azonos módon. Vogel jelentése szerint Stanley Ambrose, az Illinoisi Egyetem, a Toba-katasztrófaelmélet egyik kezdeményezője, azt állítja, hogy a hamu feletti homokrétegek a Pinnaclesi telephely éghajlatváltozására és a népesség csökkenésére utalnak.
De Yost, az alapminta tanulmány szerzője elmondja, hogy munkája és a régészeti lelőhelyek új képet festenek a Toba-kitörésről. „Kutatásaink és a Nature cikk adatkészletei egészítik ki egymást, és együttesen jelzik, hogy a Toba túlélése kevés hatással volt Afrika éghajlatára és az ott élő emberekre” - mondja Dvorsky. "Ahol a két tanulmány eltér a Toba-kitörés okozta éghajlatváltozás mértékének értelmezésében."
Miközben Yost és csapata azt állítja, hogy nem volt jelentős vulkáni téli hatás, a sajtóközlemény szerint a természet szerzői szerint a kitörés jelentős éghajlati változásokhoz vezetett, és a dél-afrikai területek refugiaként szolgáltak az emberi lakosság számára, akik képesek voltak hogy túlélje az ételekben gazdag tengerpart kihasználásával. Ha ez a helyzet, a kutatók remélik, hogy találnak más helyszíneket is a part mentén, ahol a hosszú, sötét télen az emberiség rongycímkéje maradt.
A cikk korábbi verziója helytelen helyet adott a Mt.-nek. Tambora; azóta javították.
