1957-ben egy magángyűjtő az impresszionista művek sorozatát örökítette meg a Wadsworth Atheneum Művészeti Múzeumnak Hartfordban (Connecticut) - köztük egy élénk piros pipacsok vázájának festményét, amelyről azt hitték, hogy Vincent van Gogh. 1990-re a mű alkotása megkérdőjeleződött, és tárolásra hevítették. Most, a közel 30 éves spekuláció véget vetve, a holland szakértők eredetileg Van Gogh-ként igazolják a „Vase With Poppies” -ot, az Associated Press szerint.
Számos oka van annak, hogy a munka származása felett kétségek merültek fel. Egyrészt Anne Parrish Titzell, az a író, aki a „Váza a pipacsokkal” a Wadsworth Atheneumnak ajándékozta, nem volt ismert a múzeum munkatársai számára, mint gyűjtő.
"Nem tudtuk, ki ő" - mondja Susan Dunne, a Hartford Courant Thomas Loughman, a Wadsworth Atheneum igazgatója és vezérigazgatója. - De azokat a dolgokat, amiket adott nekünk! Renoir portréja: „Monet festmény az ő kertjében, Argenteuilban”. Szent ég! Ez egy nagy kép. ”
Aztán, 1976-ban, a kiemelkedő művészettörténész, Bogomila Welsh-Ovcharov megkérdőjelezte a „Váza a pipacsokkal” van Gogh-hozzárendelést. Kb. 14 évvel később Walter Feilchenfeldt tudós elutazott a Wadsworth Atheneumba, hogy megvizsgálja egy másik állítólag van Goghs gyanúját - egy 1887-ben festett önarckép - és amíg ott volt, visszhangozta a „Váza a pipacsokkal” kapcsolatos aggályait. Míg a további kutatások rámutattak arra, hogy az önarckép valódi van Gogh-ként jelenik meg, mivel a valódisággal kapcsolatban továbbra is kétségek merültek fel, a múzeum elvette a „Váza a pipacsokkal” kiállítást és archívumtárba.
A képalkotó technológia fejlődésének fényében azonban a Wadsworth Atheneum munkatársai nemrég úgy döntöttek, hogy újból megnézik a képet. A múzeum sajtóközleménye szerint a Wadsworth természetvédelmi laboratórium nemrégiben új képalkotó berendezéseket vásárolt, és „[i] röntgenfelvételek és fejlett infravörös reflektogramok világosabbá váltak, mint valaha, még a korábbi festmények jelenléte mellett is. Ez az alfestés újabb önarcképnek tűnik; Loughman azt mondja, hogy a New England Public Radio Ray Hardman a szakértőket meg tudja fogalmazni: „a fül körvonala”.
A múzeum munkatársai úgy döntöttek, hogy a „Váza a pipacsokkal” elküldik az amszterdami Van Gogh Múzeumba további ellenőrzés céljából. Az ottani szakértők elemezték a munka festékét, anyagát és stílusát, és arra a következtetésre jutottak, hogy valóban van Gogh, az összhangban áll azokkal a festményekkel, amelyeket nem sokkal azután kezdtek el, hogy Antwerpenből Párizsba költözöttek 1886-ban.
A fények városában van Gogh részt vett a nyolcadik impresszionista kiállításon, ahol Monet és Pissarro szerelmeseinek festményeit nézte. Úgy ismerkedett meg a posztimpresszionistákkal, Henri Toulouse-Lautrec-vel és Paul Gauguin-nal, akik bemutatták neki a francia festészet új módozatait. Ebben az átalakító időszakban van Gogh életműve elmozdult; A paraszti élet komor ábrázolásainak helyett, melyeket Hollandiában élve festett, a művész kísérletezett olyan témák renderelésével, mint a gyümölcs és a virág színes, impresszionista stílusú ecsetvonásokkal. Valójában van Gogh megemlítette, hogy Pipacsokat festett egy 1886-os levélben, Horace M. Livens művész társának.
"És ami azt illeti, amit magam csináltam, hiányzott pénz a modellek kifizetésére, amelyet teljes egészében magam adtam magamnak az ábrafestéshez" - írta van Gogh. „De számos színes tanulmányt készítettem a festészetben, egyszerűen virágok, piros pipacsok, kék kukoricavirágok és miozotikák, fehér és rózsa rózsák, sárga krizantém-kereső ellentétekkel a kékkel, narancssárga, piros és zöld, sárga és ibolya kereséssel, tonna rompus et neutres a brutális szélsőségek harmonizálása érdekében. Próbál intenzív színt adni, és nem egy szürke harmóniát. ”
Most, hogy a „Váza a pipacsokkal” végül hitelesítésre került, áprilisban visszatér a Wadsworth Atheneumban, a 38. éves „Képzőművészet és virágok” showjára, amely virágmódokat és terveket mutat be a múzeum gyűjteményéből. .
Louis van Tilborgh, a kutató és a Van Gogh Múzeum vezető kutatója megjegyzi, hogy a „Váza virággal” eredetének közelmúltbeli vizsgálata azt sugallja, hogy más „úszókra” is fény lehet szórni - olyan művekre, amelyek tulajdoníthatóak Van Goghnak, de amelyeknek a hitelesség továbbra is bizonytalan. "[Nem] ezt mondhatom lassan, de biztosan" - tette hozzá Tilborgh -, a Van Gogh-tanulmányokban valódi előrelépés történik. "
