Kép: Danny Hammontree
Az Amerikai Gyermekgyógyászati Akadémia hivatalosan támogatta az azonos neműek házasságát, írva, hogy a gyermek szüleinek a házassága megengedhető a gyerekek számára. A csoport hivatalos nyilatkozata szerint:
A gyermekeket házaspárok, nem házaspárok, egyedülálló szülők, nagyszülők vagy törvényes gyámok születhetik, örökbefogadhatják vagy ideiglenesen gondozhatják, ezek bármelyike lehet heteroszexuális, meleg vagy leszbikus, vagy más orientációjú. A gyermekeknek biztonságos és tartós kapcsolatokra van szükség az elkötelezett és ápoló felnőttekkel, hogy javítsák élettapasztalataikat az optimális társadalmi-érzelmi és kognitív fejlődés érdekében. A tudományos bizonyítékok megerősítik, hogy a gyermekeknek hasonló fejlődési és érzelmi szükségleteik vannak, és hasonló szülői helyzetben vannak, függetlenül attól, hogy azonos vagy eltérő nemű szülők nevelik-e őket. Ha egy gyereknek 2 élő és tehetséges szülője van, akik úgy döntnek, hogy tartós köteléket hoznak létre polgári házasság útján, gyermeke (k) érdekében áll, hogy a jogi és társadalmi intézmények lehetővé tegyék és támogassák számukra ezt, szexuális irányultság.
Mindez egy négyéves irodalmi áttekintésből származik, amelyet az Akadémia készített, és harminc éves kutatásra támaszkodott. A kutatás megállapította, hogy „mivel a házasság megerősíti a családokat, és ezáltal elősegíti a gyermekek fejlődését, nem szabad megfosztani a gyermekektől a lehetőséget, hogy szüleik házasodjanak”.
Természetesen nem mindenki ért egyet ezzel. Egyesek szerint az irodalmi áttekintésnek egyszerűen nem volt elegendő adat a döntés meghozatalához. A New York Times írja:
Más tudósok a bizonyítékok elégtelenségének hívták fel és azt állították, hogy az akadémia korai jóváhagyása nem volt megfelelő. Loren Marks, a Baton Rouge-i Louisiana Állami Egyetem gyermek- és családtudományi egyetemi docensének elmondása szerint nem álltak rendelkezésre elegendő nemzeti adat a gyermekgyógyászati szövetség álláspontjának alátámasztására az azonos neműek házassága kapcsán. "A nemzeti politikát országosan reprezentatív adatokkal kell tájékoztatni" - mondta. "A jobb minőségű nemzeti adatok felé haladunk, de ez lassú."
Nehéz azonban párokat találni az országosan reprezentatív adatok körének felkutatására. A tanulmányok gyakran szenvednek az azonos nemű párok hiánya miatt, és nehezen találnak embereket, hogy összehasonlítsák őket. Egy gazdag leszbikus pár összehasonlítása egyedülálló anyával nem feltétlenül igazságos módszer a helyzet megítélésére. És csak azért, mert az AAP úgy gondolja, hogy a meleg házasság segíteni fogja a gyerekeket abban, hogy stabilabban érezzék magukat, nem azt jelenti, hogy a Legfelsõbb Bíróság egyetért azzal. Az azonos nemű szülők esetében a megállapítások megerősítést nyernek.
Még több a Smithsonian.com webhelyről:
Kalifornia betiltja a gyógymódot a melegeknek
Emlékezés a melegjogi aktivista Frank Kamenyre (1925-2011)
