A Smithsonian.com webhelyen több mint egy éve kritikus történeteket mesélünk a globális változás élvonalában. Megmutattuk a jó, a rossz és a csúnya dolgot; megoldások, veszteségek és kulcsfontosságú tudományos és technológiai fejlesztések annak érdekében, hogy bemutassák e kritikus idő hatókörét és következményeit bolygónk története során. Ma tudjuk, hogy ezeknek a változásoknak nagy része az embereknek tartozik, akiknek tevékenységei példátlan mértékben átalakították - és továbbra is átalakítják - a Föld éghajlatának alapvető természetét, a természeti erőforrásokat és a biológiai sokféleséget.
kapcsolodo tartalom
- Tizenkét évvel ezelőtt a Kiotói Jegyzőkönyv állította elő a globális éghajlat-változási politika szakaszát
- A kanadai tudósok pontosan elmagyarázzák, hogy a kormány miként csinálta tudományukat
Ez a mély befolyás sok tudósot arra késztette, hogy új fejezetbe léptünk a Föld geológiai története során: az antropocén, amely nagyjából „az emberek kora”. A Nobel-díjas népszerűsítette, és Paul 2000-es évek elején megjegyezte Paul Crutzen légköri vegyészt, azóta a koncepció a tudományos és a népszerű lexikon támaszpontjává vált. De mennyire mély volt az emberiség hozzájárulása? Meddig ez történt, és milyen lépéseket tehetünk ennek orvoslására?
Az elmúlt másfél évszázadban a legfényesebb filozófiai és tudományos elmék alkalmazták magukat e kérdések megválaszolására. Felhívtuk a kapcsolatot a Smithsonian Intézet legfontosabb kutatóival és szakértőivel, hogy átvegyék néhány olyan alapvető kutatási munkát, amelyek a Föld története új fejezetének megértését alakítottuk ki. Itt bemutatjuk őket rövid, kommentált útmutatóként. Együttesen megmutatják azt az irányt, amellyel megértettük az antropocén mértékét és természetét - és hogy még mennyit kell még megtanulnunk.
Témakörök:
Levegő | Víz | Föld | Biodiverzitás
LEVEGŐ
A levegőben lévő szénsav hatásáról a talaj hőmérsékletére
Szerző: Svante Arrhenius
Dátum: 1896
Kiadás: Filozófiai magazin és Journal of Science
Miért kellene elolvasni: Svante Arrhenius, az 1903-as kémiai Nobel-díjas felfedezte az üvegházhatást okozó melegedést a növekvő hővel és a változó légkörrel kapcsolatban. Arrhenius felfedezését a hold hőmérsékletét és a napsugárzást vizsgáló Samuel P. Langley kutatásainak adatai alapján készítette, aki később a Smithsonian titkára lett és a Smithsonian Astrophysical Observatory alapítója. Noha Arrhenius ebben a cikkben kifejezetten nem utal arra, hogy a fosszilis tüzelőanyagok égetése globális felmelegedést okozna, kiemeli ezeket, mint a szén-dioxid jelentős forrását.
Az éghajlatváltozást befolyásoló hipotézisek egy csoportja
Szerző: TC Chamberlin
Dátum: 1897
Publikáció: Journal of Geology
Miért kellene elolvasni: A 19. század fordulóján kevés tudós gondolkodott azon, hogy az emberiség hogyan változtatta meg a légkör kémiai összetételét. De 1897-ben egy magányos kutató javasolta, hogy gondolkozzunk rajta. TC Chamberlin amerikai geológus felhívta a figyelmet a Föld légkörének közelebbi vizsgálatára, amelyet "az összes geológiai hivatal közül a legaktívabbnak" neveztek. Azonban Chamberlin megjegyezte, hogy "a geológusok kevésbé óvatos tanulmányt kaptak. Nagyon aktivitása szinte a forma megsemmisíti ereklyéit, és különös megjelenést biztosít számukra." Ez a költészet - és a prófécia.
L'absorpció L'ultra-Violet-ból L'ozone-ban és a Limite du Specter Solaire-ban
Szerző: Charles Fabry és Henri Buisson
Dátum: 1913
Publikáció: Journal of Physique Théorique et Appliquée
Miért érdemes elolvasni: A legtöbb ember tudja, hogy az ózonrétegnek van lyuk. Lehet, hogy nem tudják, hogy a sztratoszférikus ózonrétegnek az emberi okozta kimerülésének felfedezése az ultraibolya sugárzásnak való kitettséggel - vagyis az ózonlyuk kialakulásával - egy történet, amely lenyűgözően és összetett módon bontakozik ki. Először a Föld sztratoszférikus ózonrétegének felfedezése volt, amelyet Charles Fabry és Henri Buisson francia fizikusoknak adtak át, és ezt a dokumentumot, amelyet 1913-ban publikáltak.
150 000 éves klímarekord az Antarktisz jégéről
Szerzők: C. Lorius et al
Dátum: 1985
Publikáció: Természet
Miért kellene elolvasnod: C. Lorius és munkatársai az Antarktiszi jégmagokat 150 000 évvel ezelőtt próbálták fel, hogy megmutatják a jég és interlaciális epizódok emelkedését és esését a Föld története során. Elemzésük nem volt elég nagy felbontású, hogy megmutatja a hőmérséklet és a CO2-kibocsátás drasztikus emelkedését az elmúlt 100 évben; mindazonáltal meghatározta a háttérmintákat, amelyek döntő jelentőségűek a legutóbbi változások jelentőségének megértésében. Munkájuk egyértelmű, 40 000 éves ciklust dokumentál a Föld éghajlatában - jelölve az egyik legkorábbi tanulmányt, amely bizonyítja a globális éghajlatváltozást, amely a modern emberek felbukkanásához és annak ideje alatt jár.
Az éghajlati és légköri történelem az elmúlt 420 000 évben az Antarktiszon található Vostok Ice Core-től
Szerzők: JR Petit et al
Dátum: 1999
Publikáció: Természet
Miért érdemes elolvasni: Tizennégy évvel a Lorius és munkatársai után egy nemzetközi kutatócsoport több mint 250 000 évvel meghosszabbította a jég törzsadatokat a kelet-antarktiszbeli Volstok állomásról. Az így kapott 420 000 éves éghajlati rekord támasztotta alá ezeket a korábbi eredményeket, ugyanakkor nagyobb kontextust adott a mai hőmérséklet és a CO2-változás sebességének megértéséhez. JR Petit és munkatársai a jégbuborékokba csapdába eső CO2 és metán koncentrációjának mérésével becsülték meg a múlt légköri körülményeket, felhasználva ezeket „a légköri üvegházhatású gázok koncentrációja és az Antarktiszi hőmérséklet közötti szoros összefüggés megerősítésére”. Megállapításaik azt mutatták, hogy a mai ember által okozott éghajlatváltozás a Föld története során példátlan sebességgel fordult elő.
Vakhely az éghajlatváltozás biztonsági résének felmérésében *
Szerzők: Stacy L. Small-Lorenz, Leah A. Culp, T. Brandt Ryder, Tom C. Will és Peter P. Marra
Dátum: 2013
Publikáció: Természeti éghajlatváltozás
Miért érdemes elolvasni: Annak ismerete, hogy az éghajlatváltozás hogyan fogja megváltoztatni a modern tájat, elengedhetetlen a természetvédelmi politika irányításához. Ugyanakkor meghatározzuk az egyes fajokra gyakorolt hatást, amelyek kulcsszerepet játszhatnak a saját ökoszisztémájukban. Itt a Smithsonian Conservation Biology Institute migrációs madárközpontjának kutatói és kollégái azzal érvelnek, hogy a jelenlegi éghajlati előrejelzések nem veszik figyelembe ezeket a fajszintű hatásokat, hivatkozva arra, hogy 10-ből egy fajnak mindenki kihalt 2100-ra az ember által okozott éghajlatváltozás miatt. Különösen rámutatnak a távolságra vándorló fajokra - például az uralkodó pillangókra vagy az amerikai redstartra - fenyegető veszélyekre, amelyek élete kontinenseken és ökoszisztémákon terjed ki.
Jégolvadás, a tenger szintjének emelkedése és a szupersztorok: bizonyítékok paleoklím adatokból, éghajlati modellezésből és modern megfigyelésekből, amelyek szerint a 2 ° C-os globális felmelegedés veszélyes lehet
Dátum: 2016Szerzők: J. Hansen et al
Publikáció: Légköri kémia és fizika
Miért érdemes elolvasni: Milyen különbséget okozhat egy bosszantó 2 ° C? Kiderül, hogy egy csomó. Az Európai Földtudományok Unióján közzétett dokumentumban Hansen és társai az éghajlat-szimulációkra, paleoklím adatokra és modern megfigyelésekre támaszkodnak arra következtetni, hogy a folyamatos magas fosszilis tüzelőanyag-kibocsátás több szempontból is hatással lesz az óceánra, az emelkedő tengerszinttől az egyre erősebb viharokig. Az eredmény egy, az ipar előtti szintet meghaladó globális felmelegedés óceán-központú vizsgálata, kiemelve az éghajlatváltozással foglalkozó kormányközi testület jelentéseiben hiányzott hatásokat.
Los Angeles kémiai és élettani szmog
Szerző: AJ Haagen-Smit
Dátum: 1952
Publikáció: Ipari és műszaki kémia
Miért érdemes elolvasni: A modern los Angeles-i lakosok inkább nem akarják tudni, mi a levegőben lélegzik, de ennek a levegőnek egy lenyűgöző története van. A légszennyezés és az antropogén tevékenységek légköri következményeinek megértése Arie Jan Haagen-Smit-től, a légszennyezés ellenőrzésének atyjától kezdődik, aki elkészítette ezt a mérföldkövet a nagy mennyiségű szénhidrogének és nitrogén-oxidok hatására, amelyek LA-ba kerülnek a légkörbe az 1950-es évek.
A légköri szén-dioxid koncentrációja Hawaii-ban
Szerző: Jack C. Pales és Charles D. Keeling
Dátum: 1965
Publikáció: Journal of Geophysical Research
Miért kellene elolvasni: Noha Svante Arrhenius korábbi munkája a globális felmelegedés lehetőségére utalt, a Charles D. Keeling által vezetett kutatásokban először erősen javasolták azt a gondolatot, hogy a felmelegedés valószínűleg megtörténik. Keeling kutatásait a Hawaii Mauna Loa-ban végezte, ahol először vezette be a ma híres „Keeling-görbét”. A „Keeling-görbe” egy olyan grafikon, amely a szén-dioxid koncentrációjának folyamatos változását ábrázolja a Föld légkörében, 1958-tól kezdve, és úgy vélik, hogy felhívja a világ figyelmét a kérdésre.
A nitrogén-oxidok hatása a légköri ózontartalomra
Szerző: Paul J. Crutzen
Dátum: 1970
Publikáció: A Királyi Meteorológiai Társaság negyedéves folyóirata
Miért érdemes elolvasni: Ha a Föld sztratoszférikus ózonrétegét 1913-ban fedezték fel, akkor az ózonra gyakorolt antropogén hatások csak később váltak ismertté. Paul Crutzen először 1970-ben említette a nitrogén-oxidoknak a sztratoszférikus ózonra gyakorolt hatását.
Dinitrogén-oxid: A sztratoszférikus NO természetes forrása
Szerzők: Michael B. McElroy és John C. McConnell
Dátum: 1971
Publikáció: Journal of Atmospheric Sciences
Miért érdemes elolvasni: Miután megállapították a nitrogén-oxidok ózonra gyakorolt káros hatását, a kutatók aggódtak a szuperszonikus repülőgépek iránt. Pontosabban arra törekedtek, hogy megvizsgálják az olyan túlfrekvenciás szállítás javasolt flottáinak ózonhatásait, amelyek elég magasan repülnek kellően forró kipufogógázokkal, hogy az ózonréteg jelentős károkat okozhasson. Ez a cikk becslést készít egy 500 repülőgép flotta hatásairól, amelyek napi átlagosan 7 órán át utaznak, megállapítva, hogy "ezek a repülőgépek katalitikusan befolyásolhatják a légköri ózonot".
Klórfluor-metánok sztratoszférikus mosogatója: klór-atom által katalizált ózonpusztítás
Szerző: MJ Molina és FS Rowland
Dátum: 1974
Publikáció: Természet
Miért kellene elolvasnod: A Föld légkörét befolyásoló antropogén tevékenységek és különösen az ózonréteg ember által kiváltott kibontakozó narrációjában felfedezték, hogy a klór-fluorozott szénhidrogének (CFC-k, nem mérgező vegyi anyagok osztálya, amelynek fizikai tulajdonságai csodálatosan testreszabhatóak gyakorlati felhasználásra, nem mérgezőek, és ezért teljesen jóindulatúnak tekinthetők) valójában fotolizálódtak a sztratoszférában, ami drasztikus ózonpusztítás felfedezéséhez vezettek.
Az ózon nagy veszteségei az Antarktiszon feltárják a szezonális ClOx / NOx kölcsönhatást
Szerző: JC Farman, BG Gardiner és JD Shanklin
Dátum: 1985
Publikáció: Természet
Miért érdemes elolvasni: A Brit Antarktisz Felmérés egy csoportja drámai módon felfedezte az ózonlyukot. Ebben az 1985-ben publikált szemináriumban felvázolják földi méréseiket, amelyek gyors, mély csökkenést mutatnak a sztratoszférikus O3-ban az ausztrál tavasz alatt, az 1970-es években.
A Nimbus 7 TOMS adataiból levont összes ózon tendencia
Szerzők: Richard S. Stolarski, Peter Bloomfield, Richard D. McPeters és Jay R. Herman
Dátum: 1991
Publikáció: Geofizikai kutatási levelek
Miért érdemes elolvasni: A Brit Antarktisz Felmérés csapata az ózon lyuk felfedezését a NASA Nimbus 7 műhold által végzett mérései megerősítették. A műholdas szintén feltérképezte a kimerülés mértékét, megállapítva, hogy az megfelel az antarktiszi sarki örvénynek. A globális ózont, beleértve az Antarktiszi ózonlyukot, azóta folyamatosan térképezték fel a műholdakból. Manapság a CFC-k (az ózonkárosító halogének fő oka) használatát most már nagymértékben leállították, és a sztratoszféra, beleértve az ózonfuratot, lassan felépül.
Egyesület a légszennyezés és a halálozás között hat amerikai városban
Szerzők: DW Dockery, CA pápa, X. Xu, JD Spengler, JH Ware, ME Fay, BG Ferris, Jr. és FE Speizer
Dátum: 1993
Publikáció: New England Journal of Medicine
Miért érdemes elolvasni: A levegőszennyezésnek az emberi egészségre gyakorolt közvetlen hatásait a New England Journal of Medicine klasszikus tanulmánya részletezi, amely „a légszennyezésnek a halálozásra gyakorolt jelentős hatásáról beszámolt még akkor is, ha nemet, korot, dohányzási státust ellenőriztünk, iskolázottsági szintje, valamint a pornak, gázoknak és füstnek a munkahelyi kitettsége. A levegőszennyezésnek a mortalitásra gyakorolt hatásainak összeegyeztethetősége ebben a tanulmányban a népesség-alapú keresztmetszeti és napi idősoros tanulmányok eredményeivel további bizonyítékokat ad arra a következtetésre, hogy a légszennyezésnek való kitettség hozzájárul a túlzott halálozáshoz. ”
VÍZ
Anekdoták és a halászatok változó kiindulási szindróma
Szerző: Daniel Pauly
Dátum: 1995
Publikáció: Az ökológia és az evolúció trendjei
Miért érdemes elolvasni: Pauly itt ujját egy korábban felismerhetetlen, de alapvető kognitív vak helyére helyezi. Azt írja: „A„ változó kiindulási szindróma ”.... azért jött létre, mert a halászati tudósok minden generációja elfogadja kiindulási alapként az állomány méretét és a faji összetételt, amely karrierjük elején történt, és ezt használja a változások értékelésére. Amikor a következő generáció megkezdi karrierjét, a készletek tovább csökkentek, de az akkoriban lévő készletek szolgáltak új alapként. Az eredmény nyilvánvalóan a kiindulási fokozat fokozatos eltolódása, az erőforrás-fajok kúszó eltűnésének fokozatos adaptálása, és nem megfelelő referenciapontok a túlhalászásból származó gazdasági veszteségek felmérésére vagy a rehabilitációs intézkedések céljainak meghatározására. ”
Történelmi túlhalászás és a tengerparti ökoszisztémák közelmúltbeli összeomlása
Szerzők: JB, Jackson, et al.
Dátum: 2001
Publikáció: Science
Miért kellene elolvasni: Ez a tanulmány figyelmeztette a világot a tengerparti környezet átfogó globális változására a halászat során, amely kis őslakos népességgel kezdődött és az ipari gyárhajókkal felgyorsult. Bár más kiadványok már régóta hangot adtak, az itt összegyűjtött bizonyítékok szélessége és mennyisége - a régészeti héj közepétől a John Smith által a legújabb molekuláris biológia útján a Chesapeake felé tartó hajónaplókig - mélyrehatóan megváltoztatta az óceán állapotának közös megértését. az antropocén.
FÖLD
Az emberek mint geomorf ágensek története
Szerző: Roger LeB. Hooke
Dátum: 2000
Publikáció: Geology
Miért kellene elolvasni: Az emberek sokkal többet alakítottak át, mint az éghajlat. Ugyanebben az évben, amikor az „antropocén” kifejezést javasolták, ez a cikk arra összpontosít, hogy az emberi társadalmak a történelem során fizikailag átalakították a földet a mezőgazdaság, a bányászat és a fejlesztés révén. "Most vitathatatlanná váltak a tájat formáló elsődleges geomorf ágensek" - javasolják a szerzők. Történelmi összefoglalójuk figyelmeztetésként számol be arról, hogy jobban megismerjük drámai hatásainkat, különösen mivel az emberi populáció és a földmunka tevékenysége exponenciálisan növekszik a világ minden tájáról.
Az emberiség geológiája
Szerző: Paul Crutzen
Dátum: 2002
Publikáció: Természet
Miért kellene elolvasni: Az OG-cikkben, amely az „antropocén” kifejezést javasolja és meghatározza, a Nobel-díjas és a holland légköri vegyész, Paul Crutzen tovább fejlesztette azt állítását, amelyet ő és Eugen Stoermer tett a 2000-es Nemzetközi Geoszféra-Bioszféra Program Globális Változás hírlevelében. Crutzen szerint a holocén, az elmúlt 10 000–12 000 év meleg periódusa már nem vágja le. "Helyénvalónak tűnik az" antropocén "kifejezést a jelenre, sok szempontból az ember által dominált, a geológiai korszakhoz rendelni." Múzeálja, katalogizálva az ipar, az állattenyésztés, a mezőgazdaság, az erdőirtás és a vízhasználat hatalmas hatásait a 18. század óta. „A tudósok és a mérnökök félelmetes feladat előtt állnak, hogy a társadalmat a környezetbarát fenntartható gazdálkodás felé irányítsák az antropocén korszakában” - tette hozzá - egy következtetés, amely ma is igaz.
Az antropocén új világa
Szerzők: Jan Zalasiewicz, Mark Williams, Will Steffen, Paul Crutzen
Dátum: 2010
Publikáció: Tudomány és technológia
Miért kellene elolvasni: „Az a felfogás, hogy az emberiség megváltoztatta a világot, nem új” - írják a szerzők. Az ember hatásait azonban eddig olyan drámai természeti események, mint a vulkáni kitörések, a meteor sztrájkok és az óceánok visszahúzódása nagymértékben tompították. Ez az európai és ausztrál kutatók által előterjesztett krónika az antropocén koncepció kialakulását és fejlődését írja le, valamint az akadályokat, amelyeket még át kell küzdenie a mainstream elfogadáshoz. A dolgozat az ember által okozott környezeti változások mértékének vizsgálatával kezdődik - egy eltűnő rövid pillanat a geológiai idő összefüggésében. Végül a szerzők különféle területeken működő tudósokból álló antropocén munkacsoportot javasolnak ennek a „geológiailag egyedülálló és sok szempontból újszerű” korszak kihívásainak kezelésére.
Az antropocén a stratigráfia vagy a popkultúra kérdése?
Szerzők: Whitney J. Autin, John M. Holbrook
Dátum: 2012
Publikáció: GSA Today
Miért kellene elolvasni: 2012-re az „antropocén” kifejezés megszűnt. Számos környezetvédő felvidította az érvet, azzal érvelve, hogy az ötlet ösztönözte az emberek ismereteit az emberiség hatásairól, és ösztönözte az erőforrások fenntarthatóbb felhasználását. De tudományos szempontból az antropocén elképzelése még mindig kissé korai volt. "Mint gyakorló rétegírók, megdöbbent az az állítás, hogy a tudósoknak jelenleg elegendő bizonyítékuk van ahhoz, hogy a geológiai nyilvántartásban megkülönböztető és tartós benyomást nyújtsunk létezésünkről" - mondják e cikk szerzői. Míg a „látványos zsargon” kifejezés és „különálló vonzerő”, továbbra is folytatják, „a popkultúrában ikonikussá váló kiemelkedő kifejezések önmagában nem elegendő bizonyíték a formális rétegtani gyakorlat módosítására”.
Antropogén Marker Horizont a jövőbeli rockrekordban
Szerzők: PL Corcoran et al
Dátum: 2014
Publikáció: GSA Today
Miért érdemes elolvasni: Az ember alkotta műanyagok „meglepően bőségesen vannak óceánokban, tengerekben és tavakban, ahol felhalmozódnak a vízfelszínen vagy annak közelében, a tó és az óceán fenekén, valamint a partszakaszok mentén.” Itt Corcoran és társai közlik, hogy az olvasztott műanyagok ezenkívül megszilárdulhat üledékes kőzetekké, újfajta kőzetréteget képezve a jövőbeli geológusok számára. Ez a cikk néhány leglátványosabb vizuális bizonyítékot szolgáltat arról, hogy a Föld az emberi eredetű szennyeződést és termékeket foglalja magában a felületén. “Ez az antropogén hatású anyag nagy potenciállal rendelkezik az emberi szennyezés markerhorizontjának kialakítására, jelezve az informális antropocén korszak bekövetkezését ”- fejezi be a szerzők.
Az antropocén meghatározása
Szerzők: Simon Lewis és Mark Maslin
Dátum: 2015
Publikáció: Természet
Miért érdemes elolvasni: Az emberek drámai módon átalakították a bolygót egy eltűnő rövid idő alatt. Ezt szem előtt tartva két brit kutató áttekinti az esetet egy új geológiai korszak formális kodifikációja érdekében. Az antropocén és a holocén elválasztása érdekében szükségessé válik egy olyan globális marker azonosítása - amelyet a Föld rétegtani anyagába rögzítettek - amely bizonyítja az eltolódást. Következtetésük: „A bizonyítékok arra utalnak, hogy a javasolt különféle dátumok közül kettő valószínűleg megfelel az antropocén kezdetének jelölésére szolgáló kritériumoknak: 1610 és 1964. Az antropocén korszak hivatalos megalapozása alapvető változást jelentene az emberek közötti kapcsolatban. és a földrendszer. ”
Földrendszerek, Emberi Ügynökség és az antropocén: Föld bolygó az emberi korban
Szerzők: Todd J. Braje
Dátum: 2015
Publikáció: Journal of Archaeological Research
Miért érdemes elolvasni: Egyes régészek úgy vélik, hogy az antropocén „megszakítja a szükséges kapcsolatot a modernitás és a történelem között.” Az antropocén régészeti gondolkodásának széles körű szintézisével ez a cikk meghatározza a különböző kezdési dátumokat és kritériumokat, amelyek a ez az új korszak. Braje szigorú geológiai kritériumokat vizsgál meg annak megállapítására, hogy a jelenlegi javasolt kezdési dátum - 1800 körül, az ipari forradalom kezdete - kudarcot vall. Megvizsgálja továbbá az antropocén szerepét a nyilvános diskurzusban, valamint azt, hogy az miként keveri össze a természet és a kultúra gondolatait, annak érdekében, hogy dekódolja és kontextualizálja az új korszak gondolkodását.
Az antropocén a háború utáni korszakba került
Szerző: Paul Voosen
Dátum: 2016
Publikáció: Science
Miért érdemes elolvasni: Ez a rövid cikk a Science augusztusban, 2016 augusztusában jelent meg, amely részletezi az antropocén munkacsoport terveit annak érdekében, hogy az antropocént hivatalosan elismerjék a geológiai idõszak hivatalos spanyol szakaszává a Nemzetközi Stratigráfiai Bizottság (ICS). Az ICS jóváhagyási folyamatának részeként a munkacsoportnak bizonyítékot kell szolgáltatnia arra vonatkozóan, hogy az emberi okozott nyomkövetők továbbra is fennmaradnak a kőzetrekordban, miután az üledékek és a talaj kőzetre fordul. Ez egy hasznos cikk, amely kiemeli a vita jelenlegi helyzetét és az azt körülvevő vitákat.
Alapkoncepció: Az „antropocénben” vagyunk?
Szerző: John Carey
Dátum: 2016
Publikáció: Az Amerikai Egyesült Államok Nemzeti Tudományos Akadémia folyóiratai
Miért érdemes elolvasni: John Carey tudományos írónak ez a rövid, hozzáférhető darabja kifejti azt az érvet, miszerint a környezetet érintő ember által okozott változások egy új geológiai korszakba vezettek, amelyet az emberi befolyás határoz meg. Carey az olvasókat eljuttatja a 2000-es Mexikóváros egyik kulcsfontosságú találkozójára, amelyben az „atmoszférikus széndioxid-szint felszaporodása” egy frusztrált földtudományi kutatót arra késztette, hogy fontolóra vegye a mai napnak a holocénnek való hivatkozást, a holocént, a geológiai periódust, amely a A jéglapok visszavonulása 11 700 évvel ezelőtt. Ehelyett új kifejezést ajánlott fel: az antropocén.
Hogyan változtatta meg a világ egy évszázados ammóniaszintézise?
Szerzők: Jan Willem Erisman, Mark A. Sutton, James Galloway, Zbigniew Klimont és Wilfried Winiwarter
Dátum: 2008
Publikáció: Természettudomány
Miért érdemes elolvasni: Szem előtt tartó áttekintés az ipari nitrogén-műtrágya előállításhoz vezető kémiai áttörés tervezett és egyéb következményeiről. Ez vitathatatlanul az emberiség története egyik legfontosabb fordulópontja volt.
BIODIVERZITÁS
Ökológiai változás a kaliforniai Csatorna-szigeteken a pleisztocéntől az antropocénig *
Szerzők: Torben Rick et al.
Dátum: 2014
Publikáció: BioScience
Miért érdemes elolvasni: Ez a cikk rávilágít a Kaliforniai Csatorna-szigetek egyedülálló történelmére, amely egy nyolc szigetből álló csoport, amely 20 és 98 kilométer között fekszik az állam partjaitól. A nagy mennyiségű biodiverzitás otthona, a Csatorna-szigetek drasztikus ökológiai változásokon ment keresztül az elmúlt 20 000 évben. A szerzők, köztük a Smithsonian Nemzeti Állatkert és a Nemzeti Természettudományi Múzeum kutatói, a krónika leírják a szigetek első, 13 000 évvel ezelőtti emberi foglalkozását, valamint az invazív fajok, a túlteljesítés, az aszály és a talajkárosodások 1800-tól kezdődő átalakító hatásait. Figyelembe véve az idegenforgalom és a természetvédelmi erőfeszítések modern hatásait, ajánlásokat fogalmaz meg a szigetek élőhely-helyreállításáról, amelyek „kezelik az ellenálló képességet”, és szélesebb körű hatással lehetnek a szigetek helyreállítására világszerte.
Az izolált állatkert egyensúlyi elmélete
Szerzők: Robert H. MacArthur és Edward O. Wilson
Dátum: 1963
Publikáció: Evolution
Miért kellene elolvasni: Sokan úgy vélik, hogy ez a tájékozódási pont a kevés igazán egyesítő elméletből áll az ökológia területén. Ebben a szerzők elméleti alapot építenek a biodiverzitás csökkenésének megértésére az antropocén élőhely-felgyorsulásának gyorsuló eredményeként. Annak ellenére, hogy a cikk tudományos jellegű, érdemes elolvasni: Hatalmas kutatást és vitát ösztönözött az akkori megőrzési következményekkel kapcsolatban.
Védelmi régészeti genetika: ősi DNS és biodiverzitás az antropocénben *
Dátum: 2015Szerzők: Courtney A. Hofman, Torben C. Rick, Robert C. Fleischer, Jesús E. Maldonado
Publikáció: Az ökológia és az evolúció trendjei
Miért kellene elolvasni: Ahhoz, hogy megismerjük a jövőt, előbb ismernünk kell a múltat. Itt a Smithsonian Intézet különböző egységeinek kutatói megvizsgálják az éghajlatváltozás lehetséges hatásait a globális biológiai sokféleségre, visszatekintve az időre. Fontos, hogy régészeti és genomikai adatokat vizsgálnak meg, hogy megértsék a múltbeli emberi hatásokat, és előre jelezzék a jövőbeli hatásokat, a genomikát az antropocénről folytatott szélesebb körű beszélgetésbe vonva. A növények és állatok ősi DNS-elemzése különösen hasznosnak bizonyul az ember múltbeli környezettel való kapcsolatának megértésében.
Az antropocén kezdete *
Szerzők: Bruce D. Smith és Melinda A. Zeder
Dátum: 2013
Publikáció: antropocén
Miért érdemes elolvasni: Ha azt kérdezzük: „mikor kezdtek az emberek jelentős mértékben hozzájárulni az üvegházhatású gázok kibocsátásához a légkörben?” Az antropocén kezdetét az ipari forradalom kezdetén, vagyis 1800 körül állíthatjuk be. De a A Nemzeti Természettudományi Múzeum emberi ökológiai és régészeti programja szerint ez a helytelen kérdés. Ehelyett azt mondják, hogy azt kell kérdeznünk: „Mikor valósultak meg az emberek a földi környezet dominanciáján?” A kérdésre adott válasz körülbelül 10 000 évvel korábban érkezik be, amikor az emberek először elkezdték növények és állatok háziasítását, hogy „még inkább szeretetük ”(és jobb enni). Beszéljünk a paradigmaváltásról.
Az antropocén: kihívás a tudomány, a technológia és a környezet története szempontjából
Szerző: Helmuth Trischler
Dátum: 2016
Publikáció: NTM Journal of Science, Technology and Medicine
Miért érdemes elolvasni: Ez a cikk 2016 augusztusában is megjelent, és világos képet ad az „antropocén” kifejezés eredetéről, beleértve az annak elfogadására vonatkozó folyamatban lévő tudományos vitákat, majd a koncepció szélesebb kulturális jelentőségét. A legfontosabb: Trischler azt írja: „sokféle szinten elhomályosítja a határokat a tudomány és a közönség, valamint a tudományok és a humán tudományok között. Ugyanilyen fontos, hogy felszabadítja magunkat a hagyományos dichotómiáktól, mint például a „természet” és a „kultúra”, és újradefiniálja a környezet és a társadalom közötti kapcsolatot elválaszthatatlanul összefonódó módon.
Az Amazonas erdőfragmensek ökoszisztéma-bomlása: 22 éves vizsgálat
Szerzők: William F Laurance et al.
Dátum: 2001
Publikáció: Conservation Biology
Miért kellene elolvasni: Ez a cikk kísérletileg és határozottan megmutatta, hogy az antropocénben az univerzális élőhely széttöredezettsége és elvesztése hogyan vezet a kihaláshoz. A korábbi tanulmányok meghatározták az elméleti alapot (lásd MacArthur és Wilson 1963) azáltal, hogy bemutatják a fajok sokféleségének, az élőhelynek a területét és a forrástól való távolságot, de ez egy hosszú távú terepi adatok alapján összefoglalja ennek a kapcsolatnak a megőrzésre gyakorolt hatásait. kísérlet az Amazonas esőerdőben.
