John Adams és az amerikai forradalom többi vezetője ismerte a Mercy Otis Warren titkát. Abban az időben, amikor kevés nő volt képes, Warren saját hangját adta hozzá a szabadság ügyéhez. A brit hatóságok áttört satirái, amelyeket 1772-ben kezdtek megjelent a bostoni újságokban, felkészítették a gyarmatosítókat az anyaországgal folytatott utolsó szünetre. Adams „Amerika legfejlettebb nőjének” nevezte - bár ő is később érezte a tollának szorítását. Más alapító atyák is megünnepelték írását, amikor 1790-ben megkezdett kiadása a saját neve alatt. Költő, drámaíró és történész, egyike az első amerikai nőknek, akik elsősorban publikálásra írtak.
James Otis, a bostoni 1760-as években a gyarmatosítók jogainak védelmezőjének húga, Mercy könyves lány volt abban az időben, amikor sok lány soha nem szerezte az alaptudást. Apja, James Sr., ösztönözte kíváncsiságát. Azt követelte, hogy csatlakozzon, amikor testvérei hangosan olvastak, és a második nagyszülött testvér helyére léptek a nagybátyjuk, a helyi miniszter óráinál. Miközben James a Harvard hallgatója volt, hazajött, és elmesélte neki tanulmányait, különösen John Locke politikai elméleteit. Üdvözlettel olvasta: Shakespeare és Milton, görög és római irodalom, Moliere játékai fordításban, Sir Walter Raleigh világtörténete. 14 éves korában megismerkedett jövőbeli férjével, James Warrennel, testvére Harvardon végzett. 1754-ben házasodtak 26, illetve 28 éves korban. Öt gyermek nevelése közben magánkézben verseket írt a családról és a természetről.
Az 1760-as években a Warrens Plymouth otthona a hasonló gondolkodású hazafiak találkozóhelye lett. A férje csatlakozott testvéréhez a massachusettsi törvényhozás során - együtt ellenezték a gyarmati kormányzót, Thomas Hutchinsont. James Otis karrierje azonban lerövidült 1769-ben, amikor egy brit vámtiszt rúddal fejjel csapkodott rúddal, és a trauma mentális betegségbe szorította őt.
Miután Otis megőrült, nővére kezdett válaszolni leveleire, többek között a radikális brit történész, Catharine Macaulay leveleire. A férje bátorításával, aki dicsérte a „zsenit” és a „ragyogó és elfoglalt képzeletét”, Warren elkezdett szatirikus színdarabokat írni, amelyek megtámadták Hutchinsont, a bátyja nemesisét. Első darabja, az Adulateur, amelyet 1772 márciusában és áprilisában jelentett meg a bostoni Massachusetts Spy újságban, egy vékonyan álcázott Hutchinsont Rapatio-ként, a Szerbia mitikus királyságának diktátor vezetõjévé ábrázolta. Warren Brutus-ot, a testvérén alapuló hősöt rapte Rapatio ellen. „Az a személy, aki büszkélkedhet a szabadságával / Erõs örömöt érez” - jelentette ki Brutus. „Szegény és alacsony az állapota.” Három évvel a forradalom elõtt Warren játékában figyelmeztette, hogy jöhet egy nap, amikor „gyilkosság, vér és mészárlás / Shall bíbor az összes utcán.
Az Adulateur megragadta a bostoni hazafiakkal, akik leveleikben a karakterek nevét a tényleges politikai személyekre cserélték. Aztán 1773-ban a bostoni újságok közzétették Hutchinson magánleveleit, amelyek megerősítették a hazafiak legrosszabb gyanúját róla. (Az egyikben Hutchinson „az angol szabadságjogok csökkentésére hívta fel a gyarmati adminisztrációt.”) Warren válaszolt a The Defeat-rel, az The Adulateur folytatásával, amely Rapatio-t „veszélyes ellenségnek / az igazság és az emberiség szabadságának” nevezte.
A vezető hazafiak tudták, hogy Warren a játék névtelen szerzője. A bostoni Tea Party után John Adams felkérte, hogy írjon róla mitikus verset, amely „a tengeri nimfák és istennők körében furcsa”. Warren kötelezte, hogy gyorsan megírja „A tengeri nimfák tömege”, melyben két Neptunusz feleségei több tea minőségét vitatják, amíg a betolakodók „finom teákat” nem öntöttek a vízbe, ezáltal „kiszolgáltatva a szolgaságot” / György pimpeljei és szkofánjai. ”1775 elején, amikor a bostoniak Nagy-Britannia elviselhetetlen cselekedetei, Warren verseket tett közzé, amelyek arra ösztönözték a nőket, hogy a brit árukat bojkottálják. Egy másik, a lojális képviselőket gúnyoló darab, a The Group, két héttel a Lexington és a Concord csata előtt jelent meg.
A többi hazafias íróhoz hasonlóan ragaszkodott a névtelenséghez a brit megtorlás elkerülése érdekében, és azt mondta egy kiadónak, hogy ne nevezze meg őt, „amíg a párt szelleme olyan magasra megy”. Az anonimitás valószínűleg nő női íróként is segített neki, biztosítva, hogy az olvasók ítélkezzenek. munkája érdeme alapján, nemi miatt ne utasítsa el.
Warren a háború alatt férje személyi titkárnőjeként működtetett és irányította Plymouth farmját, miközben távol volt a Massachusetts tartományi kongresszus elnökének. Gyakran folytatott levelezést John Adams-szal, a bátyja védelmezőjével és a feleségével, Abigail-lal. 1775 novemberében, amikor a britek ostrom alatt tartották Bostonot, James Warren levelet írt Adamsnak, a Philadelphiai Kontinentális Kongresszus egyik barátjának és küldöttségének, sürgetve őt, hogy adja fel a III. „A kongresszusodban már nem lehetnek kétségei és tétovázása - írta az ügyvédi stílusban, „ a tőkeszerzésről és a tényleges ütésekről ”.
Mercy ragaszkodott hozzá egy saját bekezdés beillesztéséhez. - Nem szabad többé elkísérnie a küszöböt - diktálta. "Ideje ugrni a színházba, hogy feltárja a rúdot, és kinyissa minden kaput, amely akadályozza az amerikai köztársaság felemelkedését és növekedését."
Amint az amerikaiak 1787-ben vitatták meg a javasolt új alkotmányt, Warren és férje anti-federalistákká váltak. A forradalmárok idősebb generációjának részeként, akik a tartományi kormányokból kikerültek, hűségesebbek voltak az államukhoz, mint a szövetségi kormányhoz. Mercy és James mind az alkotmány ellen vitatott érveket tettek közzé - anonim módon, hasonlóan a Federalist Papershez. 1788-ban „Egy kolumbiai hazafi” álnév alatt közzétett esszéében figyelmeztette, hogy az alkotmány „arisztokratikus zsarnoksághoz” és „ellenőrizetlen despotizmushoz” vezet. Az Alkotmány - figyelmeztette - nem tartalmazott törvényjavaslatot - nem garantálta a szabad sajtó, lelkiismeret szabadság vagy a zsűri próbája. Warren azt kifogásolta, hogy az alkotmány nem védi a polgárokat az önkényes kivonatotól, amely felhatalmazást ad a tisztviselõknek arra, hogy „beléphessenek házakba, kutassanak, sérthessenek és örömmel megragadjanak”. Seprõ, virágos esszé népszerűbbnek bizonyult, mint a férje szűk, pontos jogi érve. Ez hozzájárult a nyomáshoz, amely arra késztette a Kongresszust, hogy 1789-ben elfogadja a Jogi Törvényt.
Warren 1790-ben megsemmisítette névtelenségét, és a saját neve alatt kiadta Versek, drámai és egyéb könyveit. Összegyűjtötte két évtizednyi munkáját, köztük a forradalmi korszak szatírokat és két új darabot kiemelkedő női karakterekkel. Adams és George Washington gratulációkat küldtek; Alexander Hamilton "drámai kompozíció" zsenijévé nyilvánította. De az összeállítás csak bevezetése mesterművébe.
1805-ben Warren három kötetes, 1200 oldalas történetet tett közzé az amerikai forradalomról. Az amerikai forradalom felemelkedésének, haladásának és befejezésének címe, ez tette őt az Egyesült Államok első női történészének, aki korában az egyetlen, aki írott a nemzet megalapításáról anti-föderalista és Jefferson republikánus szemszögéből. A könyv rosszul eladott és John Adams ördögi levélsorozatát váltotta ki, aki ösztönözte őt a történelem megkezdésére. Szövetségi politikája összecsapott az övéivel, és a lány elbeszélése során nem jött el rettenetesen jól. "A történelem nem a hölgyek tartománya" - szimatolt fel Adams egy kölcsönös barátjának küldött levélben.
A történelem nem ért egyet. A karakter-betekintéssel, az elsődleges forrásokkal és a lábjegyzetekkel ellátott Warren-történelem továbbra is hasznos és áttekinthető a modern olvasók számára. Ez „a függetlenségi mozgalom egyik legkorábbi és legpontosabb története” - írta Rosemarie Zagarri Warren életrajzában. "A munka nagyszerűségét, szellemi nagyra törő képességét és erkölcsi integritását jelentette, amely ma is lenyűgöző."
