A brit trón utáni törvények évszázadok óta követik a férfiak preferenciáját - a testvéreket a testvér előtt állva a koronára helyezik.
A mai Cambridge-i herceg és hercegnő születése után Charlotte hercegnő története történt: a királyi kisgyermek a trónra negyedik sorban marad.
Amint Brittani Barger elmagyarázza a Royal Central számára, Charlotte-t még mindig bátyja, George, Cambridge-i herceg megelőzi; apja, William, a Cambridge-i herceg; és nagyapja, Charles, a walesi herceg, újszülött testvére, akinek a nevét még nem tették közzé, nem fogja Charlotte helyét egymás után megtenni.
A fiatal királyi annak köszönhető, hogy a Nemzetközösség - a 16 ország, amelyet II. Erzsébet vezet - vezetõi között létrejött, 2011-ben kötött megállapodással, amely egyhangúlag egyetértett abban, hogy a születési sorrend, nem pedig a nem határozza meg Nagy-Britannia jövõbeni királyi gyermekeinek utódját.
Amikor az akkori brit miniszterelnök, David Cameron bejelentette a változásokat, a korábbi öröklési szabályokat elavulttá tette. "Az az elképzelés, hogy egy fiatalabb fiúnak uralkodóvá kell válnia egy idősebb lánya helyett, pusztán azért, mert férfi ... az ellentmond a modern országoknak, amelyekrõl mi válunk" - mondta az akkori hangverseny.
A koronatörvény, amelyet a Parlament 2013-ban később elfogadott, formálissá tette, hogy az utódlási végzés abszolút - vagy a nemek szempontjából vak - kezdeményezést követi.
A korábbi angol közjogi hagyomány az ősi normann gyakorlatból származott, magyarázza Sonia Van Gilder Cooke a TIME magazin számára. A brit trón utódlási szabályait a 18. század fordulóján formálissá tették, amikor a Parlament megalapította a modern Egyesült Királyságot. A törvény makacsul elhúzta a sok modern reformkísérletet, amíg George herceg 2013-os születése végül elősegítette a változásokat, állítja a BBC.
Annak ellenére, hogy II. Erzsébet elutasította véleményét a férfiak körében, és nem volt közvetlen hatással a 2011. évi Nemzetközösségi Megállapodásra, bírósági tisztviselıi jelentése szerint magántulajdonban támogatja a reformot. A Michigan State Law Review számára írt Christine Alice Corcos, aki az Európai Unió nemi jogaira szakosodott, azt spekulálja, hogy az a bizonytalanság, amelyet II. Erzsébet „örökösként feltételezhető”, mint „nyilvánvaló örökösként” tapasztalt, befolyásolhatta a szabályváltozás támogatását. - a trón felvétele előtt el lehetett volna helyezni lakhelyét, ha férfi örökös született a családban.
Ahogyan Roger Lockyer, a brit történész Cooke elmondta, a nemek közötti egyenlőség iránti törekvés a királyi utódláshoz a XX. Század fordulójának királyi V. György által felállított örökséggel összhangban is megfigyelhető, aki rájött, hogy a monarchia számára relevánsnak kell lennie. a jövő biztosítása érdekében, valami Lockyer „királyi túlélési taktikának” mondja.
A modern monarchia jegyeit George V-től vette át. Ma ez továbbra is nagy népszerűségnek örvend a britek körében: a királynők 90. születésnapja előtt egy 2016-os Ipsos Mori közvélemény-kutatás során a brit felnőttek azt találták, hogy 75 százalékuk szerint a „monarchia fontos szerepet játszik. Nagy-Britannia jövőjében. ”
Bár Charlotte hercegnő élvezheti a királyi öröklésben meghonosodott helyét, egyik tekintetben még mindig szerencsétlen. Míg a 2013. évi koronatörvény váltja fel az 1772-es királyi házassági törvényt is, amely mindenkit, aki trónra jogosult, arra kényszerítette, hogy a kormányzó uralkodó beleegyezését adja a házassághoz, mint az első hat sor a sorban, egyik nap a párja alatt továbbra is megköveteli a Királynő engedélyét a kezére.
