Az Éjszaka korai oldalán, Elie Wiesel önéletrajzi beszámolójában a holokausztról, emlékeztet a magyar rendõrség parancsaira, amint az egész kis zsidó gettójában visszhangzott. „Gyorsabban! Gyorsabb! Mozogj, te lusta jó dolgok vagytok! ”- sikították.
"Ekkor kezdtem gyűlölni őket, és a gyűlölet továbbra is az egyetlen linkünk" - írja. „Ők voltak az első elnyomóink. Ők voltak a pokol és a halál első arcai. ”
Wiesel családja nem volt egyedülálló. A háború vége előtt az ország vezetői és emberei több száz ezer zsidó, roma és más „nemkívánatos ember” haláláért felelnének. Néhányan az I. világháború utáni hivatalos határokon belül éltek, mások, köztük Wiesel és családja annektált területen élt, amely a volt Ausztria-Magyar Birodalom része volt.
Vitathatatlan, hogy Magyarország a holokausztban elkövetett felelősséget vállalja. A hidegháború óta eltelt években azonban a nemzet a holokauszt-tudósok heves kritikát szenvedett, akik szerint az ország inkább elismeri ezt a bonyolultságot a náci megszállás tehetetlen áldozatának ábrázolása felé.
Nemrégiben, amikor Benjamin Netanyahu izraeli miniszterelnök Budapesten járt (az első izraeli miniszterelnök, aki ezt 1989 óta tette meg), Orbán Viktor magyar miniszterelnök egy közös sajtótájékoztatón tett címsorokat, amikor elítélte országának a náci Németországgal fennálló kapcsolatát a világháború alatt. II.
"[A] Abban az időben úgy döntöttünk, hogy a zsidó közösség védelme helyett a nácikkal való együttműködést választottuk" - mondta Orbán az Associated Press szerint . „Világossá tettem [Netanyahu] számára, hogy ez soha többé nem fordulhat elő. A jövőben a magyar kormány minden polgárát megvédi. ”
Orbán nyilatkozata néhány nappal azután érkezett, hogy a magyar kormány jelentős visszatérést kapott egy olyan migránsellenes kampány elindításáért, amely poszterekkel ábrázolta a magyar születésű zsidó milliárdos George Sorost, és dicsérte Magyarország ellentmondásos második világháború vezetőjét, Horthy Miklót.
A bűntudat elismerése és a megbékélés felhívása észrevehető lépés volt a kormány számára, amelyet kritizáltak az antiszemita hátterű nativista politikusok és írók ünneplése miatt. Ellentétben állt azzal is, hogy az Orbán kormány hogyan jellemezte a múltban Magyarország szerepét a holokausztban.
Az 1944-es események 70. évfordulójának megemlékezésekor, amikor a náci hadsereg belépett Magyarországra, a kormány emlékművet állított fel a Budapesti Szabadság téren. A „Német megszállás áldozatainak emlékműve” címet viselő éles talonokkal ellátott sas, a náci Németországot jelképezi, lerobbant és megtámadja a magyar népét szimbolizáló Gabriel arkangyalt.
„Emlékmű a német megszállás áldozatainak” (Public Domain) A szobor a történelem alatt a magyar harc szimbóluma volt. A kritikusok az értelmezést a magyar kormány és a civilek szerepének fehérítésének hívták a holokauszt bűncselekményeiben. Úgy vélték, hogy az összes magyar szenvedést egyenlővé teszi, és a szobor eltávolítását követelték. A kormány tagadta a vádakat és megtagadta az emlékmű eltávolítását.
A szobor még mindig a téren áll, szemléltetve a megyében továbbra is fennálló mély szakadékot, amely még mindig küzdelmet tesz a történelemmel való összeegyeztetéssel.
****
Már jóval az 1944 sorsa végén, Horthy Miklós magyar vezetője antiszemita lelkesedést támogatta hazájában. Amikor 1920-ban először hatalomra került, hatályba lépett az ország Numerus Clausus törvénye, amely kvótát szabott az egyetemeken részt vevő zsidó hallgatók számára, valamint a Fehér Terror, a zsidók és más ellenrevolútorok elleni katonai fellépés. A II. Világháború felépítésekor egy sor zsidóellenes törvény, amely 1938-ban kezdődött, felelõs volt a magyar zsidók másáért is.
De a 1940-es szövetség, amelyet Magyarország a tengelyhatárokkal kötött meg, először a zsidók nagy részét megóvta a náci Németországtól. Több mint 20 000 zsidót, akiket a magyar hatóságok „külföldi állampolgároknak” neveztek, 1941-ben küldtek a német által megszállt Ukrajnába, teljes ismerettel a sorsukról, amely érkezésükkor vár rájuk. A következõ évben a magyar katonai és polgári erõk részt vettek az újvidéki mészárlásban Szerbia északi részén, ahol több mint 1000 embert, elsõsorban zsidókat öltek meg. Körülbelül 40 000 zsidó ember, akiket kényszermunka zászlóaljba soroltak be, expozíció, ellenséges tűz vagy tömeges kivégzések miatt halt meg Magyarországon, Sztálingrádból 1943 elején.
Ennek ellenére, Európa nagy részétől eltérően, a legtöbb magyar zsidó életben maradt 1944 tavaszán. A tengelyhatalmak hivatalos szövetségeseként Hitler elhagyta Magyarországot, hogy addigra megtalálja saját megoldását a „zsidó kérdésre”.
A Fuhrer követelt zsidóit. Abban a tavaszban, amikor a szovjet hadsereg előrehaladt a magyar határon, és Magyarország saját serege nagyrészt megsemmisült Sztálingrádon, a náci csapatok először léptek be Magyarország határain. Ellenállás nélkül jöttek. Horthy meghívta a Fuhrer csapatait az országba, majd verbálisan beleegyezett, hogy eredetileg 100 000 zsidót küld a németeknek „munkára”, hogy a hatalmon maradjon. Összeadva ezt a számot, Horthy ehelyett úgy döntött, hogy küld a munkás családjait is, végül mintegy 437 000 zsidó sorsát lezárva.
„[Horthy] részvétele teljesen egyértelmű, mert ezt az ő kormánya végzi, és szóbeli utasításai teszik” - mondta Paul Shapiro, az Egyesült Államok Holokauszt Emlékmúzeum Múzeuma fejlett holokauszt-tanulmányi központjának igazgatója, a Smithsonian.com-nak. "1944 tavaszán mindenki tudta, hogy mit jelent a zsidók német kezekbe szállítása."
Horthy és Magyarország lehetetlen helyzetben voltak, de ahogyan Robert Rozett, a Yad Vashem könyvtárak igazgatója a Tabletben csak kb. 150 náci némettel felelős a deportálásokért, a magyar belügyminisztérium, a csendőrök és a helyi tisztviselőkre hagyta. hatóságoknak, hogy végrehajtják megrendeléseiket. Ahelyett, hogy megtagadták volna a bűnrészesedést, a magyarok az együttműködést választották. „A németek összehangolt fellépést szorgalmaztak a magyar zsidóság ellen, és Horthy nemcsak nem állt ellen, hanem a kormányzati készüléket bocsátotta rendelkezésükre. A zsidók jól olajozott megsemmisítésének folyamata gyorsan következett: korlátozások, a zsidó jelvény viselése, elkobzások, gettók létrehozása és szisztematikus deportálások ”- írja Rozett.
Júliusig tartott, a szövetségesek folyamatos győzelmeivel megmutatva, hogy a háború hogyan fog véget érni, amikor Horthy elrendelte a deportációk és a szovjetekkel folytatott fegyverszüneti tárgyalások megállítását - mondja Shapiro. Csak akkor Hitler támogatta a kormány átvételét, megindítva a fasiszta Nyilas Kereszt Párt terrort.
Uralkodásuk során a Nyílkereszt tagjai a budapesti zsidókat célozták meg, az egyetlen olyan zsidót, akik a háború vége közelében maradtak Magyarországon. Horthy kíméletlenül megkímélte őket, de amint a The Economist írja, ennek a cselekedetnek az oka nem feltétlenül a részvétből fakad. Inkább Horthy-t arra figyelmeztették, hogy háborús bűncselekmények miatt van fenyegetve, ha a deportálások folytatódnak.
A Nyilas Kereszt párt nem mondható bűncselekményeket követett el, és becslések szerint 100 000 zsidót ölt meg vagy deportált, mielőtt a szovjet csapatok 1945-ben a szovjet csapatok átvették az ország irányítását. Tevékenységeik fekete nyomot jeleztek a magyar történelemben, de a bábkormányzat nem volt egyedül a terror terjesztésében az országban . Ha a magyar narratívát és a holokausztot pontosan mondják el, Horthy és a kormánytal együtt dolgozók vérének több mint 400 000 van a kezén.
***
Wiesel a maga részéről csak 2009-ben tért vissza Magyarországra. Kék yarmulke és fekete árokkabátot adva az akkori 81 éves férfi gyertyát gyújtott a budapesti Holokauszt Emlék- és Dokumentációs Központban. A fotósok elfoglalták azt a pillanatot, amikor Wiesel letérdelt, árnyékában a központ gránitfalai tükröződtek. Ott felvágták a holokausztban meggyilkolt magyar áldozatok nevét. Valahol a falakon Wiesel húga, anyja és apa nevei voltak.
Elie Wiesel gyertyát gyújt a holokauszt áldozatainak egy emlékfalon, amely több tízezer magyar holokauszt áldozatot azonosít, a budapesti Holokauszt Emlékközpontban, 2009. december 10-én (AP Photo / Szandelszky Bela) Wiesel útja a magyar emlék és a holokauszt fordulópontjához ért. A legmodernebb központ mindössze öt évvel korábban, 2004-ben nyílt meg. Abban az időben a múzeum a nyitottság új korszakát szimbolizálta, dokumentálva Magyarország szerepét a holokausztban.
A Szovjetunió bukása és a 1990-es magyarországi választások kezdete után Magyarország tett lépéseket, hogy elszámoltatható legyen tetteiért. A magyar holokauszt 1994. évi 50. évfordulója alkalmából a politikai vezetők hivatalosan bocsánatot kértek a kormány részvételéről a „Végleges megoldás” iránt. A magyar koalíciós kormány elindította a nemzeti holokauszt megemlékezés napját. Magyarország csatlakozott a holokauszt-kutatás nemzetközi munkacsoportjához és megbízta az állami vezetésû holokauszt-emlék- és dokumentációs központ létrehozását.
De míg a 2000-es évek elején Magyarország a múltját megemlékező munkájának ígéretes jeleit mutatta, a jövő magját is hordozta. Magyarországon a náci-szerű egyenruhában öltözött Skinheads a Jobbik pártmá alakulhatna, a szélsőségesen szélsőjobboldali, nativista csoportba. Abban az időben egy szélsőséges frakciónak bizonyulhat, hogy hamarosan elegendő lesz a szavazatok 20% -ának megszerzéséhez a 2014. évi parlamenti választásokon.
A Magyar Nemzetgyűlés előtt tartott kiemelt beszédben Wiesel beszélt az ország jövője iránti félelméről.
"Bárhová a világon jönek, és megemlítik a Magyarországot, a következő szó az antiszemitizmus" - mondta. "Arra sürgetem, hogy tegyen még több intézkedést antiszemita elemek és rasszista kifejezések elítélése érdekében politikai környezetében és egyes kiadványokban."
A cselekvésre való felhívás azonban hiábavaló volt. Magyarország hanyatló gazdasága barátságos környezetet teremtett a szélsőjobboldali, nativista érzelmekhez.
***
Ebben a hónapban egy új párt emelkedik a Jobbik jegy jobb oldalán. Bírálva a Jobbikot, hogy egy nyilvánosabban centrált jegyre térjen át, a Force and Determination-nak nevezett csoport azt állítja, hogy "a fehér európai ember" képviseli, és az "etnikai önvédelem" gondolatát kívánja terjeszteni.
"Nem akarunk a múltról múzeumot mondani - csak a továbblépés. Hisznünk kell abban, hogy még számunkra van egy üres oldal a történelem könyvben" - mondta az új csoport egyik tagja az Associated Press-nek.
A történelem iránti apatikus hozzáállás túlmutat ezen az új szélsőjobboldalon. Az államilag működtetett holokauszt emlékmű és múzeum - ígéretes kezdete ellenére - elszenvedett finanszírozáscsökkentést szenvedett. Ahogy Barda Beáta, a Trafo Kortárs Művészetek Házának és a Független Előadóművészek Szövetségének kurátora ősszel írta a Smithsonian.com e-mailben: „Ez egy halott intézmény, bizonyos iskolák számára kötelező, nincs program, mi vagyunk. csak egy saroknyira van, és [olyan], mintha soha nem létezett volna. ”
Ehelyett a látogatókat a „Terror házába” irányítják, egy 2002-ben épült állami támogatású propagandamúzeumba, amely elmondja Magyarország és a holokauszt állam által szankcionált történetét. Az egyik kiállításon ez szó szerint történik - a kiállítás egyik oldalán egy náci egyenruhában, a másik oldalán a szovjet egyenruhában öltözött figura elforgatja a nácizmust, a fasizmust és a kommunizmust.
Halála előtt Wiesel felháborodott arról, hogy a magyar kormányzati tisztviselők részt vettek egy Nyilas Kereszt Párt tagja író újratelepítésében, és egy utolsó nyilvános levelet írtak a fellépés ellen, amelyben kifejtette, hogy miért érezte magát kényszerül visszatérni egy állami díjat. egyszer adták neki sok ünnepléssel.
Nem érezte, hogy a magyar kormány hasonló állami támogatást ítél oda - a Lovagkereszt Érdemrendjét - Bayer Zsoltnak, a rasszista, antiszemita újságírónak, aki a zsidó embereket „büdös ürüléknek” nevezte. A kormány tavaly nyáron indokolta a tiszteletet azzal, hogy azt állította, hogy „több nemzeti kérdés feltárására” és „példaértékű újságírói munkájának elismerésére” irányult . A magyar spektrum akkoriban számolt be.
Erre válaszul a magyar állami díjak több mint 100 (és számolva) korábbi címzettje felháborodva adta vissza saját kitüntetéseit, a Bayer-incidenst tekintve a kormány antiszemitizmus hallgatólagos ösztönzésének újabb példájának.
Összehasonlításra méltó Orbán azon döntése, hogy a magyarországi holokausztban való felelősségvállalásáról szól, és Netanjahu ellen tett, az ország antiszemitizmusának elleni küzdelemmel kapcsolatos fogadalmával kapcsolatban. De ha Orbán szavára akarja venni, akkor még sok tennivaló van.
