A barátom, Charles Seife az önintuitív számproblémák ismertetője. A tegnapi New York Times újságírójának írt egy opciót a Minnesota-i beszédről, amely úgy tűnik, hogy ennek egyszerű problémának kell lennie, de nem:
Dobj bele a gyík szavazatokat gyíkkal, szórványokkal és megbonthatatlan pontokkal, és a hibaarány még tovább növekszik. Dobj el a hiányzó szavazólapokat, és a helyzet reménytelen. Valójában a számlálási hibák elhomályosítják a két jelölt közötti apró numerikus különbséget. Ha az újraszámolás végén Coleman úr vagy Franken úr néhány tucat vagy néhány száz szavazattal elõre áll, akkor az inkább a hibák, mint a szavazók preferenciájának következménye.
Zavaró, nem igaz? De olvassa el a végéig - Minnesota, már ellentétesen, a tökéletes megoldással rendelkezik.
Charles meglátogatta a Minnesota-féle elbeszélést, mert a számokról és a demokráciáról szóló könyvet dolgozik. Remélem, hogy nagyon szórakoztató lesz, mint a legutóbbi könyve, a Nap egy üvegben: A fúzió furcsa története és a kívánságos gondolkodás tudománya. A fúziós kutatás furcsa világáról szól - a Nap energiájának megismétlésének módjáról - és arról, hogy a fúziós álmok miként teszik az egyszer legitim tudósok őrültnek, őrültnek, INSANE-nak. (Bocsásson meg egy barátjának a szégyentelen dicséretet - a könyv valóban fantasztikus. Vicces és meglepő egyfajta módon.)
