Amikor először hallottam a hírt, hogy a paleontológusok egy hatalmas, homályos tyrannosaurust fedeztek fel, izgatott voltam. A Yutyrannus -nak nevezett dinoszaurusz megerősítette azt az elképzelést, amelyet a kutatók és a művészek évek óta óvatosan kutattak. Míg az eddig felfedezett tollas dinoszauruszok többsége nagyon kicsi és gyakran meglehetősen madárszerű volt, a Yutyrannus nagyjából 30 méter hosszú volt, ami azt mutatta, hogy még a hatalmas ragadozók is bolyhos tollat sportoltak. És ha egy olyan impozáns ragadozó, mint Yutyrannus, elmosódott kabátot viselne, ugyanez igaz a Theropod hírhedt unokatestvéreire, a Tyrannosaurus rexre . A zsarnokkirály valószínűleg nem az volt a teljesen pikkelyes szörnyűség, akit tudtam, hogy én nőttem fel, hanem egy csúcsragadozó, amelyet egyszerű protópák foltjai díszítettek.
Nem mindenki osztotta lelkesedésemet. "A tiránnosauruszoknak valószínűleg pikkelyesek voltak" - jött az áhítatlan kiáltás a hüllőbb dinoszauruszok rohamos rajongói közül. Miért vannak a paleontológusok annyira elkötelezettek, hogy elpusztítsák a kulturális tájba ágyazott fantasztikus Jurassic Park képeket? Az interneten a tyrannosaur tradicionálisok regisztrálták megelégedettségüket. - Ó, hogy estek le a hatalmasok! hogy megöljék a Triceratopet, legalább néhány dinoszaurusz rajongó panaszkodott a tiránnosauruszok egyre növekvő madárképességének szempontjából.
![fuzzy-tyrannosaur-2](http://frosthead.com/img/articles-blogs-dinosaur-tracking/87/why-is-it-cool-hate-dinosaur-discoveries-2.jpg)
Yutyrannus helyreállítása, előtérben a Beipiaosaurus terizinoszauruszokkal, Brian Choo készítésével. Felirat a szerző által.
A paleo blogger, Mark Wildman nemrégiben belépett a „A Scaly dinoszauruszok védelme” címû bejegyzésbe. Szomorú volt látni, hogy újabb büszke dinoszaurusz törzs bolyhos lett. "Azoknak, akiknek tetszik a dinoszauruszok pikkelye, úgy néz ki, hogy ráncolunk" - írta Wildman, "mintha nem tudnánk, miről beszélünk, és valóban" meg kell jönnünk ", és örülnünk, hogy a dinoszauruszok le vannak borítva. fuzzban és tollakban. Nos, ez nem fog megtörténni - természetesen nem tőlem, és biztos vagyok benne, hogy nem sokan mások számára. ”És a Tyrannosaurus tollal tollasztása lenne a végső méltatlanság. Megemlítve a Tyrannosaurus félelmetességét a dinoszaurusz forradalomban, és azt, hogy milyen ostoba volt a tollas Gigantoraptor, Wildman kihívást jelentett az olvasókra: „Vajon valóban a legmagasabb theropodokat, a dinoszauruszok világszerte született zsarnokjait - a tyrannosaurusokat - jelenítik meg, amelyek színes, de elmosódott tollakat mutatnak és táncolnak? pulykakakas?"
Valójában nem bánnám egy zümmögő zsarnokosságot, annak ellenére, hogy beismerem, hogy a Dinosaur Revolution Gigantoraptor szekvenciája kissé felül volt. És ez sem azt jelenti, hogy Wildman kifogja a tollas dinoszauruszok bizonyítékait. Világossá teszi, hogy teljes mértékben a tudomány fedélzetén van. Ugyanakkor az ő hozzászólása és más hozzászólásai arról, hogy Yutyrannus miként tönkretette a tiránnosauruszokat, arra késztettek, hogy miért olyan divatos, ha a dinoszauruszok megváltoztatásával nyilvántartásba vesszük az ostobaságot. Néhány embernek egyszerűen nem tetszik a tollas dinoszauruszok, sokan sírtak és sikoltoztak az újságírók hamis állításán, miszerint a Triceratops eltűnhet, és a „ Brontosaurus ” továbbra is erős érzelmeket idéz elő azok között, akik a mennydörgéssel nőttek fel. Nagyon jó az új felfedezések iránti megvetés azoknak a dinoszauruszoknak a javára, amelyekben felnőttünk. Mielőtt tudtam volna a bizonyítékok mértékét, még kissé szomorúnak éreztem magam, hogy oly sok rágó, csúnya dinoszauruszról, akikkel gyerekként találkoztam, csinos pávákká változtak.
Nem tudom megmagyarázni, miért van ez így, inkább el tudom magyarázni, hogy miért imádjuk a dinoszauruszokat. Nem hiszem, hogy valaki sikeresen megfogalmazta volna miért ennyire elbűvölte ezeket a lényeket. De azt hiszem, Mike Brown azonosította az egyik fontos szálat a Hogyan öltem meg Plutont és miért jött ez ? Amikor Plútót hivatalosan elbocsátották a bolygóról a törpe bolygóra, sokan kifogásolták a Naprendszerünk egyik ikonjának elvesztését. Brown visszaemlékezett:
Az azt követő napokban sok embertől hallottam, akik szomorúak voltak a Pluton miatt. És megértettem. A Plútó mentális táj részét képezte, amelyet úgy építettek, hogy megszervezzék a Naprendszerre és a saját helyükre való gondolkodásukat. A Plútó a létezés szélének tűnt. A Plútó kihúzása ebből a tájból elképzelhetetlenül üres lyuknak tűnt.
Természetesen Plútó valójában nem ment sehova. A címe egyszerűen megváltozott. De az átalakítás gyakorlatilag megsemmisítette a kozmikus testet az emberek tudatában. Lehetséges, hogy ugyanez igaz a dinoszauruszokra? Azok számára, akik pikkelyes, mocsaras dinoszauruszokkal nőttek fel, a fuzzy dinoszauruszok új képei ellentmondásban vannak a mezozói világgal, amire gondolunk. A tollal rendelkező Tyrannosaurus nem igazán Tyrannosaurus, hanem egy másik lény, amely nem igazán felel meg annak, amire hosszú ideje gondolkodtunk. Ez a feszültség elkerülhetetlen. Annyi még ismeretlen, hogy a múlt minden látása minden bizonnyal megváltozik. Nem kétséges, hogy néhány évtized múlva a tollas dinoszauruszokkal felnőtt gyermekek sajnálják, hogy a paleontológusok következő generációi hogyan változtatják meg a dinoszauruszok életét.