Minden alkalommal, amikor tömeges lövöldözés történik, a fegyverek ellenőrzéséről és a fegyverek jogairól folytatott vita újra felgyorsul az Egyesült Államokban. A számok azt mutatják, hogy több fegyver van, mint valaha, bár valójában kevesebb ember birtokolja őket. A vita középpontjában az a kérdés van, hogy a fegyverrel biztonságosabbá válnak-e az emberek. Általában a biztonsággal kapcsolatos kérdések megválaszolása érdekében az emberek a tudományhoz fordulhatnak, ahol a kutatók tanulmányozhatják a fegyveres erőszak eseteit és a fegyverek tulajdonjogát annak megállapítása érdekében, hogy biztonságosabbá teszik-e az embereket. Nem könnyű megválaszolni a kérdést, de a jogi korlátozások miatt a legtöbb tudós soha nem is próbálja meg.
kapcsolodo tartalom
- Hat amerikai állam rendelkezik hivatalos fegyverrel
- A tudósok 100 pszichológiai tanulmányt megismételték, és kevesebb mint felük kapott ugyanazt az eredményt
A Betegség Ellenőrzési és Megelőzési Központot (CDC) közel 20 éve érintik azok, amelyeket egyesek a fegyveres erőszak tanulmányozásának finanszírozási tilalmának hívják fel. Az eredetileg az 1996-os előirányzat-törvényjavaslatot, amely Jay Dickey képviselőjeként javasolta az Arkansas képviselőjét, a módosítás kifejezetten nem tiltja a fegyverkutatást. Ehelyett azt mondja, hogy "a betegségmegelőzési és -megelőzési központokban a sérülések megelőzésére és leküzdésére rendelkezésre bocsátott pénzeszközök egyike sem használható fel fegyverkezelés támogatására vagy előmozdítására" - írja Christine Jamieson az Amerikai Pszichológiai Társaság pszichológiai tudományos programjáról . Hozzáteszi:
A kongresszus ugyanakkor 2, 6 millió dollárt is beszedett a CDC költségvetéséből - az az összeg, amelyet a CDC az előző évben fektetett a lőfegyver-sérülések kutatásába -, és előirányzott pénzeszközöket a traumás agyi sérülések megelőzésére.
A Dickey módosító megfogalmazásának homályossága megakadályozta a CDC-t a kutatók finanszírozásától, akik a fegyveres erőszakot tanulmányozhatták, attól tartva, hogy pénzügyi büntetést kapnak rájuk. Todd Zwillich és TJ Raphel szerkesztő jelentése a The Takeaway számára :
Van egy másik kutatás, amely a CDC-n folyik, és köze van a fegyverekhez. Létezik egy nemzeti erőszakos halálesetek jelentési rendszere, amely nyilvántartja az összes erőszakos haláleset okait, ideértve a családon belüli erőszakos cselekedeteket, az ifjúsági erőszakot és a gyermekekkel szembeni erőszakot. Ha oka van egy pisztolynak, akkor ezt rögzítik - nem olyan, mintha teljesen figyelmen kívül hagynák. A fegyverek halála és a fegyveres sérülések, mint közegészségügyi kérdés, amint azt [Fred Rivara, a washingtoni egyetemi professzor és a seattle-i egyetemi gyermekkórház epidemiológusa] elmondta, továbbra is alapvetően anathema a CDC kutatói és mindenki számára, aki CDC támogatást kap, ami potenciálisan millió dollár.
A Rivara egy olyan csapat része volt, amely az 1990-es években kutatta a fegyveres erőszakot. Megállapították, hogy a pisztoly tartása otthon növeli annak valószínűségét, hogy az otthon lakója megsérül. Az ilyen jellegű tanulmányok a Nemzeti Puska Szövetség lobbisták kongresszusához vezetnek, azzal vádolva a CDC kutatóit, hogy szövetségi források felhasználásával támogassák a fegyverek ellenõrzését.
A Connecticuti állambeli Newtonban, a Sandy Hook Elementary-ben történt lövöldözés után Obama elnök utasította a CDC-t, hogy vizsgálja meg a fegyveres erőszak okait. A CDC azonban továbbra is üvöltött, hivatkozva a célzott finanszírozás biztosításának nehézségeire. Todd C. Frankel a The Washington Post 2015 januárjában jelentette be. A Dickey versenyző még mindig a helyén volt. Ahogy ma van.
Idén június 24-én, egy héttel a dél-karolinai Charlestonban kilenc ember halálát követõ lövöldözés után a ház előirányzati bizottsága megszavazta a lovas folytatását.
Sok alapvető kérdés továbbra is fennáll a fegyveres erőszakról. Néhány tanulmány még mindig megtörténik - a kutatók nemrégiben arra a következtetésre jutottak, hogy a lövöldözés és a tömeggyilkosságok valóban fertőzőek -, de a CDC, mint a finanszírozás egyik fő forrása (amely más közegészségügyi tanulmányok rendelkezésére áll) hiányzik.
Jelenleg, a biztonságosabb adatokkal kapcsolatban, a 2014. decemberi Pew Research felmérés kimutatta, hogy a közvélemény a fegyverekkel szembeni jogokat részesíti előnyben a fegyverek ellenőrzése felett.
